中华人民共和国最高人民法院
公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复》已于2000年9月28日由最高人民法院审判委员会第1132次会议、2000年11月13日由最高人民检察院第九届检察委员会第74次会议通过,现予公布,自2000年12月8日起施行。
二○○○年十二月五日
中华人民共和国最高人民法院司法解释
法释〔2000〕39号
最高人民法院、最高人民检察院关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复
(2000年9月28日最高人民法院审判委员会第1132次会议、2000年11月13日最高人民检察院第九届检察委员会第74次会议通过)
中国人民解放军军事法院、军事检察院:
??〔1999〕军法呈字第19号《关于军人非战时逃离部队情节严重的,能否适用刑法定罪处罚问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
??军人违反兵役法规,在非战时逃离部队,情节严重的,应当依照刑法第四百三十五条第一款的规定定罪处罚。
??此复??
-
对于雇用逃离部队军人犯罪的行为,应该采取何种处罚措施?
100人看过
-
战时逃离部队罪与一般逃离罪的区别
116人看过
-
关于对由军队保卫部门、军事检察院立案的地方人员可否采取强制措施问题的批复
370人看过
-
战时窝藏逃离部队军人罪需要哪些犯罪构成
314人看过
-
详解战时逃离部队罪与窝藏军人罪的构成要件
462人看过
-
我国刑法对雇用逃离部队军人罪既遂的处罚规定是?
294人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
战时窝藏逃离部队军人情节严重的行为构成战时窝藏逃离部队军人罪?安徽在线咨询 2022-01-20(一)客体要件 本罪侵犯的客体是战时部队兵员管理秩序。战时严格部队的兵员管理,是完成各项任务、夺取作战胜利的需要。战时窝藏逃离部队军人情节严重的行为,违反国防法规定的公民应当支持国防建设的义务,严重妨害部队兵员管理秩序,削弱部队战斗力,危害国防利益。 (二)客观要件 本罪在客观方面表现为对逃离部队的军人故意提供隐蔽处所、财物,情节严重的行为。 所谓窝藏,在这里是指帮助逃离部队的军人进行隐藏,以使其
-
-
关于法律规定对战时残害罪的处罚问题澳门在线咨询 2023-10-10战时残害居民罪法院的判刑为:犯本罪的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是战时群众工作秩序。本罪在客观方面表现为行为人战时在军事行动地区,实施了残害无辜居民、掠夺无辜居民财物的行为。
-
战时窝藏逃离部队军人罪未遂有什么样的相关内容?海南在线咨询 2022-06-30这里的情节严重,是指窝藏多名逃离部队军人的;经批评教育后继续窝藏的,因窝藏逃离部队军人影响部队完成重要任务的;造成其他严重后果或者恶劣影响的等。
-
关于对战时自伤罪量刑的问题河南在线咨询 2022-06-23现行刑法对战时自伤罪的量刑规定是一般情节的会判处二年以下有期徒刑;情节严重的会判处三年以上七年以下有期徒刑。军官自伤的,在紧要关头或在重要岗位上自伤的,以及因自伤身体造成严重后果的等,是本罪的加重处罚事由。