昨天,余杭区法院对等红灯竟成等死一案刑事部分一审判决。
7月10日上午10点40分左右,余杭区东湖南路万常村村委会前红绿灯路口,一辆面包车、小货车、越野车依次在等候红灯时,后面一辆工程车快速驶来,突然冲上马路中央的绿化隔离带侧翻。工程车头压住了小货车的车斗,砸伤面包车车尾,满满一车塘渣倾泻而下,把越野车深埋。
消防赶到营救,从越野车上救出一名受伤的中年男人,但他21岁的儿子当场死亡
案发后,肇事司机谢某对被害人家属未做任何赔偿,被害人一方已向法院提起民事诉讼。
法院认为,谢某违反道路交通安全法,驾车肇事致一人死亡,一人受伤,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后,谢自首,依法可以从轻处罚,审理过程中,他也当庭自愿认罪,法院据此酌情予以从轻处罚。一审判处谢某犯交通肇事罪,判刑1年10个月。
刑法规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的(指致1人死亡或者3人重伤,且负主要责任或全责)犯交通肇事罪,一般处3年以下有期徒刑或者拘役。
如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节(指致2人以上死亡或者重伤5人以上,负全责或主要责任)的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
简单来说,如果交通肇事撞死1人,或者导致3人重伤,在司机没有逃逸的情况下,最多判3年有期徒刑。
交通肇事带来的伤害是巨大的,往往一个或者多个家庭因此破碎。这样的量刑规定能不能足以安抚受害人的家人?还能不能对那些随便违反交通规则的人产生足够的震慑力?
浙江星韵律师事务所徐建民
交通肇事的犯罪成本过低
提高量刑可以体现对生命的尊重
自1997年刑法以来,交通肇事罪的量刑没有变过,而目前的交通环境、社会环境已经和十多年前相比大不相同,量刑是否偏轻,这一点值得引起大家的关注。
刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊。处罚上过失犯罪的法定刑要明显低于故意犯罪。交通肇事罪属于过失犯罪,驾驶员主观上不是故意要撞人的,他们并不想发生车祸,更不想撞伤人、撞死人,而是由于主观上疏忽大意或者过于自信,才造成了惨剧。所以对于交通肇事罪,量刑比故意杀人、故意伤害或者以危险方法危害公共安全罪等要低很多,这一点也无可厚非。
但必须注意到,10多年前的交通环境和现在已经大不相同了。十多年前,街上车辆并不多,而现在车子实在太多太多了,走到街上,到处都是,发生交通事故的概率也比以前提高了很多。
这样一种经常发生的犯罪类型,法律的处罚力度却没有变化。撞死了人,只判3年,赔偿好的话甚至可以判缓刑,从一定程度上讲,这样的犯罪成本是不高的。
时代进步了,人们对于生命权、健康权的保障也更加关注。如果交通肇事罪的量刑能提高,相信也是对生命的更加尊重。
事实上,我们的有关部门也已经对此有所注意了。以前交通肇事判个缓刑是很普遍的情况,但2009年8月,省高院出台《浙江省高级人民法院关于审理交通肇事刑事案件的若干意见》,规定交通肇事案,如果是醉驾致人死亡或者有造成恶劣社会影响的等诸多恶劣行为,不适用缓刑。这就避免了缓刑使用过多过滥的情况发生,对于受害人家属来说,也是一种安慰。
浙江一墨律师事务所章碧珍
是否可考虑工程车、私家车设定不同的量刑标准
把工程车老板和公司也列为刑事被告
社会在进步,道路上车辆也比以前成百倍地在增长,每个人遭遇交通事故的几率比以前大了,但以此为理由,说是否交通肇事罪的量刑就不与时俱进了?我想也并不能这样单方面看问题。
刑事惩罚的力度的确会一定程度影响到交通事故发生的概率。比如前段时间我们抓酒驾,酒驾入刑,只要喝了酒达到酒驾标准,就要受到刑事处罚,要留案底。这的确有很强的威慑力,酒后驾车的人一下少了很多。
但单一依靠提高量刑幅度来抑制犯罪,并不是治本的办法。在量刑上,不同的车辆应当运用不同的标准。显而易见,私家车和黄沙车肇事在危害性等方面是不同的。一说到黄沙车,大家都会觉得很怕。这种车经常存在超载、超速等违法行为,一旦发生事故,后果就会很严重。还可以考虑把黄沙车的老板、公司等都列为刑事被告,他们才是超载超速的源头。
浙江杭天信律师事务所周建平
法律震慑力不足需加强自我保护意识
看到工程车还是要躲一躲
交通肇事罪是过失犯罪,从量刑上讲,我觉得还是合适的。但是这种量刑如果放在工程车领域,现有的法律显然不足以震慑驾驶人,相对于工程车背后的巨大利益以及造成的严重后果来说,他们的犯罪成本真的一点都不高。
工程车,车老板为了高额的利润,往往让驾驶员铤而走险,超载、超速、疲劳驾驶。犯了事情,车老板赔点钱,驾驶员即使判实刑,刑期也不长。这和一般的交通肇事明显有区别的。如果是一般车辆,出事撞了人,要受刑事处罚,对于驾驶员来说是非常严重的一件事,震慑力足够了。
所以我想,立法部门能不能对刑法进行补充、调整,能不能在司法解释里把黄沙车超载也列入危险驾驶的范围内?醉驾已经入刑,被列入危险驾驶罪了。黄沙车超载相比醉驾,危险性也是很高的,列入危险驾驶真的不算过分。
一句话,在现有法律不足以产生足够震慑力的情况下,最好的自我保护方法就是,一方面自己遵守交通规则,另一方面看到工程车、黄沙车,还是要躲一躲。
危险驾驶罪:今年5月1日起正式施行的《刑法修正案(八)》明确规定:只要在道路上醉酒驾驶机动车,即构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金。如果醉酒驾驶,同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪等犯罪的,按处罚较重的规定定罪处罚,不实行数罪并罚。
以危险方法危害公共安全罪:一些情况下,驾车也能构成以危险方法危害公共安全罪。比如为报复社会,故意驾车冲撞行人等行为。如果没有造成严重后果,处三年以上十年以下有期徒刑;如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
食品安全还会拿什么“刑”来震慑
57人看过
-
肇事逃逸致人脑震荡的量刑标准是什么
278人看过
-
肇事逃逸致人脑震荡的量刑标准是什么
365人看过
-
醉酒驾车肇事如何量刑
291人看过
-
超车交通肇事罪的量刑
195人看过
-
醉酒驾车肇事如何量刑
121人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
对仅点名通报就能震慑吗吉林省在线咨询 2022-10-29恶意欠薪可刑法处罚。《刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有前两款行为,尚未造成严重后
-
死刑能否有效震慑, 遏制严重暴力犯罪香港在线咨询 2022-02-07死刑能有效震慑,遏制严重暴力犯罪。死刑具有以下特点:惩罚性:基于法律所赋予的权力,剥夺一个犯人生命的刑罚。威慑性:威慑和教育有犯罪企图者。安抚受害者遗族。针对性:现代的死刑一般针对罪大恶极、严重危害他人和社会安全的犯罪分子。维护性:维护社会的正常秩序以及人类伦理道德底限等。残酷性:最古老也是最严厉的刑罚。阶级性:统治阶级意志的体现。死刑,依据法律相关规定,是行刑者基于法律所赋予的权力,剥夺一个犯人
-
结果对企业有威慑力吗河北在线咨询 2022-10-05有威慑力,企业拒不执行的可以申请法院强制执行。《民事诉讼法》第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
-
拐卖儿童的的人为什么不判震慑犯罪分子呢?辽宁在线咨询 2022-10-09现在网上很多人都要求对拐卖儿童者判处死刑,但也有很多人反对。具体内容不说了,但从反对判处死刑和支持判处死刑的人表述理由上可以看出。支持判处死刑的人一般口气愤慨,感同身受。可以看出他们社会地位一般不高,很有可能与被拐卖家庭处于同等或接近阶层;另外,反对判处死刑者一般口气冷静,张嘴必称法律,如(江西红尘客人),此类人等自视颇高,认为自己高人一等,孩子车接车送,不会遭遇此等下等人的危机。俗话说,屁股决定
-
对交通肇事罪如何量刑甘肃在线咨询 2022-07-01犯交通肇事罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;有特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。根据《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的