合同生效后双方都未实际履行并不影响合同的效力,但是属于违约行为,双方可以协议解除合同,也可以承担相应的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同违约合同还有效吗
合同违约后依然是有效的,只要是双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合同都是有效的。在合同有效的前提下违约的一方就需要承担责任,具体如何承担责任则需要看双方在合同中的约定,如果双方没有约定则可以起诉到法院,请求法院依法判决。起诉前应准备好相关证据材料,起诉状,原被告身份信息等。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
-
违约合同生效后双方都未实际履行有效吗?
176人看过
-
合同生效后双方都未实际履行有效吗
185人看过
-
合同生效后双方未实际履行吗?
145人看过
-
合同生效后双方均未实际履行有效吗?
236人看过
-
合同生效后双方都未实际履行,是否有效
263人看过
-
合同生效后双方都未实际履行,是否有效
349人看过
合同生效,是指已经成立的合同开始产生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力。合同本身并不是法律,而只是当事人之间的合意,因此不可能具有法律一样的效力。合同的效力主要体现在对当... 更多>
-
合同生效后双方都未实际履行有效吗广西在线咨询 2023-02-17合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的职责,可以协商解除这个合同。 同时,要看具体合同条款来进行判断,如果合同中未约定生效时间,一般是签订之日起生效。 如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方如果无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。 如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不会影响违约责任的追究
-
合同生效后双方都未实际履行会有效吗香港在线咨询 2022-10-16合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的职责,可以协商解除这个合同。 同时,要看具体合同条款来进行判断,如果合同中未约定生效时间,一般是签订之日起生效。 如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方如果无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。 如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不会影响违约责任的追究
-
合同生效后双方都未实际履行,是否有效河北在线咨询 2021-07-23合同生效后双方都未实际履行的仍然还是有效的。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力,未履行合同义务只是违约行为,而并非合同无效条件。合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
-
未实际履行合同有效吗西藏在线咨询 2022-07-03如果合同未签订,但一方已经实际履行了主要义务,对方接受时,该合同成立。依法成立的合同,自成立时生效。根据《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合
-
合同未生效双方实际履行,合同能否成立呢?北京在线咨询 2023-07-16合同生效,是指合同具备一定的要件后,便能产生法律上的效力。换句话说,只要是符合法定生效要件的合同,便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的法律效果。合同生效与合同成立是两个不同的概念,两者既有联系又有区别。它们之间的联系在于:合同成立是合同生效的前提,而且依法成立的合同自成立时生效,这是合同生效的一般原则。但它们之间的区别也是明显的。民法典规定了附条件合同,生效条件,又称延缓条件。当事人