盗窃一元算既遂吗-法师兄

盗窃一元算既遂吗

来源：互联网时间： 2023-03-13 16:01:15 454 人看过

不算。既遂属于犯罪停止形态，而盗窃一元不满足盗窃罪中关于“数额较大”的构成要件，因此不属于犯罪行为，也就谈不上既遂与否。

一、盗窃成功后归还属于犯罪中止吗

盗窃后主动归还的，不成立犯罪中止。因为盗窃已既遂的，不存在中止。归还只能作为一个悔罪情节在量刑时予以考虑，并不能改变盗窃罪既遂的结果。中止要求在犯罪行为未完成前因自己主观意愿自愿停止犯罪行为，不发生损害后果。

二、盗窃后又把赃物还了怎么处理

犯了盗窃罪己退还赃物的，可以酌情从轻或减轻处罚，已达到盗窃罪立案标准的，不影响盗窃既遂的成立。因为盗窃罪既遂后，行为人如何处理赃物并不影响盗窃罪的成立，但积极退赃的，可以从轻或者减轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

一、盗窃立案需要以下证据：

1、犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时的犯罪工具；

2、赃款、赃物等物证的实物及照片；

3、居民身份证明和户籍证明；

4、被害人对被盗物品及物品特征的陈述。

二、盗窃罪刑事案件立案情形是：

1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上；

2、二年内盗窃三次以上；

3、非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃；

4、其他情形。

总之，犯了盗窃罪己退还赃物的，可以酌情从轻或减轻处罚，盗窃立案需要准备犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时的犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片等证据。

三、偷了别人的东西又送回去犯罪吗

盗窃了东西又送回去的行为在通常情况下是不算犯罪中止的。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。行为人已经转移了财物的占有的，即已经将财物盗窃到手的，犯罪就既遂了，因此也就不存在中止的问题了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

预防犯罪
在监控之下的盗窃算既遂吗

一、在监控之下的盗窃算既遂吗1、警方监控下的盗窃犯罪是既遂还是未遂，取决于是否将被盗物品置于自己的控制之下，如果没有做到自己控制被盗物品就被发现就是未遂，如果被自己控制之下就是既遂。2、未遂在法律上，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。3、法律规定：《刑法》第二十三条第一款对犯罪未遂的定义是：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂，即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”，但又“未得逞”，是盗窃未遂。二、犯罪预备是犯罪吗1、犯罪预备是指为了犯罪而准备工具、制造条件。2、刑罚的本质目的在于通过对犯罪行为实施者的惩罚，起到威慑和预防犯罪的作用。犯罪预备虽然还没有实施犯罪，客观上没有造成损害，但对社会是存在着显而易见的潜在危害的，如不加以制止和惩罚，无疑最

2023-06-14

472人看过
犯罪构成
此案是盗窃既遂吗？

被告人孙*斌，系开封市农资公司下岗工人。2005年2月12日下午，孙*斌喝过酒之后来到事先已踩好点的花溪小区3号楼1单元6楼的曾某某家，撬开防盗门，入室盗窃。这时刚好被回家的曾某某发现，曾某某跑下楼后大喊“抓贼”并拨打了110，周围群众闻讯帮助围堵，当被告人孙*斌携所盗物品包括联想天逸手提电脑1部、首信手机电池1块、石林牌香烟1盒逃至该楼楼下时由于曾某某呼喊，他害怕跑不掉，遂将手提电脑丢在该小区的车库旁，被群众抓获。经鉴定，被盗物品价值为8850元。案件在审理过程中，对孙*斌是否构成盗窃既遂问题存在两种意见，一种意见认为，孙*斌在逃跑过程中将所盗的电脑丢掉，未实际控制构成盗窃罪的主要盗窃物，应按照盗窃未遂量刑；另一种意见认为，虽然孙*斌在逃跑过程中将所盗的电脑丢掉，但不妨碍成立盗窃既遂。笔者同意第二种意见。我国《刑法》第23条第1款规定“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞

2023-05-05

406人看过
入户
入户盗窃600既遂吗

一、入户盗窃600既遂吗（1）入户盗窃600为既遂；（2）入户盗窃可以不根据数额定既遂。二、入户盗窃的特点（1）指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。（2）包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。（3）集生活、经营于一体的处所，在经营时间内一般不视为“户”。（4）指实施盗窃行为的地点。（5）入户盗窃成立盗窃罪的，既不要求数额较大，也不要求多次盗窃。

2023-06-13

358人看过
犯罪形态
从一起盗窃案件看盗窃罪既遂未遂的认定

作者：韦艳艳发布时间：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韦某携带作案工具潜入林某的住宅实施盗窃，将林某的皮箱(内有一台相机及重要物品价值约3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。而此时，偶尔经过此处的班某发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。一刻钟后，当韦某来到外墙时，发现皮箱已无了踪影。遂即逃离，但一名巡逻的警察见其形迹可疑且神色慌张被该警察盘问，韦某承认其盗窃行为。[分歧]本案中，对韦某的行为构成盗窃罪无异议，但对其犯罪形态存在争议，即本案是盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见：第一种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃未遂。因为韦某虽然已经将所盗的财物搬出了墙外，且被盗财物虽然真正脱离被害人的有效控制，但被盗财物已被人侵占，致使其盗窃目的未能实现。故韦某的行为应定性为盗窃未遂。第二种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃既遂。因为韦某以盗窃为目的，将被盗财

2023-05-31

96人看过

犯罪目的
本案是盗窃既遂还是盗窃未遂

被告人郑某于2006年8月窜入被害人陈某家院内盗窃白马一匹，刚出院墙25米时，陈某发现马匹丢失，遂打一声呼哨，白马立即挣脱郑某跑回陈某家院内。[分歧]在本案审理中，对被告人郑某的行为是盗窃既遂还是盗窃未遂存在两种不同的观点。观点一：郑某的行为属盗窃既遂，因为郑某已从陈某院内牵出马匹，按常理陈某控制马匹的主要方法应是院墙，马匹被牵出院子25米，陈某已失去对该白马的控制能力，虽然后来白马又回到陈某家中，那是盗窃既遂后的后续结果，不影响犯罪既遂的认定。观点二：郑某行为属盗窃未遂，因为白马在陈某一声呼哨下又回到陈家，可见陈某并未真正失去对白马的控制，是否失控，不能以院墙论，应以实际情况而定。[评析]笔者同意第二种观点，理由如下：我国刑法学界对盗窃既遂、未遂的标准问题的主流观点是失控加控制说”。所谓失控加控制说”，是指财物所有人、管理人对财物失去控制，而行为人又彻底地控制了财物的情形。笔者认为，以失

2023-05-05

248人看过
占有
盗窃既遂算是合法占有财物吗

算是盗窃未遂。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。这里主要讲述的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。例如，行为人以不法占有为目的，从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁，打算下车后再捡回该财物。又如，行为人让不法占有为目的，将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处，

2023-06-03

332人看过