课间嬉戏学生摔伤学校尽责不必赔偿-法师兄

课间嬉戏学生摔伤学校尽责不必赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:01:44 357 人看过

中国法院网讯两名小学生在课间嬉戏时，其中一人不慎摔伤导致左腿骨折。今日，江苏省丰县人民法院审理了这起人身损害赔偿纠纷案，依法判决致人损害的学生家长于判决书生效后10日内赔偿受伤学生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计4382.50元，学校不承担赔偿责任。

陈某某（12岁）、周某某（13岁）均系初中一年级学生。2006年10月24日上午课间休息期间时，他俩在玩耍嬉戏追逐过程中，陈某某不慎摔伤左腿，随即被送往医院治疗。

经医院确诊，陈某某的伤情为左膝复合伤、左胫骨髁间棘骨折、左膝交叉韧带及半月板损伤，医生对其施行了行膝关节镜探查术、左膝前交叉韧带修复术。陈某某住院11天，共花医疗费8311.05元。

陈某某受伤后，因未获得经济赔偿，遂以学校及周某某的家长未尽到监护职责为由起诉至法院，要求二被告共同赔偿因此所受到的医疗费、护理费等损失。

法院查明，学校对学生进行了相关安全常识教育，印发的《学生规定》第7条规定：室内室外不准追打、吵闹，，并于2006年9月1日与各班主任签订了《安全管理责任状》。而且，陈某某、周某某所在班级的《主题班会记录表》中记载了不能追逐、打闹和斗殴的内容。

法院经审理后认为，公民享有生命健康权。学校应承担的责任形式为过错责任。本案中，学校不仅印发了与安全相关的规定，而且还与各班主任签订了责任状，并且进行了安全常识教育，学校已尽到了合理的谨慎注意义务，履行了相应的职责，不应当承担赔偿责任。原告陈某某与被告周某某均系限制民事行为能力人，已具备一定的判断能力及自我保护和防范意识，在学校给予安全教育后仍追逐打闹，致发生损害后果，具有相等的过错责任，周某某的监护人应当承担50％的民事赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

举证责任
课间学生受伤学校承担次责

今年年初，在济南章丘一小学课间操时间内，该校的三年级学生乐乐(化名)和同学小强、小斌、小东四人一起玩骑马打仗游戏。在游戏过程中，小强背着乐乐，小斌则在后面背着小东。当四个孩子走到离教室门口一米处时，几个孩子开始嬉闹起来，玩起了打仗游戏，期间，在双方纠缠过程中小强用腿绊倒了小斌，小斌站立不稳，抓住了乐乐，几个人在摇摇晃晃中几乎同时歪倒在地。然而，摔倒后，其他孩子都没事，唯独乐乐起不来了，因为他的腿在摔倒过程中被压断了事发后，学校老师闻讯赶来赶忙送乐乐去了医院治疗，经诊断乐乐的伤势为右胫腓骨骨折，住院9天。出院后，乐乐的家长找司法鉴定中心做出了伤情鉴定，经鉴定乐乐的伤情构成十级伤残。乐乐家长在协商未果后将当时和乐乐一起嬉闹的几名同学和学校一起告上了法庭，要求赔偿医疗费4607.98元、残疾赔偿金32610元、鉴定费1000元、护理费5159.7元、住院伙食补助费180元、交通费500元、拐杖费

2023-06-06

327人看过
意外事件
学生课间受伤学校责任是什么？

在学校由于同龄的孩子很多也使得学校在进行管理的时候可能就会因为疏忽而发生了孩子间的意外事件，尤其是在课间老师不在教室而且孩子正在打闹玩耍的时候发生了受伤事故，对于家长来说肯定是要找学校追责的。那么，学生课间受伤学校责任是什么？学生课间受伤学校责任是什么？学生在校期间受到伤害的，要区分以下情况确定学校是否有责任：依据过错责任原则判断学校的责任，而分歧的关键在于对学校过错的认定上。以只要未成年学生是在校期间发生的伤害，学校就一定有过错的逻辑，推导出学校有责任。这样的判断，不仅没有指出学校具体的侵权行为及其与损害结果之间的因果关系，缺乏法律上的支持，显得过于武断;而且也没有考虑学校教育的具体特点和由此会给教育活动带来负面的影响。这样的判决不仅没有促进学校明确自己的责任范围，加强对相关情形的防范，反倒得出了无论自身如何尽责，只要发生学生事故都难以免责的结论。为防止如此案这样事故的发生，学校就很可能

2023-04-19

478人看过
意外事件
学生课间受伤学校责任是什么？

在学校由于同龄的孩子很多也使得学校在进行管理的时候可能就会因为疏忽而发生了孩子间的意外事件，尤其是在课间老师不在教室而且孩子正在打闹玩耍的时候发生了受伤事故，对于家长来说肯定是要找学校追责的。那么，学生课间受伤学校责任是什么？学生课间受伤学校责任是什么？学生在校期间受到伤害的，要区分以下情况确定学校是否有责任：依据过错责任原则判断学校的责任，而分歧的关键在于对学校过错的认定上。以只要未成年学生是在校期间发生的伤害，学校就一定有过错的逻辑，推导出学校有责任。这样的判断，不仅没有指出学校具体的侵权行为及其与损害结果之间的因果关系，缺乏法律上的支持，显得过于武断;而且也没有考虑学校教育的具体特点和由此会给教育活动带来负面的影响。这样的判决不仅没有促进学校明确自己的责任范围，加强对相关情形的防范，反倒得出了无论自身如何尽责，只要发生学生事故都难以免责的结论。为防止如此案这样事故的发生，学校就很可能

2023-04-29

59人看过
侵权责任
上体育课摔伤学校负责么

一、上体育课摔伤学校负责么大学生作为已经成年的人来说，对自己的行为应该有认知能力，如果当事人认知能力越高教育机构承担责任越小。但是如果学校有明显的过错，是需要承担相应的责任的。《学生伤害事故处理办法》第八条：学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。第九条：因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。第十条：学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生

2023-06-06

68人看过

显失公平
学校是否承担学生嬉闹致伤责任

[案情]徐某、宋某、王某均系某中学初一九班的学生。2001年4月9日下午，教师在开会，徐某挑逗坐在前面的王某，拿书打了王某头部几下后跑回自己的座位，王某即转身将书向徐某扔去，恰巧打在宋某的右眼上，宋某当即被学校送至医院治疗。该事故致宋某继发性青光眼OD，已达7级伤残。宋某以王某、徐某互相扔书嬉闹，将其右眼致伤为由，诉请法院要求某中学、徐某以及王某赔偿其医疗费、交通费、护理费、伤残补助费、精神损失费等。[审判]一审法院审理认为，王某扔书将宋某致伤，对其伤害后果应负主要赔偿责任，徐某挑逗王某扔书，对造成此次伤害负有引起责任。某中学管理不严，导致伤害发生在课堂上，对造成本案纠纷负有管理失职责任。王某、徐某为限制民事行为能力人，对给宋某造成的伤害，应由其监护人承担赔偿责任。判令王某之监护人负责赔偿50%，由徐某之监护人负责赔偿30%，由某中学负责赔偿20%。二审法院认为，徐某挑逗王某致王某扔书打徐

2023-06-07

194人看过
精神损害抚慰金
学生课间被撞伤校方赔偿7万

9岁小学生小新(化名)在课间操跑步期间被撞倒，经医院诊断为右肱骨髁骨骨折，构成十级伤残。此后其家长将学校诉至法院索赔。日前记者获悉，海淀法院东升法庭判决学校赔偿7万余元。小新的法定代理人称，去年12月3日上午课间操，小新在学校操场上锻炼，在弯腰系鞋带起身时，被后面跑过来的同学撞倒受伤，随后被送到医院并住院治疗。经诊断，小新右肱骨髁骨骨折。出院后，家长曾找学校索赔但遭到拒绝，因此诉至法院索要8万余元医疗费及精神赔偿。庭审中学校辩称，事情发生后，校方及时通知了家长并送医院治疗，却未能找到那名撞倒小新的学生。治疗过程中，学校多次派人到医院看望，已尽到校方的义务。校方认为，此事是一个意外，学校没有过错，因此不同意赔偿。审理中，经北京明正司法鉴定中心鉴定，小新骨折致右肘关节运动功能障碍，构成十级伤残。法院认为，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应承担责任。

2023-06-06

221人看过

换一批

#损害赔偿知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#损害赔偿知识知识导航

损害赔偿知识频道

展开

#医疗费