餐厅自行设定的最低消费额是否合法-法师兄

餐厅自行设定的最低消费额是否合法

来源：互联网时间： 2023-06-19 18:37:42 204 人看过

餐厅自行设定的【最低消费额】不合法，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

《消费者权益保护法》

第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

一、消费者和餐厅发生消费纠纷有哪些处理方式？

(一)与经营者协商和解；

(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

(三)向有关行政部门投诉；

(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

(五)向人民法院提起诉讼。

二、消费者享有哪些权利？

1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

4、消费者享有公平交易的权利。

5、消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

6、消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。

7、消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。

8、消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。

9、消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

消防
餐厅消防备案的费用

一、消防备案是什么是针对一般工程，或者不是特别重要的、非易燃易爆场所、人员密集场所，所出具的消防验收手续，不是所有消防备案工程都进行检查，有一定的抽查概率。二、餐厅消防备案的费用费用都是按建筑面积收取,一般1.5-3.0元每平方米,但是各个地区存在一定的区别。三、相关法律《消防法》第十条、第十三条和公安部《建设工程消防监督管理规定》第二十四条规定，只有需要办理施工许可证的建设工程，才需要进行消防设计备案、消防验收备案。对于依法不需要取得施工许可的建设工程，可以不进行消防设计、竣工验收消防备案。按照住建部令第18号《建筑工程施工许可管理办法》第二条二款规定：工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证。建设（筑）工程包括：各类房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装，以及城镇市政基础设施工程的施工。

2023-05-09

308人看过
消费者
餐饮业彻底取消“最低消费”

10月8日，商务部、国家发改委联合发布了《餐饮业经营管理办法(试行)》(以下简称《办法》)。该《办法》自11月1日起开始施行。《办法》中最引人关注的是禁止餐饮经营者设置最低消费的规定。设置最低消费一直被视为餐饮行业顽疾。但《消费者权益保护法》和《餐饮修理业价格行为规则》中并无针对性条款，部分商家自行设置最低消费的行为普遍存在。《办法》的出台，相当于彻底关上了最低消费的大门。同时，《办法》提及的餐饮业经营活动，是指通过即时加工制作成品或半成品、商业销售和服务性劳动等，向消费者提供食品和消费场所及设施的经营行为。也就是说，禁止餐饮经营者设置最低消费并不仅仅针对高档餐厅。对于餐饮经营者违反办法的行为，《办法》也给出了相应的处理措施：商务主管部门可提请有关部门依法处罚;没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元;没有违法所得的，可处1万元

2023-06-07

353人看过
消费者
餐厅消费餐具要收费，你接受吗？

案例:12月15日,有消费者反映，在某餐厅用餐必须使用有偿餐具每人2元，套装包括一双筷子、一包纸巾以及一张湿巾，不单独提供筷子。这不是强制消费吗?消费者对这家餐厅的做法表示不满，希望我们帮助调查，要求商家给个说法。处理过程及结果:接到投诉后，越城区市场监督管理局及区消保委工作人员与该餐厅的店长取得了联系。对方表示，餐厅有提供消毒的筷子，没有强制要求顾客使用有偿餐具，对于消费者提出的问题，他们表示可能存在误解，为表歉意愿意退还有偿餐具产生的费用。分析:目前绍兴餐饮业普遍存在隐形使用有偿餐具问题，市场监督管理局在此提醒广大消费者：消费者在消费时，享有知情权和自主选择权，餐馆应该为消费者同时准备免费餐具和有偿使用的餐具，以供消费者选择;如果消费者使用的是有偿餐具，餐馆也应该事前告知;倘若餐厅强制要求使用收费餐具，消费者可在保留相关凭证的基础上拨打12315投诉热线。

2023-06-07

386人看过
罚款
自助餐厅的剩余餐点是否需要罚款？

自助餐厅无权向顾客收取罚款，因为它们没有执法权。相关法律规定经营者不得以不公平、不合理的规定减轻或免除消费者合法权益应当承担的民事责任。商家可以通过其他方式进行善意的提醒，但罚款和追加就餐费的做法都没有法律依据。由于自助餐厅没有执法权，所以它们无权向顾客收取罚款。相关法律规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除损害消费者合法权益应当承担的民事责任。即使消费者的浪费行为有不当的地方，商家可以通过其他的方式进行善意的提醒，但无论是罚款还是追加就餐费的做法，都是没有法律依据的。自助餐厅无权向顾客罚款根据我国《行政处罚法》第二章第十条的规定，罚款应当由行政机关具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。因此，自助餐厅作为一家提供服务的经营者，其本身并不具备对顾客进行罚款的权力。另外，《消费者权益保护法》第二章第十

2023-09-08

257人看过

消费者
餐饮业经营新政：设最低消费最高可罚3万元

聚餐遭遇“最低消费”令不少消费者头痛。根据今日起实施的《餐饮业经营管理办法(试行)，餐饮行业设“最低消费”最高可罚3万元。记者了解到，新政执法遭遇“无人认领”，多部门表示“未收到通知”，目前尚未确认《办法提出的处罚由哪个部门执行。最低消费变身“套餐费”10月8日，商务部发布《餐饮业经营管理办法(试行)，规定11月1日起，餐饮行业设“最低消费”最高可罚3万元。昨日是最低消费“禁令”实施前最后一日，记者回访广州市内此前存“最低消费”的部分知名餐厅，发现这些餐厅不仅没有取消最低消费，而且在对存最低消费的包厢收费时，服务费和开瓶费一个也不少。在天河区俏江南天河城店，记者以消费者身份询问包厢订座时，该店工作人员向记者表示，“晚市包厢人均最低消费250元，另外结账时要加收10%的包厢费。”而在稻香天河城店，晚市包厢也有最低消费680元。该店工作人员向记者表示，“明天也不会有改变，没有收到任何取消最低消

2023-05-30

457人看过
举证责任
餐厅消费员被盗是由谁的责任

餐厅消费顾客财物被盗，如果餐厅未尽安全保障义务的，餐厅应当承担赔偿责任。根据法律规定，因第三人的侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。一、顾客在商场扶梯摔倒的责任顾客在商场扶梯摔倒，责任划分要看情况。因商场电梯摔伤，商场没有尽到安全保障义务的，应当承担赔偿责任。尽到安全保障义务，如果是因当事人自己原因造成的，商场不承担赔偿责任。是否尽到安全保障义务，由商场承担举证责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。二、顾客在店里摔伤咋办顾客在店里摔伤的，如果是因为店主未尽到安全保障义务造成的，由该店负责。由第三人侵权行为造成，由第三人承担侵权责任，经营者、管

2023-03-24

100人看过
经营者
太原：餐饮经营者不得设置最低消费标准

餐饮业设置最低消费侵害了消费者的公平交易权和自主选择权，也侵害了消费者的合法权益。近日，太原市消费者协会发布第9号消费警示称：餐饮经营者不得设置最低消费标准。同时还提醒广大消费者在餐饮业消费时，要维护自身合法权益。消协提醒消费者：就餐时遇到餐饮业设置的包间最低消费等类似最低消费，有权向商务主管部门举报;餐饮业收取的一次性餐具费常引发消费纠纷，根据《消费者权益保护法》，经营者应当履行告知义务，同时消费者享有自主选择权。因此，消费者在点餐前要问清楚收费项目。此外，消费者在点菜时要看清楚菜单是否明码标价，结账时要查看账单上的收费明细，避免用餐后经营者误收或任意加价，产生不必要的消费纠纷。而商家在促销活动期间，餐饮经营者不得故意拖延提供相关商品或服务，不得以特价菜系、团购等促销方式降低商品质量或服务水平。与此同时，消费者要保留好消费票据，出现消费纠纷时要及时与经营者协商解决，或向当地消费者协会投诉

2023-06-07

498人看过
格式条款
自带酒水的餐厅是否违规收取服务费？

餐厅自带酒水收服务费违法。可以提前告诉消费者有服务费用，如果认为合理、能够接受，顾客就可以选择这项服务。如若觉得不合理，消费者有选择权，可以选择用酒店里的酒水或者选择其他酒店。因为餐饮业是一个充分竞争的非垄断性的行业，各个餐馆是靠优质的菜品、优良的服务、优惠的价格来取得良好的社会商业信誉。消费者可以选择其认为价格和服务相符合的，能够接受的地方进行消费，完全是自由选择。餐厅使用童工违法吗餐厅使用童工的行为是违法的，我国有关部门应当责令其停止行为，并给予其相应的行政处罚。《劳动法》规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条（一）经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安

2023-07-05

58人看过

格式条款
酒楼设最低消费这种行为违法吗

【事件经过】3月8日，市民廖先生在越秀区某宾馆酒楼消费了一壶人参花茶。酒楼出具的酒水单显示，收取了廖先生茶水费78元、最低消费额38.2元以及其他费用7.8元，合计124元，并出具了发票。原告廖先生认为，经营者利用其优势地位，设置“最低消费”是属于经营者加重消费者责任的不公平、不合理的“霸王条款”，该行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定，故请求法院依法判令被告退回向原告多收取的38.2元。法院经审理认为，原告在被告处消费，双方因此形成餐饮服务合同关系。原告为证明被告设置了最低消费，向原告收取了最低消费金38.2元的事实，向法院提供了酒水单、发票以及价目表等为证，故法院确认被告向原告收取最低消费金38.2元的事实。被告设置的最低消费属于服务合同中的格式条款，侵害了原告在消费时的自主选择权，加重了消费者责任，属强制性交易，对消费者明显不公，违背了等价有偿和平等自愿的原则，应属无效。被告多收

2023-04-21

214人看过
消费者
包厢设“最低消费”是否属“霸王条款”

进入包间得知这里有最低消费、饭店只提供收费的消毒餐具、遇到霸王条款店员改成口头告知规避责任、菜单上只有数量没有重量，甚至不少菜品写的是时令价在大家日常下馆子时，是否还是遇到过上述问题?昨天，市消保委公布了苏州餐饮服务业消费体察报告，发现不少餐饮店霸王条款依旧，哪怕是一些高档的餐厅，也同样存在侵犯消费者权益的行为。包厢设最低消费是否属霸王条款长期以来，餐饮企业设置最低消费标准，禁止自带酒水，收取开瓶费、服务费等经营行为一直普遍存在。不少餐饮企业认为，企业依法享有企业经营自主权，有权设置最低消费标准，并且从企业经营成本的角度考虑，包厢的经营成本明显高于大堂，消费环境也更好。不过，消费者对此并不买账，由于消费者依法享有自主选择权和知情权，进入餐饮企业消费，消费多少是消费者权利，设置了最低消费标准，明显侵犯了消费者的权益。针对这一情况，苏州市3·15律师志愿团认为，企业确实享有经营自主权，但这个自

2023-06-07

244人看过
保证
自助餐厅收浪费保证金是否有法律依据呢

法律并没有规定此类保证金。但是，法律并没有禁止商家这样做，那么“法无禁止即可为”。其次，商家提前告之，双方签单确认，可谓公平公正，并没有涉嫌欺诈；再次，少量多次乃吃自助餐的礼仪，而节约粮食，本是比一饱口福更重要的事，这是社会所必须大力倡导的一种风尚和美德，因此，商家“收取‘浪费保证金’”，没什么不妥，可以一试。但在具体执行过程中，商家还有许多工作要做，比如每位客人剩余食物超过200克，这“剩余食物超过200克”要有具体而微的认定标准，且事先告之消费者；双方意见不一致时，如何通过正规渠道合理合法解决……。总之，“收取‘浪费保证金’”既然合情合理，又不有悖法律，就让商家一试，试好了，一定有人效仿；试不好，商家一定会自我纠偏，用不着大惊小怪。

2023-06-13

239人看过
消费者
限制最低消费的饭店是否合规？

饭店设最低消费属于违法行为。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。饭店需要签劳动合同吗饭店需要签劳动合同。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位不签订劳动合同用工是不足取的。因为用人单位用工超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，已是非法用工，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品

2023-07-12

202人看过

格式合同
餐厅谢绝自带食品合法吗

餐饮店装贴谢绝外带食物是违法的。餐饮店装贴谢绝外带食物规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。一、质量限制性服装背面有一条霸王条款是真的吗已经穿过的服装概不退换属于霸王条款。霸王条款就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。霸王条款之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。二、免责声明无效的情形1、显失公平的无效我国《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。这种明显免除自己责任或

2023-03-29

107人看过
经营者
两部委出台管理办法禁止餐饮经营者设最低消费

据商务部官方网站消息，日前商务部和国家发改委联合发布了《餐饮业经营管理办法(试行)》(下称办法)。办法规定，禁止餐饮经营者设置最低消费。餐饮经营者不得销售不符合国家产品质量及食品安全强制标准的食品。餐饮经营者应当建立健全顾客投诉制度和突发事件应急预案、应对机制。此外，办法还规定餐饮经营者应当建立节俭消费提醒提示制度，并在醒目位置张贴节约标识，贯彻节约用餐、文明用餐标准。餐饮经营者应引导消费者餐前适量点餐，餐后主动帮助打包，对节约用餐的消费者给予表扬和奖励。餐饮经营者不得随意处置餐厨废弃物，应按规定由具备条件的企业进行资源化利用。餐饮经营者开展促销活动的，应当明示促销内容，包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围，以及相关限制性条件。促销活动期间，餐饮经营者不得故意拖延提供相关商品或服务，不得以任何形式降低商品质量或服务水平。在对违法餐饮经营者的查处方面，办法规定，商务主管

2023-06-07

401人看过