(一)法院关于计算机软件著作权侵权判断标准一般具体从三个方面考察：

1.代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似

2.深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似

3.程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似

(二)我国司法界计算机软件著作权侵权判断标准：

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行一，计算机软件的保护方式。

1.《著作权法》保护。种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。

2.《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。

(三)计算机软件著作权侵权判断标准：侵权行为

计算机软件的侵权行为一般有两种形式。

1.复制程序的基本要素或结构，复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。

2.按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。

一、计算机软件著作权包含哪些？

(一)计算机软件著作权包括的权利一：软件著作人身权

1.发表权，即决定软件是否公之于众的权利；

2.署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；

3.修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利。

(二)计算机软件著作权包括的权利二：软件著作财产权

1.专有使用权。其具体包括：

(1)复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；

(2)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利；

(3)出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外；

(4)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；

(5)翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；

(6)应当由软件著作权人享有的其他专有使用权。

2.使用许可权，即软件著作权人享有的许可他人行使其软件著作权并获得报酬的权利。许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。使用许可分为专有许可或非专有许可。没有订立合同或者合同中没有明确约定为专有许可的，被许可行使的权利应当视为非专有权利。

3.转让权，即软件著作权人享有的全部或者部分转让其软件著作权并获得报酬的权利。转让软件著作权的，当事人应当订立书面合同。