和人事对话录音算合法吗-法师兄

和人事对话录音算合法吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-24 12:33:28 332 人看过

关于谈话录音取证的合规问题，需明确，若非采用侵犯他人正当权益或违反国家相关法律强制性规定之手段获取的所有证据均属合法范畴。

依照我国现行法律规定，所有通过侵犯他人正当权益或违反国家法律强制性规定之方法所获取的证据，皆无法被认可为判定案件实际情况的有效凭证。

《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据该条

款的规定，录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事诉讼证据
警察对话录音是否违法？

该段内容讲述的是关于合法录音证据的范围和违法证据的限定。合法录音证据的范围得到了扩大，而违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。同时，以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如果属于以上情况，并经过法院审查属实，就可以作为定案的根据。合法录音证据的范围得到了扩大，将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据。这些不合法的证据包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如属以上情况，经法院审查属实后，可以作为定案的根据。违法证据能否作为定案根据？根据我国《行政处罚法》第三十三条的规定，违法证据不能作为定案的根据。然而，在某些情况下，即使有违法证据，行政机关也可以将证据作为定案的根据。例如，在行

2023-09-04

456人看过
劳动仲裁
俩人说话一人偷录音犯法吗

以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。一、纪检可以调查开房记录吗纪检可以调查开房记录。纪检有权限的人拿到开房记录，虽然这属于个人隐私。一经检举，公安涉及人员将被追责。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。通过非经合法程序和途径无法取得，如果在法庭上当事人不能证明其取得证据的合法性，该证据将被排除。二、劳动仲裁证据录音怎么写录音证据是法律允许的证据形式之一。在劳动争议中，当事人录音时，一方面不要侵犯他人的合法权益和违反法律的禁止性规定；另一方面也要尽量提供辅助证据证明该录音。只有这样，录音证据才能最大程度的发挥其证据效力，作为定案的依据。三、私人录音录音违法吗私人录音的规定是：以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。以侵害他人合法权益或者违

2023-03-05

78人看过
法律综合知识
通话被录音对方知道吗

在通话过程中进行录音操作时，被通话的一方往往会接收到某种形式的警觉提醒。举个例子来说，在配备了智能化功能的移动通讯设备上，若是通话被启动录音程序，通常都会通过一盏闪动的LED指示灯或暂时显示于屏幕之上的屏幕提示来提醒对方正处于录音状态之中。此外，在部分特殊情形里，通话应用软件或是设备也可能会以即时通知的方式，向对方明确说明当前正在进行的录音行为。《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

2024-05-12

437人看过
法律综合知识
电话录音作为证据合法吗，电话录音怎样成为有效证据

电话录音作为证据合法，只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益，就能够提交作为证据；电话录音要成为有效证据，必须是完整真实无剪切的，且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为，则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据，必须具备以下条件：1．当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2．录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的

2023-07-14

273人看过

笔录
跟警察对话时可以录音吗？

一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，

2023-07-05

322人看过
民事诉讼证据
通话录音的合法性探讨

该段内容主要讲述了在法律允许的情况下,通过合法手段取得的录音可以作为证据提交到法庭上。然而,在现实生活中,当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。因此,为了确保证据的可靠性,对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自己的身份及录制时间,提示对方表明身份,增强证据的可信程度。根据法律规定，如果通过合法手段取得录音，那么这些录音可以作为证据提交到法庭上。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。在录音过程中，应尽量选择杂音干扰少的地方录制，应先表明自

2023-08-25

322人看过
刑事诉讼法
医生谈话录音的合法性

偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。如何巧用电话录音收集合法证据电话的录音可以被当作证据使用，但应符合一下6点。1、电话录音应当真实完整。2、电话录音取得的方式应当合法。3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。4、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。5、保留录音原件。6、必要时可以请公证机关公证录音过程。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查

2023-07-16

424人看过
法律综合知识
双方当事人的电话录音在法庭上算不算是证据

电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-04-15

252人看过

民事诉讼证据
跟领导谈话录音犯法吗

我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院

2023-03-08

299人看过
婚姻自主权
电话录音发群里违法吗

网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法。电话录音如何取证录音证据有效的两个要件1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。另外要注意：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。电话录音取证技巧根据

2023-07-21

192人看过
法律综合知识
办公室谈话录音违法吗？

在自己办公室录音是否违法要看情况，一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法，要根据具体情况分析：1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。起诉时的证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。

2024-05-12

457人看过
罚款
在公安局和警察谈话中录音违法吗

不违法，一般情况下是可以录音的。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用窃听窃录或者对内容进行修改则属于违法行为。一、偷偷录音是合法的么偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。二、在警局录音犯法吗录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款三、在自己办公室录音违法吗在自己办公室录音是否违法

2023-03-02

140人看过

法律综合知识
通话录音欠钱不还有录音管用吗

1、如果借钱的人没有钱还给你，起诉是有用的，因为起诉是目前来说最为保险且最为有用的一种维权方式，可以更好的维护自己的合法权益的同时，又可以很大利益上减少损失。2、起诉时可以请求法律保护权利的时效重新开始计算，债权人可以随时向债务人主张权利。法律规定的诉讼时效期限为3年，即法律保护债权人的合法权益的请求权为3年。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形

2024-07-28

491人看过
法律综合知识
医疗事故调解电话录音算不算证据？

一、医疗事故调解电话录音算不算证据？医疗事故调解电话录音算证据，录音等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。2、录音不得侵犯他人隐私：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据

2024-01-16

274人看过