3年前，xx县一农妇田nn在xx医院产儿时死亡。丈夫杨认为医院有责任，与医院发生纠纷和诉讼。新生儿竟被滞留医院长两年。

他不带走小孩，医院不得已抚养。医院说。医院把小孩当做抵押物，以此来要挟我。杨说。

漫长的纠缠后，孩子终于被领回。但官司并没有结束，继杨索要妻子的医疗事故赔偿之后，医院又将杨告上法庭，索要孩子两年来的护理费和生活费。昨日，昆明中院开庭对此案进行二审。

医院：他不带走小孩医院不得已抚养

昨日上午9点多，杨再次走进昆明中院，与xx医院对簿公堂。小孩被滞留医院的真正原因，成为原被告双方争论的焦点。

xx医院的代理人表示，一审认定事实不清。首先，一审法院认为：杨对医院医疗行为提出质疑，提起诉讼，小孩因此滞留在医院。而事实是，杨的妻子去世后，医院多次催促他将小孩带回家，他认为医院应对妻子的死负责，因而不愿带走小孩。医院不得已为其抚养照顾。

其次一审法院认为，医院提交的证据，比如生活费近2.8万、护理费3.7万余元等清单，都是原告单方制作的情况说明，没有相应的证据佐证，应该承担举证不能的法律后果，因此驳回了xx医院的诉讼请求。对此，医院代理人表示：几乎每个医院都是这样做的，这是惯例，有内部的清单就能证明支出的费用。昨日审判长提出，医院应提供发生每一笔费用的具体证据，哪些用于日常护理，哪些用于治疗、治疗什么病，应提供医生的处方等证据。

孩子是他的，从孩子生下来他就有不可推卸的抚养义务，医院代理人请求二审法院支持索要6.5万余元的诉讼请求。

杨：医药费未付清医院强行滞留小孩

对方说的和事实严重不符!杨说，事发时医院没有对妻子的特殊情况(血小板偏低)制定特殊的治疗方案，也没有征得患者家属同意主观臆断决定顺产，并且对他多次强烈要求剖腹产的意见置之不理。

我不接受调解，我相信法院会给我一个公证的判决。杨最后说。法庭将改日宣判此案。

事件回放

妻子产儿死亡婴儿被滞留医院近2年

2007年1月11日，xx县农民杨的妻子田nn，到昆明市xx医院待产。18日上午8点，田nn被送进产房，11点50分顺利产下孩子，但仅过了40分钟，田nn就出现大出血，下午3点05分不幸去世。杨认为医院存在过错，与医院发生纠纷。而刚出生不到一天的孩子被滞留在了xx医院。

2月26日，杨要求对妻子之死进行医疗事故技术鉴定。3月22日，昆明医学会作出鉴定：田nn之死不属于医疗事故。

2007年6月4日，杨与家人一起将xx医院告上法庭，索赔15万余元，其中包括近4万元的精神损失费。

2008年2月，盘龙区法院一审判决，驳回了杨的诉讼请求。杨不服，提出上诉。后昆明中院支持了杨的部分诉讼请求。

2008年12月，经过两次谈判，杨终于领回了离别两年多的孩子。

2009年6月，xx医院将杨告上法庭，索要小孩滞留医院时发生的护理费、生活费等65161元。同年10月，盘龙法院一审判决：驳回xx医院的诉讼请求。xx医院不服，上诉至昆明中院。记者曹红蕾

、