合同中违约金与定金是不可以同时索赔的,并且违约金的比例不能超过30%。根据国家法律法规规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金的条款。
一、合同有违约金约定时如何适用定金罚则
合同有违约金约定时只能选择适用定金罚则,法律规定,违约金与定金是不能同时主张的,因为同时主张违约金与定金不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
二、违约金和定金同时存在的情况下如何处理
违约金和定金在同时存在的情况下,对方可以选择适用违约金或者定金条款;定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
当事人同时约定违约金和定金,但没有约定定金性质的,当事人一方违约,对方一并主张定金和违约金的,法院不予支持;当事人一方违约,对方依据约定的定金性质一并主张解约定金和违约金的,法院应予支持。我国法律规定,买卖合同中既有违约金又有定金条款的,发生违约后,一方只能主张违约金或者定金,不得要求对方同时承担。通常情况下,守约方应该按照对自己最有利的赔偿方案执行。
定金和违约金的赔偿方式:
1、收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;
2、一方违约时,可以按照合同约定向对方支付一定数额的违约金,也可以按照合同约定的损失赔偿额的计算方法来支付违约金。需要注意的是,定金和违约金不能同时适用,只能选其一。
三、什么是定金,在合同中能否同时约定定金和违约金
定金是当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金分为立约定金、成约定金、解约定金、违约定金四种类型。当事人可以根据需要选择约定定金的种类,达到约束合同对方的目的。违约金和定金可以在合同中同时约定,如果在合同履行过程中出现违约情形,守约方可以选择适用定金条款或违约金条款。
-
合同中约定违约金,合同中可以约定违约金的赔偿吗?
201人看过
-
当事人在合同中约定有定金和违约金的是否可以同时索赔
131人看过
-
定金与违约金的区别有哪些,合同中约定违约金又约定定金,可以同时主张吗
149人看过
-
定金与违约金可以同时存在吗?违约时是否可以请求同时支付赔偿
493人看过
-
民法典中合同违约的索赔与违约金问题
345人看过
-
合同中同时约定罚金与违约金怎么处理
151人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
预交定金可以同时索赔违约金吗天津在线咨询 2023-05-31【违约金与定金的选择】当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 关于三金(还有一个是赔偿损失,又称损害赔偿、损害赔偿金,即因对方违约给非违约方所造成的损失)的问题,注意, 1违约金与定金罚则,二者不可并用,只能选择其中一个主张。 2违约金与补偿性法定损害赔偿金(简称赔偿金) (1)违约金小于损失,(非违约方)可要求增加(当然最多可增加到损失的数额) (2)违
-
一般当事人在合同中约定有定金和违约金的是否可以同时索赔辽宁在线咨询 2022-07-241、当事人在合同中约定有定金和违约金的不可以同时索赔,只能适用其中之一。 2、定金自交付之日起定金条款生效,按照定金罚则处理; 3、违约金以违约为生效要件,按照合同中约定的条款处理。
-
合同同时约定利息与违约金的可以同时获得吗吉林省在线咨询 2022-10-131、不能。 2、既约定了利息又约定了违约金是不能同时获得这两种赔偿的,由于此时涉及到双重的赔偿,若是没有违约的一方,要求对方都支付,难免有失公平,故此我国法律规定,在发生此种情形时,可以获得赔偿的一方需要进行选择。
-
违约金和解除合同可以同时使用吗违约金与解海南在线咨询 2023-06-01要分情况 (一)协议解除。根据合同自由原则,当事人有权通过协商而解除合同,他人无权干涉。协议解除不仅要求当事人就解除合同达成一致,终止原合同关系。而且、也是更重要的,当事人应当对合同解除后的善后事宜,即各方的权利、义务重新作出安排。因此,合同解除协议中理当包含解除后责任如何承担,损害如何填补的内容,由于新合同己取代了原合同,原合同不再具有约束力,因此如双方无特别约定,原合同中的违约金条款将不再执行
-
合同定金与违约金约定一致了还能否索赔辽宁在线咨询 2023-08-18同一合同中定金条款和违约金条款是不可以同时适用的。《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为,且两者在数额上的总和也不太高,在一方同时实施不同的违约行为形态时,两种责任形式是可以并用的。