被告和起诉有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-06 10:21:19 314 人看过

原告和被告的区别有以下三点:1.原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2.原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3.原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。

一、侵犯公民个人信息民事诉讼需要什么条件

1、原告应具有民事行为能力

根据有关规定,18周岁以上的公民是成年人,具有完全的民事行为能力;16周岁以上,不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来

源的,视为有完全民事行为能力的人,其有资格以自己的名义向法院提起诉讼,未成年人或精神病人属无行为能力人或限制行为能力的人,应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。

2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

提起讼诉的消费者必须是在购买、使用商品或接受服务中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。

3、有明确的被告。

根据《消费者权益保护法》第35条规定,消费者在其合法权益受到侵害时,可以以销售者或服务者作为被告。如果消费者因商品缺陷造成人身财产损害时,可以将销售者或生产者任何一方作为被告,法律将对生产者、销售者起诉的选择权赋予了消费者,由他们选择最方便自己进行诉讼、最有履行判决的能力和最容易找到的对象作为被告。

4、有明确的诉讼请求和事实理由。

即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害,以及经营者应承担的民事责任等。

5、向有管辖权的人民法院起诉。

二、赡养纠纷管辖法院如何确定

民事诉讼管辖,我国基本实行的是原告就被告原则,即原告如提起诉讼要到被告所在地的法院提起,但对部分特殊情况也规定了被告就原告和当事人可以选择管辖的规定。选择管辖是指两个以上的法院对同一案件都有管辖权时,当事人可以选择其中一个法院管辖。《民事诉讼法》第22条第3款规定同一诉讼的几个被告住所地,经常居住地在两个以上人民法院管辖的,各该人民法院都有管辖权.

第35条规定两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉.这些法律规定给原告选择管辖法院提供了法律依据。对于多子女老人提出赡养诉讼案件的管辖,最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第9条规定:追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地的人民法院管辖,这个规定为老年人在自已所住地法院提起赡养诉讼提供了法律依据,避免了某些法院因赡养诉讼审理出现困难怕麻烦而推管辖的情况,极大地方便与支持了老年人的赡养诉讼,体现了我国法律对老年人合法权益的特别保护。

三、发明专利侵权的举证责任是怎样的

(一)原告举证

在向法院提起诉讼后,就举证责任的分配,一般起诉的人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。

(二)法院调取

要是原告因为客观原因不能自行收集的证据,比如证据掌握在被告手中,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院就会去调查收集。

(三)被告举证

在法律直接规定的侵权诉讼案件中,适用举证责任倒置,就是说让被告提出证据。

而因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,实际中会由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任,就是适用举证责任倒置,让被告举证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 00:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多赡养费相关文章
  • 离婚起诉方和被起诉方的区别
    离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则法院也不会支持的。一、民事诉讼中被告不适格如何处理民事诉讼中被告不适格的处理并无明确规定,我国司法实务界对此有两种观点,一种观点认为,应从程序上裁定驳回,理由是原告告被告告错了。另一种观点认为,应驳回其诉讼请求,理由是原告具有诉权,原告起诉被告证据不足,亦即没有充分的证据证明被告即是应该给原告履行义务的主体。裁定驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,是在起诉后发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的法定起诉条件,从程序上对案件进行的处理。驳回诉讼请求是针对原告的不适格、不是法院的受案范围、滥用诉权等而创设的,旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民
    2023-03-14
    485人看过
  • 存疑不起诉和绝对不起诉有什么区别?
    不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。一是存疑不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:(1)、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;(2)、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(3)、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;(4)、根据证据得出的结论具有其他可能性的。二是绝对不起诉。人民检察院对于符合下列情形之一的案件,经检察长决定,应当作出不起诉决定。(1)、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)、犯罪已过追诉时效期限的;(3)、经特赦令免除刑罚的;(4)、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(5)、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)、其他法律规定免予追究刑事责任的。三是相对
    2023-08-04
    297人看过
  • 法院起诉离婚原告与被告的区别
    一、法院起诉离婚原告与被告的区别离婚诉讼中,男方和女方谁先起诉也并没有什么不同,法律上会同样处理。可以先到民政部门协议离婚,如果其中一方不同意离婚,另一方只能直接向人民法院提出离婚诉讼。有以下情况不予受理起诉离婚:(一)女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方提出离婚诉讼的;(二)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的;(三)原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,六个月内又起诉的。二、起诉离婚原告可以不出庭吗当事人委托诉讼代理人在出具委托书以后,本人可以不用参加法庭的庭审活动。离婚案件有诉讼代理人的,除不能表达意愿的情况下,仍需要出庭。确定因特殊情况不能出庭的,必须向人民法院提出书面意见。民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼,作了必须到庭的特殊安排,这是因为人身权利与当事人的人身密切相关,尤其是婚姻关系,如果本人不参加法庭审理
    2023-04-12
    139人看过
  • 主犯和第一被告有区别吗
    律师解答:有。有的。司法的术语一般指犯罪嫌疑人叫被告,适用于法院开庭时的称呼,第一被告的产生是多人作案形成团伙犯罪,法院要区分犯罪中各人起到的核心,作用,领导,组织策划的责任和所要承担后果的排例,第一被告指首犯,第二被告指主犯,第三被告指从犯。《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
    2024-04-30
    145人看过
  • 宣告失踪和宣告死亡有什么区别
    二者之间存在如下差异之处:宣告失踪需满足其主题——即自然人处于下落不明状态且时间长达法定时效;然而,宣告死亡却未对该期限有所规定。对于申请将自然人为失踪人的声明中,各利害关系人并无先后次序之分,但在申请将自然人为死亡之人的声明中,各相关方则遵循相应原则行事以确保公正。此外,二者所设立的公告发布周期也有所不同;更为值得一提的是,在二者撤销之后,所产生的效力亦呈现出显著的差别。可以看出,这两种情况下所引起的法律效果并不完全相同。《民法典》第四十条自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
    2024-05-18
    57人看过
  • 起诉被告个人与公司的区别有哪些
    如果是要求公司承担责任,则被告应该为公司;如果是因为公司职员的个人行为引起的损害,就只能起诉个人,而不是公司。起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求、事实和理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求、事实和理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2024-05-01
    309人看过
  • 代理申诉和控告有何区别
    1、律师了解案情后,认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、涉嫌罪名不当、或者有刑事诉讼法第十五条所规定的不追究刑事责任情况的,可以代理犯罪嫌疑人向有关机关提出申诉,要求予以纠正。2、律师发现侦查机关有侵犯犯罪嫌疑人人身权利、诉讼权利或其他合法权益,或者发现有管辖不当、非法搜查、扣押及其他违反法律规定情况的,可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。律师代理申诉控告制度律师代理申诉制度,是指律师(包括法律工作者)在代理民事、经济、行政诉讼案件过程中,对人民法院已经生效的判决、裁定,认为其认定事实的主要证据不足,或适用法律确有错误,或违反法定程序,影响案件正确裁判的,可向当事人说明检察机关有法律监督权,经当事人授权,向检察机关民事行政部门申诉并配合检察机关审查的制度。实行这个制度,其有利之处在于:一是律师是绝大多数民事、经济、行政案件的参与者,实行代理制度后,他们可以将确有问题的判决、裁定向检察机关提出申诉,
    2023-08-05
    490人看过
  • 被告人和罪犯的区别
    法律综合知识
    在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。也就是说只有在刑事案件中才有“被告人”的称谓。被告人,是在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。办案机关为人民法院。被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件并且都是存在于审判阶段。而罪犯是审判后宣布有罪的人称罪犯。区分的界限为宣判前和宣判后。
    2022-09-19
    289人看过
  • 第三人和被告的区别
    二者区别在于概念和所享有的权利。被告,指的是在民事案件中,原告认为其侵犯原告利益,需要追究民事责任,在起诉状中列为被告的人。民事诉讼中的第三人指对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求,或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益,或者为了自己的利益,辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人,第三人又分为有独立请求权和无独立请求权的第三人。一、民事诉讼中第三人和共同被告的区别1.含义不同。民事诉讼的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系,而参加到正在进行的诉讼中去的人。共同被告,是当事人被告方为两人以上。2.争议标的不同。必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;普通共同被告的诉讼标的是同一种类的;第三人与本诉的标的不是共同的。3.诉讼地位不同。共同被告是被告的地位;第三人在诉讼中具有独立的诉讼地
    2023-04-04
    177人看过
  • 亲告罪和自诉案件二者有什么区别吗?
    《刑法》上的亲告罪并不是罪名,是指受害人告诉的才构成犯罪,受害人不告诉的情况下即使司法机关知道的侵害事实的发生也不予处理。《刑事诉讼法》规定的自诉案件,是指被害人或其法定代理人,为了追究被告人的刑事责任,依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。根据刑事诉讼法第204条的规定,自诉案件包括以下三类:1、告诉才处理的案件,即刑法上的亲告罪。2、被害人有证据证明的轻微刑事案件,包括故意伤害轻伤、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案等等。3、公诉转自诉的案件。可见,亲告罪和自诉罪的区别在于,一个是刑法上的规定,一个是刑诉法上的规定,而自诉案件包括了亲告罪,亲告罪也可以转化为公诉案件。《刑法》第98条规定:本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪都是亲告罪。《中华
    2023-04-15
    323人看过
  • 民事起诉书上的具状人原告方和起诉方区别是什么
    民事起诉书上的具状人原告方和起诉方没有区别,在法律地位中,都属于原告方。在民事方面,以自己的名义提起诉讼,请求法院保护其权益,因而使诉讼成立的人。中国《行政诉讼法》规定,公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照该法向人民法院提起诉讼成为原告。人民法院在审理民事案件的过程中,对不符合条件的当事人,即与本案没有直接利害关系,不具备起诉条件,或其民事权益并未受到侵犯、发生争议,法院应当及时让这种不符合条件的原告退出诉讼。如果不符合条件的原告不愿意退出诉讼,应当以裁定驳回起诉;如果其他当事人中有符合条件的原告而不愿参加诉讼,可以终结案件的审理。原告享有起诉的权利,起诉后有放弃、变更或增加诉讼请求的权利。原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许
    2023-03-25
    159人看过
  • 审查起诉和审查批捕有什么区别
    1、批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经查清,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当批准逮捕。2、审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收,又是侦查工作的深入和发展,其目的是进一步保证案件的质量。审查起诉和审查批捕是在两个不同阶段所做的事情。审查批捕主要是审查是否有必要,有证据可以足够的将犯罪嫌疑人进行批捕。审查起诉是审查是否有足够的证据和犯罪事实,条件
    2023-08-16
    61人看过
  • 法院起诉借条和欠条有什么区别
    欠条和借条的性质是不一样的;一、它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。二、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。三、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款等。四、举证难度不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后,借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人简单地陈述借款的事实经过即可,对方抗辩相对难度较大。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。对于没有注明还款日期的
    2023-03-07
    345人看过
  • 起诉法人和个人欠款有什么区别
    一、起诉法人和个人欠款有什么区别起诉法人和个人欠款在法律程序上并没有本质的区别,因为无论是法人还是个人,他们都是民事法律关系的主体,都有义务履行自己的债务。然而,在实际操作中,可能会有一些细微的差别,这主要取决于欠款的具体情况和相关法律规定。主体资格:法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织,而个人则是自然人。因此,在起诉时,需要明确欠款的主体是个人还是法人,以便确定适用的法律程序和管辖法院。证据要求:在起诉欠款时,需要提供足够的证据来证明欠款事实的存在。对于法人欠款,可能需要提供公司的营业执照、法定代表人身份证明等文件;而对于个人欠款,则需要提供个人的身份证明文件等。此外,还需要提供相关的交易记录、合同、收据等证据来证明欠款事实。执行难度:在判决胜诉后,如果欠款方不履行判决,需要进入执行程序。对于法人欠款,可能会涉及到公司资产的查封、冻结等措施,执行难度可能较大;而对于个人欠款,则可以
    2024-01-26
    325人看过
换一批
#赡养
北京
律师推荐
    展开
    #赡养费
    词条

    赡养费是指晚辈对长辈支付的相应费用,夫妻离婚是不存在赡养费问题的,夫妻之间的是扶养费。离婚时,如一方生活困难,依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平,可以要求对方进行一定的经济上的帮助,该义务实质上是夫妻之间扶养义务的延续。... 更多>

    #赡养费
    相关咨询
    • 离婚起诉,原告和被告,在离婚案中有什么区别,
      安徽在线咨询 2023-06-18
      原告是提起诉讼的人,被告是被诉的人,这个身份对于诉讼没有影响
    • 法院不起诉宣告无罪和宣告有什么区别
      宁夏在线咨询 2022-08-08
      如果是法定不起诉,是检察院不向法院起诉,所以,案件就不会到法院,当然也就不存在法院终止审理,或者宣告无罪的问题了。 《刑事诉讼法》第一百七十三条规定:犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
    • 行政复议原告和被告有什么区别?
      陕西在线咨询 2022-08-10
      行政复议原告与被告根据《行政复议法实施条例》第48条第1款规定,是统一开始的一样的,可能是你记错了。
    • 起诉的一方原告与被告有什么性质的区别
      台湾在线咨询 2022-10-09
      被告无权干涉原告的合法行为。一【广义上讲--人的合法行为是自由的】从广义上讲,由宪法角度而言,人的合法行为是自由的,想做什么,这完全取决于自己的选择,任何他人无权加以干涉。这也是人的最基本权利。二【狭义上讲--人的行为是独立的】从狭义上讲,缩小到家庭范围,家庭成员中所有有民事行为能力的成年人,其行为都具有相对的独立性,同样不受他人干涉。不论是在起诉离婚期间、还是正常夫妻关系的情况下,对方都没有权利
    • 什么是民事起诉状, 起诉状和上诉状有什么区别, 和起诉状有什么区别
      北京在线咨询 2022-01-26
      民事起诉状是指公民、法人或其他组织,在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需要确权时,向人民法院提交的请求人民法院依法裁判的法律文书。民事上诉状是指诉讼当事人,有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定,请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。起诉状和上诉状的区别:1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告