(一)首先要看车主是否和司机存在雇佣关系。

如车主(公司或者个人)是雇佣司机开车办事过程中发生交通事故，属于职务行为，由车主负全部赔偿责任，司机不承担赔偿责任。

(二)其次要看车辆在流转过程中，车主是否履行了相关义务。

比如在车辆交付后、过户前，车主是否尽了看管义务？是否属于任由买家或个人开车的情况？如果属于后者，则车主存在过错，应承担赔偿责任。

(三)还要看借用车辆时是否尽到了注意义务。

如果知道对方无驾驶证或者有其他不宜驾驶的情形的，依法出借车辆的，肇事车辆的车主应当承担赔偿责任。

一、车主非司机时何时不担责

(一)首先要看车主是否和司机存在雇佣关系。

如果不存在雇佣关系，则车主一般不承担赔偿责任。或者虽然是雇佣关系，但司机不是在履行职务行为中发生交通事故，而是在办理个人事务中发生的事故，车主也同样不负责赔偿。

(二)其次要看车辆在流转过程中，车主是否履行了相关义务。

比如在车辆交付后、过户前，车主是否尽了看管义务？是否属于任由买家或个人开车的情况？如果属于前者，则车主不存在过错，不应承担赔偿责任。

(三)车辆发生盗抢期间发生交通事故，车主及保险公司是否负赔偿责任。

盗抢车在盗抢期间发生交通事故致人损害的，车主不负赔偿责任。如果车辆在此期间发生事故，又在交强险期内，保险公司还是应当承担赔偿义务的。但如果是交强险保险期已过，车主因车辆被盗没有续保，车主是否承担赔偿责任？某法院已有过判处车主赔偿的判例，但对此判决结果，因为根据交强险条例第十六条规定：“投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同，但有下列情形之一的除外：被保险机动车经公安机关证实丢失的。”显然，被盗抢车不再续保，车主并不存在过失，而且是合法的。

(四)还要看借用车辆时是否尽到了注意义务。

即肇事车辆是肇事司机从他人处借用来的：如果肇事车辆是车主将己物无偿借给肇事司机，且在将车辆借给其使用时，知道该司机具有驾驶员资格且无其他不宜驾驶的情况(如喝酒、身体不适等)，那么，车主已尽到了谨慎小心地注意义务，不应承担赔偿责任。

(五)将身份证出借他人购车时，车主仅仅是名义上的车主，车辆的实际所有人和支配人应是购车人(肇事司机)，因此，如果发生交通事故，应由肇事司机承担赔偿责任，而名义车主也将承担补充赔偿责任。

因为在向他人出借身份证购车时，出借人应该可以意识到：当损害发生时，借用人完全可以凭借此逃避责任的承担。因此可以说，即使出借人审查了购买人驾驶资格等事项，仍有使受害人得不到赔偿的危险存在，从另一个角度说，其仍未尽到充足的注意义务。因此，出借身份证购车须慎之又慎。