一、实际监护人和法定监护人的区别

1．实际监护人与法定监护人的主要区别在于其法律地位和依据的不同。

（1）法定监护人是由法律直接规定的，具有明确的法律依据和顺序，如未成年人的父母、祖父母、外祖父母等。

（2）实际监护人则是指在生活中实际上对儿童或限制和无民事行为能力的成年人进行监护职责的人，他们可能并非法律直接规定的监护人，但由于各种原因，实际上承担了监护的责任。

（3）法定监护人的权利和义务是基于法律规定的，他们负有保护被监护人的人身、财产等合法权益的职责，同时也有权对被监护人的行为进行监督和管理。

（4）实际监护人虽然在实际生活中承担了监护职责，但由于缺乏明确的法律依据，其权利和义务可能无法得到法律的充分保障。

2．法定监护人和实际监护人在变更监护权方面也存在差异。

（1）法定监护人的变更需要遵循法律规定的条件和程序，如监护人丧失监护能力、不履行监护职责等情况下，可以通过法律途径进行变更。

（2）实际监护人则可能无法通过法律途径直接获得监护权，除非通过诉讼等方式证明其实际承担了监护职责并得到了法院的认可。

二、法定监护制度详解

法定监护制度是由法律直接规定的监护人范围和顺序的监护制度。在我国，法定监护主要包括未成年人的监护和限制或无民事行为能力的成年人的监护。

1．未成年人的父母是未成年人的首要监护人，如果父母已经死亡或没有监护能力，则按照法律规定的顺序确定其他监护人，如祖父母、外祖父母、兄姐等。

2．对于限制或无民事行为能力的成年人，其监护人通常也是由法律规定的近亲属或相关组织担任。法定监护制度旨在保护被监护人的合法权益，确保他们的人身和财产安全。

3．监护人需要履行对被监护人的照顾、保护、教育和管理等职责，同时也有权对被监护人的行为进行监督。

4．如果监护人未能履行其职责或侵犯了被监护人的权益，被监护人或其近亲属可以向法院提起诉讼，要求撤销监护人的资格并重新确定监护人。

三、事实监护人的法律地位

尽管在我国民法中并没有直接提及“事实监护人”这一概念，但在实际生活中，由于各种原因，如家庭状况、亲情关系等，实际承担监护职责的人可能并非法律直接规定的监护人。

1．这些实际监护人虽然未获得法律上的正式认定，但他们在事实上履行了监护职责，对被监护人进行了照顾、保护和管理。

2．虽然事实监护人在法律上可能不具有明确的地位，但他们的存在和贡献不容忽视。

3．在某些情况下，事实监护人甚至可能比法定监护人更能了解被监护人的需求和状况，提供更有效的照顾和保护。

4．社会应当给予事实监护人一定的尊重和认可，并在必要时提供必要的支持和帮助。