农村土地确权原则上赋予农民更完整的土地权利。确认权利后，农民工在家乡的承包地、宅基地、房屋等财产权利可以得到固化和保护，更有可能通过农地抵押贷款支持农业生产，甚至通过流转给农民带来财产收入，帮助那些外出的农民工在城市立足。这也是传统产权理论和古典经济理论一直非常重视产权明确的根源。农村土地承包经营权登记是确认和保护农民土地承包经营权、保障土地流转交易安全、完善农村土地承包经营制度的基础工作。对农民来说有四大好处。一是有利于依法保护农民的土地承包权益；二是确认后，土地既是资源又是资产，农民的财产性收入会增加；三是农民可以用自己的权证抵押；第四，有利于明确土地承包经营权的归属，为解决土地承包经营纠纷、维护农民土地承包合法权益提供有力的原始依据。

农村土地确权纠纷处理原则是什么

农村土地确权纠纷处理原则：

（1）从实际出发，尊重历史的原则

土地权属争议产生的原因很多，但多数是因历史遗留下来的问题所引起的，这种情况在集体组织之间的土地权属关系中十分常见。引起这类争议的主要原因有：

历史上乡、村、社、队、场因合并、分割、改变隶属关系等行政建制变化遗留的权属未定、权属不清；

因过去的土地开发、征地退耕、兴办或停办企事业、有组织移民形成的权属不清；

因过去无偿占用或“一平二调”造成的权属争议；

地界不明，包括过去无偿划拨荒山、荒地时未计算面积和划定地界，历史上无地界标志或地界标志不明，新划地界不清或不合理，兴修水利、平整土地、开荒、更改河道等造成地界变化等情形。这些争议的普遍特点，就是土地占有现状缺乏权属依据或者权属依据难以证明。处理这类纠纷，应当从历史出发，摸清争议土地的历史发展变化，查明引起变化的事实背景和当时的政策依据，确定争议产生的原因，以合理划定地界、确定权属。

（2）现有利益保护的原则

土地权属争议处理前，土地权利处于不确定状态，因此，在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物，争议双方应本着保护现有利益的原则，不得有任何破坏土地资源、阻挠争议解决的行为。在涉及历史原因的集体土地争议中，如历史事实不清、相关证据或政策依据不明，应以土地实际占有的现状为根据确定土地的权属关系。在国有土地因重复征用或重复划拨引起的土地争议中，也应本着“后者优先”的原则，按土地利用现状确定权利归属。

（3）诉讼解决以行政处理为前置的原则

政府处理在土地权属纠纷解决方式中占有很重要的地位。土地确权是一项政策性和技术性较强的工作，政府土地行政主管部门基于对本行政区的土地状况比较了解，对发生的争议，能从实际出发，尊重历史，面对现实，以法律、法规和土地管理规章为依据，及时、公正地解决土地权属纠纷。因此，土地权属争议的解决，应先采用行政处理的方式，只有对行政处理不服，当事人才可以向人民法院起诉。当事人直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。

那么我们现在知道了，在处理这种纠纷时候，我们应当从实际出发，尊重历史，同时保护现有利益等三个原则。

《土地管理法》第十三条规定