1、收集或提供主体不合法的非法证据。

如我国《刑事诉讼法》第62条第二款规定:

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能做证人。

若由上述主体作证人提供证据，将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定，是为非法证据。

2、取证程序不合法的非法证据。

这是一般意义上人们所理解的非法证据。

如刑事诉讼法第52条中规定:

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。

若以上述方法收集证据，将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。

3、内容不合法的非法证据。

即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料，因其不具备证据的客观性、相关性，对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。

我国《刑事诉讼法》第50条第1款也规定，证据是证明案件真实情况的一切事实。

4、表现形式不合法的非法证据。

刑事诉讼法第50条第二款列出了证据的七种表现形式，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。

这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛盾运动的内容，内容决定形式证据是客观事实这一本质便决定了诸如梦幻、占卦等等的东西不可能成为它的表现形式。

违法收集的证据如何排除对以上两类证据适用排除规则的一般做法是:

其对违法获取的口供应当排除。

当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。

其基本理由是:

(1)以非法方法获取口供对基本人权损害极大，应当严格禁止。

而禁止使用这类证据，不使违法者从中获利益，是遏制这类违法行为，保护公民权利的有效手段。

(2)以非法方法获取口供亦可能妨害获得案件的实质真实。

因为“捶楚之下，何求而不得”，违法获取的口供其虚假可能性较大。

因此在实际生活中，需要积极的抵制非法收集证据的行为，否则的话，就会让事情的真想永远不能大白，就会让无辜的人深受其害，所以明确要禁止这样的行为，当然想要禁止这样的行为的话就需要有对应的处罚措施，只有这样才能达到想要的效果。