因越权行为而产生的表见代理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-02 15:22:29 158 人看过

行为人有代理权,但其代理权受到本人不同程度的限制,而相对人却并不知晓。如果,善意相对人与其进行民事行为,就构成表见代理。这就是现代代理制度中“代理权的限制不得对抗善意相对人”的原则。

(一)本人虽对行为人的代理权作了某些限制,但未在委托授权书中说明,或者本人授予代理人一定的代理权,却事后又加以限制,而相对人并不知情。代理人不顾其限制仍按原来的代理权限进行代理活动时,就构成表见代理。

(二)本人委托授权不明,依授权书的文义,对代理权限可作或大或小的解释。

一、因表示行为而产生的表见代理

本人以自己的行为明示或者默示授予他人代理权而实际上并未授予,或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示,造成第三人误以为行为人有代理权的,本人要对相对人的行为承担责任。

(一)被代理人以直接或间接的形式,积极作为的授权意思表示。

(二)被代理人对授权表面持消极不作为的态度,即被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的,构成表见代理。

(三)允许他人以自己的名义挂靠经营,从事民事活动。

二、因行为延续而产生的表见代理

被代理人已经撤销对行为人委托授权,而行为人仍以被代理人名义进行民事活动的,属无权代理行为,但在某些特殊情况下,亦可构成表见代理。例如:为了避免原代理人继续实施代理行为,被代理人撤销授权,本应采取收回授权委托书、通知相对人或者发布撤销授权的广告等措施。如果被代理人没有这样做,因该过错行为导致相对人不知代理权已被撤销,仍与代理人为民事行为的,原代理人的行为构成表见代理,相对人可以请求被代理人承担民事责任。

(一)直接向特定的第三人表示授权的,代理权消灭后未直接通知第三人。

(二)以公告方式向不特定的第三人授权时,未以同样的方式公告代理权的消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 16:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 超越代理权的代理行为产生的法律后果由谁承担
    一、超越代理权的代理行为产生的法律后果由谁承担超越代理权的代理行为产生的法律后果由被代理人承担。代理人超越代理权限,其代理行为中超越代理权限的部分,构成法律上的无权代理。无权代理中,被代理人往往是受害人,要他就未授权的他人行为承担责任,显然是有失公允的。所以,在越权代理行为造成被代理人损害的情况下,应该不对其生效,而只发生越权代理人对被代理人和第三人的赔偿责任。越权代理只有经过被代理人的追认,被代理人才对该行为承担民事责任。二、代理合同纠纷诉讼时效一般情况下,代理合同纠纷的诉讼时效通常是3年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效一般是从权利人知道,或者应该知道权利受到损害以及义务人那天起开始计算。但是从权利受到损害那天起超过二十年的,那么人民法院就不会再进行保护。有特殊情况的,法院可以按照权利人的申请延长。三、代理权合同签多少年合适代理权合同签多少年由双方协商决定,一般一年签一次。代理合同
    2023-08-15
    371人看过
  • 越权代理是滥用代理权的行为吗
    不是,滥用代理权的特点:(1)代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益的行为;(2)代理人和被代理人知道代理的事项违法的行为;(3)代理人以被代理人名义与自己进行民事活动的行为;(4)同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动的行为。不具备上述要件则不属于代理权的滥用。如无权代理与越权代理都不属于代理权的滥用。(1)代理人在代理权限内以被代理人名义同自己签订合同。在此情形下,代理人同时为代理关系中的代理人和合同的相对人,交易双方的交易行为实际上只有代理人一人全部实施,这既违背代理制度的宗旨,也极易发生代理人损被代理人而利己的行为,应予禁止。(2)双方代理行为也属于代理权滥用的行为。双方代理也称同时代理。这种行为在有关代理人从事代理事务必须履行的义务中已经提及,双方代理会导致在合同签订过程中难以平衡双方当事人的利益,损害被代理人的利益,因此要禁止这种行为。(3)代理人与对方通谋签订损害被代
    2023-04-16
    225人看过
  • 不构成表见代理的行为人
    (一)行为人没有实施无权代理行为,即行为人拥有代理权。(二)相对人依据一定事实,不相信或不认为行为人具有代理权。表见代理与表见代理制度的含义(一)表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。(二)表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。表见代理的作用(一)表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。表见代理是指代理人没有代理权,但相对人有充分理由相信代理人有代理权,在这种情况下,相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下,第三人必须是善意无过错的,对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。(二)表见代理是市场经济条件下,当事人利益的法律平衡,进一步维护社会公
    2023-06-14
    400人看过
  • 委托代理行为中的表见代理的分类
    1)本人以书面,口头或者其他形式直接或间接向相对人表示已经授权而实际上未授权,相对人依赖本人的表示而与行为人进行的交易行为。这种情况中,本人的意思表示,可以是直接的,也可以是间接的。可以是口头的,也可以是书面的。相对人可以是特定的,也可以是不特定的(如广告授权方式的相对人为公众),本人对于自己的授权声明,可以撤回,但是应在相对人与行为人的民事活动成立之前撤回。撤回的通知应有效地到达相对人,一般应以授权声明同样的方式做出。2)本人将其具有代理权证明意义的文书印鉴交与他人,他人凭此以本人的名义从事民事活动,相对人对此信赖而进行的交易。这些文书印鉴包括被代理人的印章,合同章,盖章的空白证明信,空白委托书,空白合同文书等。这些文书印鉴本身虽然不是授权委托书,但其与本人有密切联系,具有专用性,起着证明代理权的作用,善意相对人因此相信行为人有代理权而与之订立合同,应构成表见代理。3)本人知道他人以自己
    2023-06-14
    140人看过
  • 法人因代表行为越权订立的合同有没有效力
    法人的法定代表人和其他组织的负责人的职权由法律和章程规定,对外代表法人或者其他组织,其活动的目的是为了实现法人或者其他组织的职能,因此,以法定代表人或者负责人的身份所为的行为是法人或者其他组织的行为,其行为后果理应由法人或者其他组织承担。需要注意的是,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。另外,为了保护善意相对人的利益,即使是超越权限订立的合同,也将发生效力,因为善意相对人不应当知道法人的法定代表人或者其他组织的负责人与自己订立合同的行为属于超越权限的行为。《民法典》规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。这里所说的其他工作人员一般是指除法定代表人以外的,能够代表法人对外从事经营活动的法人的机关成员,他们同法定代表人一样对外实施职务行为。按照《民法典》的精神,我们认为,其超越权
    2023-04-17
    156人看过
  • 表见代理的构成要件及法律后果如何,表见代理产生的因素有哪些
    一、表见代理的构成要件及法律后果如何表见代理的构成要件:1.存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;2.相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为;3.第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。存在客观事由,并使相对人相信无权代理人有代理权,是成立表见代理的根据;4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。表见代理会产生的法律后果有:1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。3.代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。二、表见代理产生的因素有哪些表见代理产生的因素:1.代理权被撤销或者代理权终止后,被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。2.因授权委托书中记载的授权范围不明确,导致代理人
    2023-06-20
    388人看过
  • 权限逾越型表见代理有些什么表现形式
    权限逾越型表见代理主要有以下两种表现形式:1、本人虽对行为人的代理权作了某些限制,但未在委托授权书中说明,或者本人授予代理人一定的代理权,但事后又加以限制,代理人不顾其限制而按原来的代理权进行代理活动,但相对人并不知情,这时,应构成表见代理,由本人承担其后果。2、本人委托授权不明,而客观情况又能使善意相对人误信行为人有代理权,即使行为人的行为超越了本人意定的授权范围,也成立表见代理。一、未经授权代签合同有效吗未经他人授权而以他人名义订立合同,属于无权代理的行为,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。也就是说,别人未经本人的授权用其名义订立合同,这个合同对本人不发生法律效力,所产生的一切后果由使用其名义的人自己承担。然而,如果愿意接受这个合同,可以对该合同进行追认,追认之后,就要承担合同义务并享有合同权
    2023-03-11
    468人看过
  • 表见代理与诈骗行为的比较
    表见代理在法律性质上属于一种民事行为,应由民法调整。它实际上是民事法律在无权代理人、被代理人和善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配。虽然表见代理在性质上属于一种无权代理,但它具备了代理的形式要件,即行为人是以代理人的意思,为被代理人与第三人从事民事活动,代理活动产生的是一个真正的民事行为,只是该民事行为的法律效力的归属存在一定的特殊性。代理人虽然没有代理权,但他是以被代理人的身份从事活动的,即是以被代理人的名义与第三人进行的民事行为,它的目的是希望通过自己的活动,为被代理人和第三人之间确立一种权利义务关系。而诈骗行为则不同,它是一种犯罪或者违法行为。虽然在诈骗行为人冒用他人的名义,骗取第三人财物的场合,似乎与表见代理有一定的相似性,但其本质是完全不同的。如行为人利用偷窃或者拾得的某公司的印鉴齐全的介绍信假冒该公司的业务人员与他人签订合同骗取财物的,虽然在表面上看,与表见代理有一定的相似
    2023-06-09
    209人看过
  • 表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任
    表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。一、营业执照被人冒用怎么处理中介公司利用当事企业的营业执照进行违法活动,一般不会追究当事企业的主要犯罪责任。中介公司还能不能找到人,与当事企业是否承担法律责任并没有太大关系。因为刑事责任必然要由违法行为的行为人来承担。所以建议当事企业可以到公安经侦部门报案,由他们进行立案调查。但中介公司利用营业执照进行民事活动的(如签订合同),如构成表见代理(表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理),当事企业有可能需要承担连带责任。当事企业需要做的是保存好证据,如与中介公司的协议书等,以便后期向中介
    2023-03-06
    221人看过
  •  "谁来承担表见代理的无权代理行为的民事责任?"
    相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。4 . 答 : 有 效标题:关于互联网广告的合规与监管随着互联网的快速发展,广告已成为人们获取信息与服务的重要途径。然而,互联网广告的合规与监管问题日益突出。本篇文章将分析互联网广告的合规与监管问题,探讨如何加强互联网广告的监管,维护公
    2023-09-12
    164人看过
  • 超越代理权的行为有哪些
    1、主要看代理合同授权的范围,超出授权范围的行为即为超越代理权的行为。2、超越代理权代理,即指代理人虽然获得了被代理人的授权,但他实施的代理行为,不在被代理人的授权范围之内。就其超越代理权限所实施的代理行为属无权代理。3、无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。4、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔
    2023-03-17
    421人看过
  • 汤某、吴某的行为是否为表见代理
    [案情]王某系经销水泥制品的个体工商户,自2001年以来,王某一直向某建筑站供应水泥、黄沙等建筑材料。后王某多次向建筑站催要欠款,至2002年3月,某建筑公司第二工程处(简称建筑二处)会计吴某经负责人汤某审批后,向王某出据收款收据一份,注明:今欠王某建筑材料款170000元。在该收据的收款单位处,吴某加盖了建筑公司第二工程处财务专用章。此后王某多次追索无着,遂诉至人民法院,因建筑公司第二工程处不具有法人资格,故其要求建筑公司承担还款义务。审理中查明,建筑站与建筑公司第二工程处系一套班子,两块牌子,汤某既是建筑站站长,又是建筑二处负责人。2002年2月,建筑公司向工商局申请注销其第二工程处,在债务栏内写明:如有未尽事宜,由我公司处理。2002年3月,建筑公司第二工程处的行政章被切角作废。[分歧]对此案如何处理?合议庭讨论时,产生两种截然相反的意见。其争执的焦点是:该案的行为人,即建筑公司第二
    2023-04-26
    152人看过
  • 表见代理可以发生有权代理的效果吗
    可以。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。表见代理的代理权有欠缺,本属于无权代理,因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在,在善意相对人的信赖利益和本人利益之间,信赖利益涉及交易安全,较本人利益更应保护。所以,表见代理发生有权代理之效果,即由本人而非行为人负代理行为的效果。例如甲公司长期委任乙为总代理与丙公司交易,后甲撤销了对乙的授权,却未通知丙,乙此后再以甲的名义与丙订立合同,此即为表见代理。无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第171条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因为第三人并不知道你已经丧失了代理权,被代理人承担责任是因为自己没有即
    2023-03-16
    462人看过
  • 表见代理行为是否合法有效
    一、表见代理行为是否合法有效在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但是事后应当将该情况及时报告委托人。二、表见代理的后果归属表见代理的后果应归本人承受,其内容是对于善意且无过失的第三人履行代理行为所生的义务和享有代理行为所生的权利。当然,如果被代理人因此而蒙受损失的,他可根据无权代理人过错的大小请求其补救或追偿。此外,相对人既可主张无权代理,向无权代理人追究责任;也可以主张成立表见代理,向被代理人追究责任。但二者只能选择其一,不得同时主张。应当是善意的
    2023-08-31
    231人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 职务行为与表见代理
      北京在线咨询 2023-08-31
      对于职务行为和表见代理的区分还是比较容易的,因为不同性质的行为会带来不同的法律后果,例如职务行为就不需要承担着无效法律行为的后果,一切的事情都由公司来承担,不过对于表见代理来讲,公司可以选择追认或者是不追认,如果不追认的话,当事人自己是需要损失赔偿的,所以这个责任还是比较大的。
    • 表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任
      贵州在线咨询 2023-02-20
      表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。
    • 判断题:越权代理是无效的,如表见代理就是无效的
      辽宁在线咨询 2022-10-18
      表见代理的法律后果由被代理人承担,表见代理是有效的;越权代理的效力待定的
    • 表见代理行为应该具备哪些构成要件,当事人行使表见代理权的条件?
      湖北在线咨询 2022-02-05
      表见代理行为应该具备以下构成要件:第一,以被代理人名义与相对人为合同行为。表见代理本质上是无权代理,因此行为人(代理人)应是在没有代理权,超越代理权限或者代理权终止后仍进行代理的行为。如果代理人是在被代理人的授权范围内从事合同行为,则为有权代理;如果是以自己而不是以被代理人名义与他人订立合同则是自主行为,无代理可言。第二,客观上,应当有足以使相对人相信行为人是有代理权的表象,如行为人与被代理人之间
    • 表见代理应具备哪些条件,表见代理行为是否有效?
      黑龙江在线咨询 2022-10-26
      一、表见代理应具备哪些条件1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此基础上才与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括两个方面:一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人的名义签订合同而不作否认表示二是相对人有正当理由相信行为人有代理权,如行为人持单位业务介绍信、合同专用章或盖有