原温州市副秘书长滥用职权案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 03:00:11 290 人看过

今天上午9点,原温州市政府副秘书长冯鸣涉嫌滥用职权、受贿案在苍南县法院第七法庭开庭审理,检察机关指控他涉嫌滥用职权造成国家经济损失1.15亿余元,利用职务之便收受贿赂78.5万元。

今年52岁的冯鸣系浙江省宁海县人,案发时任温州市规划局党组书记、局长。2003年7月至2010年12月曾担任温州市政府副秘书长、市政府办公室党组成员,协助分管副市长处理国土资源、规划、城建等方面工作。今年5月25日,温州市检察院根据纪检监察部门移送的线索和材料,以滥用职权罪受贿罪立案侦查。侦查终结后,移送苍南县检察院审查起诉

苍南县检察院指控,2003年11月,温州市政府召开专题会议决定划拨瓯海区娄桥镇某地块给国有独资公司温州市菜篮子集团有限公司(以下简称菜篮子集团公司),用于菜篮子集团公司及所属企业外迁安置,建设规模为800亩至1000亩。会后,时任温州市政府副秘书长的冯鸣在明知会议决定菜篮子集团公司系用地主体的情况下,接受该公司董事长应国权等人(均另案处理)的请托,授意时任温州市政府办公室城建处副处长汤颐和(因涉嫌滥用职权罪、受贿案已于10月30日在苍南县法院开庭审理)将温州市政府[2003]100号会议纪要中的用地主体菜篮子集团公司篡改为应国权等个人掌控的温州市菜篮子发展有限公司(国有股份占20%,以下简称菜篮子发展公司),并签发了会议纪要,致使菜篮子发展公司由此替代菜篮子集团公司成为用地主体。菜篮子发展公司据此向温州市政府有关职能部门报批,于2006年1月取得商业用途划拨土地325余亩,给国家造成经济损失1.15亿余元。期间,应国权等人为了感谢冯鸣的上述帮助,先后送给他人民币10万元及购物卡8万元,冯鸣均予以收受。

此外,检察机关还指控冯鸣利用职务上的便利为多家企业申请建设用地等事项提供帮助,为此收受他人贿赂计人民币60万元及购物卡5千元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 07:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多建设用地相关文章
  • 某房管局长滥用职权案
    滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。赣州原房管局长李良勇滥用职权案2010年7月21日,赣州市中心城区棚户区(危旧房)改造工程赣江路项目、滨江四期项目正式启动。赣江路地块棚户区(危旧房)改造项目总占地面积约5.2万平方米,是赣州市组织实施的一项民生工程。然而,该项目启动后,赣州市民却发现,在这次改造中,连接福寿沟治水工程配套的几口水塘却被填平,还建起了三幢电梯高楼,房产开发商以每平方米9000多元销售给拆迁户。原房管局长李良勇利用职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人财物共计283.314万元,并使国家遭受3530万余元的损失。2010年8月30日,(江西)赣州市中院一审宣判,赣州市房地产管理局原局长李良勇因受贿罪判处有期徒刑15年,因滥用职权罪,判处其有期徒刑3年,决定
    2023-06-17
    228人看过
  • 法院副院长滥用职权非法拘留16人获刑
    海南省某黎族苗族自治县法院原副院长吴x因犯滥用职权罪,在缺乏执行事实和依据的情况下,竟批准拘留被执行人,日前被屯昌县人民法院判处有期徒刑3年,缓刑5年。法院认定,吴x在任某县法院副院长期间,带队执行案件,其批准拘留被执行人85人,其中对4人的批准拘留缺乏执行的事实和法律依据,严重侵犯了公民人身自由,严重损害了被害人的利益,构成滥用职权罪,一审判处吴x有期徒刑2年,缓刑2年。检察机关经审查认为,一审判决对吴x滥用职权拘留另外81人的犯罪事实不予认定,属认定事实错误,导致适用法律错误。检察机关遂依法提起抗诉。随后,二审法院裁定将此案发回重审。再审认定吴x对16名被执行人批准拘留,缺乏执行的事实和依据,严重侵犯了公民人身自由,造成人民利益的重大损失,以滥用职权罪判处吴x有期徒刑3年,缓刑5年。
    2023-06-11
    352人看过
  • 贵州兴义市原副市长赵明富受贿案二审判决
    黔西南州中级法院昨日向媒体透露,兴义市原副市长赵明富受贿案二审已作出判决。法院以受贿罪判处赵有期徒刑10年,并处本案赃款人民币53万元予以追缴,上缴国库。法院审理查明,赵明富在任兴义市副市长及兴义市北京路、遵义路立交桥建设工程指挥长期间,利用职务之便,为他人谋取利益,非法收受贿赂共计人民币53万元。其中,立交桥工程项目建设负责人陈某某为感谢被告人赵明富在提前拨给其所在公司300万元工程款上给予的帮助,于2007年10月、2008年1月两次送给赵明富共24万元。2008年1月,为感谢赵明富在兴义市北京路、遵义路立交桥路灯工程中给予的关照,该工程承包人李某某送给赵明富8万元。2008年1月,为感谢被告人赵明富在兴义市北京路、遵义路立交桥绿化工程中给予的关照,该工程承包人邓某某送给赵明富5万元。被告人赵明富帮助解决兴义市某房地产公司开发小区用电问题及贵州某房地产公司某工程退款问题,2008年、2
    2023-06-11
    250人看过
  • 原兰州公路总段副段长贪污案
    报道:年初,兰州公路总段原段长张守红、原副段长伏来红因涉嫌贪污、受贿罪先后被刑事拘留。而随着办案机关对该案的调查,兰州公路总段多位任职人员也被牵扯其中。昨日,原兰州公路总段副段长兼甘肃五环工程有限公司董事长马亚平因涉嫌贪污43万元在兰州中院受审。公私之争23万元的消费公诉方认为,2009年12月至2010年4月,兰州公路总段工程处在西长凤公路工程招标期间,工程处下设生产经营部主任张亚林(另案处理)从办公室领取投标工程结余款23万元。2010年下半年,工程处处长王旺劝(另案处理)和张亚林将工程结余款23万元向马亚平汇报后,马亚平以招投标还人情为由,让张亚林将23万元送到其家里。2011年春节期间,马亚平将23万元全部用于个人消费。公诉机关在庭审中还出示了马亚平到北京是为了给儿子办理上大学手续的相关证词。被告人马亚平回答称,2011年春节期间他到北京出差,那笔钱一部分是用于日常接待,这些支出都
    2023-06-11
    168人看过
  • 辽宁抚顺市委原副秘书长受贿40万终审获刑13年
    聚焦反腐受贿40余万元为买官行贿20万元抚顺市委原副秘书长终审获13年有期徒刑中共辽宁省抚顺市委原副秘书长秦连翚在任职期间为请托人办事,因此收受贿赂40余万元,同时为买官而行贿20万元。营口市中级人民法院日前以犯受贿罪、行贿罪,终审判处秦连翚有期徒刑13年聚焦反腐受贿40余万元为买官行贿20万元抚顺市委原副秘书长终审获13年有期徒刑中共辽宁省抚顺市委原副秘书长秦连翚在任职期间为请托人办事,因此收受贿赂40余万元,同时为买官而行贿20万元。营口市中级人民法院日前以犯受贿罪、行贿罪,终审判处秦连翚有期徒刑13年。法院审理查明,秦连翚在担任抚顺市委副秘书长期间,因对王某某在望花滩土地转让和开办某酒店上给予了帮助,先后7次收受王的贿赂款物计人民币40余万元。此外,2003年12月,秦连翚为了谋取抚顺县委书记的职务,向抚顺市原市委书记周银校(已另案被判刑)行贿人民币20万元。2006年7月,营口所属
    2023-06-11
    461人看过
  • 被控涉嫌滥用职权罪原东方市公安局长李国和案开庭
    一场持续约9个小时的法庭辩论紧紧围绕着被告人滥用职权罪是否成立展开。今天,在琼山区人民法院的法庭上,因被告人之一是原东方市公安局局长而备受社会关注。开庭时,法庭里的座位被旁听者抢占一空,有12人站着旁听。从法庭审理此案那一刻起,公诉人与被告人李国和的辩护代理律师战祟文、孙薇就被告人滥用职权罪是否成立开始进行举证、申辩。法庭上另两名被告陈文吉、章生贵几乎成了“配角”。2006年7月19日,原东方市政法委副书记、公安局长李国和因涉嫌玩忽职守罪经海口市人民检察院决定批准逮捕。今年6月23日,原东方市公安局纪委书记陈文吉、大田派出所所长章生贵因被控同样罪名被逮捕。2000年7月24日下午5时许,东方市公安局大田派出所副指导员文瑞强在东方市大田乡零公里处开枪击伤大田乡新宁坡村村民邢亚盖。事后,邢亚盖及家人为证明自己不是在逃人员而申诉。对此检察院认为:“东方市公安局却久拖不结,在长达5年多的时间里没有
    2023-06-11
    93人看过
  • 铜陵市委副秘书长醉驾的处罚是什么?
    一、铜陵市委副秘书长醉驾的处罚是什么?公职人员酒驾与醉驾,可能会被开除公职。根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条事业单位工作人员被依法判处刑罚的,给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中,被依法判处有期徒刑以上刑罚的,给予开除处分。拓展资料:对法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中经批准参照《中华人民共和国公务员法》管理的工作人员给予处分,参照《行政机关公务员处分条例》的有关规定办理。对行政机关任命的事业单位工作人员,法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中不参照《中华人民共和国公务员法》管理的工作人员,国家行政机关依法委托从事公共事务管理活动的事业单位工作人员给予处分,适用本规定;但监察机关对上述人员违法违纪行为进行调查处理的程序和作出处分决定的权限,以及作为监察对象的事业单位工作人员对处分决定不服向监察机关提出申诉的,依照《中华人民共和国行政监察法》及其实施条
    2023-05-02
    340人看过
  • 涉嫌滥用职权案
    余*坤律师担任周某涉嫌滥用职权案,检察认为不构成犯罪不予起诉附:周某涉嫌滥用职权一案辩护意见书龙湾区人民检察院:贵院受理审查起诉的周某涉嫌滥用职权一案,浙江时代商务律师事务所已接受犯罪嫌疑人周某的委托,指派我们为周某辩护。辩护人会见了周某,并了解了相关事实,现辩护人根据案件事实和法律提出以下辩护意见:温龙检反渎移诉(2006)第1号移送审查起诉意见书认为:犯罪嫌疑人周某在担任温州市经济技术开发区市政环境保护局综合处副处长期间与其他犯罪嫌疑人,于2003年在办理开发区龙湾园区、滨海大道、高新园区等道路清扫保洁及垃圾清运发包工程中,明知开发区龙湾园区(未包括天鹅湖社区、雁湖社区、富春社区)的道路面积经温州市勘察测绘研究院测绘为854766平方米,以为本单位职工谋利益名义,滥用职权,指使、伙同承包单位温州市某某服务有限公司,采取虚增道路清扫面积方式套取开发区财政拨款1064700元。其中于200
    2023-06-03
    362人看过
  • 市委秘书长和市政府秘书长的区别
    基层群众性自治组织
    市委秘书长和市政府秘书长的区别有:1、权力大小不同。市委秘书长由市委常委兼任,对重大事项具有表决权和投票权。市政府秘书长可能连市政府党组成员都不是。2、职责分工不同。市委秘书长负责市委的日常工作,为市委书记服务。市政府的秘书长负责市政府的日常工作,为市长服务。3、级别和待遇不同。市委秘书长由市委常委兼任,行政级别为副厅级。而市政府秘书长的行政级别为正县级。4、发展前途不同。市委秘书长一般情况下,再进一步的话可能是常务副市长;而市政府秘书长再进一步的话可能是副市长。市委秘书长有实权吗有实权。市委秘书长在市委书记的领导下,负责处理市委机关的日常工作,领导协调市委办公厅(室),市直机关工委、机要局、信访办、保密委、政策研究室等市委机关的工作,协调市委与人大、政府、政协的工作。副秘书长,办公厅主任、副主任协助秘书长工作。国家公务员应正确履职尽责,建设信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁
    2023-08-03
    461人看过
  • 福建原副省长被控造成财政资金损失超1.48亿,滥用职权罪怎么判
    5月20日消息,当日,江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理了中共福建省委原常委、福建省人民政府原副省长张某南受贿、滥用职权一案,江西省南昌市人民检察院派员出庭支持公诉,被告人张某南及其辩护人到庭参加诉讼。南昌市人民检察院指控:1996年至2019年,被告人张某南利用担任福建省发展和改革委员会主任、福建省人民政府副省长和中共福建省委常委等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在公司经营、用地审批、获取补助及银行贷款等事项上提供帮助,非法收受他人给予的财物共计折合人民币3432.8758万元。2007年至2017年,张某南在其负责审批的相关项目中徇私舞弊,滥用职权,造成财政资金损失共计人民币1.48644772亿元。提请以受贿罪、滥用职权罪追究被告人张某南的刑事责任。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人张某南及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了辩论意见,张某南还进
    2023-03-29
    204人看过
  • 温州一刑侦副大队长办四案件受贿七万元
    中广网北京2月9日消息浙江温州文成县公安局刑侦大队原副大队长苏德金利用手中的职权,办理四个案件过程中为他人谋取利益,非法索取、收受他人贿赂款人民币5万元及欧元2000元,共约合人民币7万元。经文成县人民检察院侦查终结,2月6日以涉嫌受贿罪被依法提起公诉。今年45岁的苏德金原系瑞安市公安局执法监督大队民警,曾任文成县公安局刑侦大队副大队长兼四中队中队长。因受贿于2008年11月11日被文成县公安局刑事拘留,同年11月24日被依法逮捕。2004年,苏德金担任赵某敲诈勒索案的承办人。在侦查该案期间,赵某通过一中间人找到苏德金,要求对该案在办理过程中予以帮忙和照顾,苏德金承诺会予以考虑。2004年至2006年期间,苏德金先后三次分别以手头紧、还银行贷款、买手机等名义,向赵某索取人民币15000元。2006年1月,苏德金在办理王某强奸案过程中,收受王某的妻子张某送给他的人民币5000元,而后,苏德金
    2023-06-11
    319人看过
  • 许运鸿滥用职权案
    许运鸿,1945年出生,江苏高邮人,大学文化程度。捕前系浙江省委常委、宁波市委书记兼市长,党的十五届中央委员会侯补委员,浙江省及宁波市人大代表。许运鸿滥用职权的行为暴露以后,1999年9月22日,党的十五届四中全会通过了撤销许运鸿中央候补委员职务、开除其党籍、移交司法机关处理的决定。1999年9月23日,浙江省宁波市人大常委会依法罢免了许运鸿浙江省和宁波市人大代表资格。1999年9月29日,浙江省人民检察院受理案件后,经过初步调查,认为许运鸿已经涉嫌职务犯罪依法决定立案侦查,许运鸿被依法刑事拘留。1999年10月13日涉嫌职务犯罪的许运鸿被浙江省人民检察院依法决定逮捕。1999年10月14日许运鸿被依法逮捕。2000年5月17日经过省人民检察院侦查和补充侦查终结,依法移送杭州市检察院审查起诉。2000年6月16日杭州市检察机关以滥用职权罪对许运鸿提起公诉。起诉书认定:许运鸿在担任宁波市委书
    2023-06-06
    119人看过
  • 定罪滥用职权罪的原则
    滥用职权罪的定罪标准:第一、一人以上死亡,两人以上重伤,五人以上轻伤;第二、二十万元以上的经济损失;第三、造成公司停产、严重亏损、破产;第四、严重损害国家声誉,社会影响恶劣;第五、公私财产遭重大损失;第六、徇私舞弊,有上面之一的;第七、自身或强令他人弄虚作假,致重特大事故危害继续、扩大,或延误抢救工作;第八、其他损害国家声誉,社会影响恶劣;第九、其他致公私财产遭重大损失的。敲门扰民的定罪标准敲门扰民的定罪标准:不定时敲门、踢门、骂街,其行为已经违反了《治安管理处罚法》。《治安管理处罚法》第42条,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属
    2023-07-01
    346人看过
  • 铜陵政府原副秘书长姚志义因受贿一审判12年
    安徽省铜陵市政府原副秘书长姚志义犯受贿罪、巨额财产来源不明罪日前被一审判处有期徒刑12年,并处没收个人财产8万元,追缴财产的差额部分72万余元。姚志义曾任铜陵县委副书记、县长、铜陵市政府副秘书长等职。铜陵市狮子山区人民法院审理查明,2001年4月至2005年1月,姚志义在担任铜陵县委副书记、代理县长、县长期间,受贿人民币39万余元、美元12000元,有人民币72万余元的财产明显超过合法收入,本人不能说明合法来源,构成巨额财产来源不明罪。法院以受贿罪和巨额财产来源不明罪,判处其有期徒刑十二年,并处没收个人财产8万元人民币,追缴财产的差额部分72万余元。
    2023-06-11
    67人看过
换一批
#工程建设
北京
律师推荐
    展开

    建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地。建筑物一般是指人们进行生产、生活或其他活动的房屋或场所,如工业建筑、民用建筑、农业建筑和园林建筑。构筑物一般是指人们不直接在其内进行生产和生活活动的建筑,如水塔、烟囱、栈桥、堤坝、挡土墙、蓄水池和囤仓等... 更多>

    #建设用地
    相关咨询
    • XX院副秘书长和XX委主任哪个权利大
      四川在线咨询 2022-10-23
      国务委员是副国级,而国务院副秘书长一般是正部级,两位置不在同一层级。
    • 村长滥用职权判什么刑
      内蒙古在线咨询 2023-06-11
      村长滥用职权,构成滥用职权罪,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。 村长属于刑法第九十三条规定的国家工作人员,这类特殊犯罪主体适用于滥用职权犯罪。
    • 滥用权利的危害;滥用职权
      湖北在线咨询 2022-10-25
      浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利,必然会增加法院财产保全方面的工作量,进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾,对有限的司法资源造成极大浪费。加大调解难度。债权人滥用财产保全权利,导致当事人之间的对立情绪更趋激烈,且债权人自以为掌握主动权,不同意对债务人让步,给法院调解工作加大了难度,不利于纠纷的有效化解。损害司法权威。债权人滥用财产保全权利,而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的,致使债务人对法
    • 刑法立案标准滥用职权
      福建在线咨询 2023-02-01
      关于滥用职权罪的立案标准,《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》对此予以了明确,即涉嫌下列情形的应予立案: 1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的; 2、导致10人以上严重中毒的; 3、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的; 4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失2
    • 村长滥用职权检察院管吗?
      新疆在线咨询 2023-06-11
      村长滥用职权,属于滥用职权犯罪的,检察院管。 只有涉嫌滥用职权罪才属于检察院的管辖范围;如果只是普通的滥用职权行为,可以向该单位的纪检监察部门反映,也可以向同级纪委或者其上级主管部门反映。