法院调解对原告有利还是被告有利?
来源:互联网 时间: 2023-04-18 20:31:31 382 人看过

法院调解对原告有利还是被告有利?

法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况下,那么对双方都有利,节省了时间和精力以及金钱打官司,并且诉讼的判决结果不一定会刚好如意。调解是对双方都有利的:

第一,调解是在自己自愿的情况下进行的,其结果符合自己的预期,并且对于自己是一个有利的结果。

而判决就不一样了,判决有可能是对自己有利,也有可能对自己没有利。

第二,调解是原被告双方已经达成协议,在协议书上签字后即具有法律效力。

而判决则不同,如果是一审判决,下发判决书后并不会立即生效。在法定期限内,如果对方上诉的话,那么案件还必须经过二审程序。再如果对方对二审判决不服的话,也可以申诉或者申请再审,结案遥遥无期。

第三,调解还可能会省一半的诉讼费用,并且调解书生效后,到期对方不履行的话,可以立即申请执行。

相关规定:

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十六条规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 10:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 被告和原告和解原告有权利撤诉吗
    1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现,应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为,撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时,必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现,因此撤诉必须出于原告自愿。2.撤诉应由原告向受诉法院提出申请。原告撤诉,必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请,也可以是口头申请。对于口头申请,人民法院应记入庭审笔录,并由原告签名或盖章。这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据。3.撤诉申请必须在诉讼程序开始之后,人民法院宣告判决之前提出。从起诉到法院宣判之前这段时间,原告可以随时申请撤诉,而法院的判决一经公开宣告,就丧失了申请撤诉的权利。法院宣判后,只有通过法定程序才能改变判决。这时,不能再去申请撤诉。原告申请撤诉,应当由人民法院进行审查,作出准许或不准许的裁定。原告提出
    2023-06-14
    350人看过
  • 法院调解是否会影响原告的诉讼权利?
    法院调解生效后原告可以再起诉。依据民事诉讼法生效的法院调解书可以在有证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。当事人在法院调解时要谨慎考虑后再签字,若不同意协议,可以请求法院判决。对于仲裁机构达成的调解协议反悔的,可以向人民法院起诉,请求变更或撤销协议。交通事故,调解后还能再起诉吗一、交通事故,调解后还能再起诉吗1、交通事故,调解后还能再起诉。在公安机关交通管理部门调解期间,当事人可以向人民法院提起民事诉讼;当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人也可以向人民法院提起民事诉讼。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。二、发生交通事故的责任怎么
    2023-07-03
    435人看过
  • 法庭调解是否会对原告造成不利影响?
    法院开庭前对案件进行调解的,对双方当事人都是公平的,不存在对哪一方有利的情况,法院在事实清楚的基础上进行调解。要根据案件情况和调解结果来看。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条,人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。庭外和解和法庭调解的区别庭外和解和法庭调解,一般有三个区别,具体如下:1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加;3、效力不同。调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;庭外和解的诉讼中,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条:人民法院审理民事案件,根据当事人自愿
    2023-07-04
    169人看过
  • 被告律师有权利调查原告个人资料吗
    新《律师法》第三十五条规定:“受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”可见,律师有权利自行调查取证,只需要“两证”就可以了,会见犯罪嫌疑人或被告人才要“三证”俱备(律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公涵)。不过,虽法律上有明确规定,但是律师自行取证一般是比较困难的,被告方往往不愿意配合,如果涉及到刑事案件,可能律师自己还要承受人身风险。
    2023-06-14
    98人看过
  • 本案被告有没有权利剥夺原告的权利?
    2010年8月27日下午,原告代龙玉到大圩镇监察中队反映包河工业区合肥现代机械职业学校无故将原告辞退一事。根据《关于实施劳动保障监察条例若干规定》第十八条规定:“对不符合第一款第(三)项规定的投诉,对属于劳动保障监察职权范围但不属于受理投诉的劳动保障行政部门管辖的投诉,应当告知投诉人向有关劳动保障行政部门提出。”根据上述规定大圩镇监察中队口头明确告知原告,包河工业区合肥现代机械职业学校不在其管辖区域范围内,请原告到学校驻地劳动监察机构投诉。原告代龙玉当时并没有提出任何异议。根据《关于实施若干规定》的规定,本案中大圩镇劳动监察中队在接到原告代龙玉的投诉后,因不在其管辖范围内,口头通知其到学校驻地劳动监察单位投诉,属于依法行使职权。剥夺政治权利是剥夺哪些权利根据我国相关法律规定,犯罪分子被判处剥夺政治权利是剥夺其以下四种权利:一是剥夺犯罪分子的选举权和被选举权;二是剥夺犯罪分子的言论、集会、结
    2023-08-06
    322人看过
  • 检察院建议对被告有利吗
    检察院的量刑建议是有用的,但所提的建议要符合诉讼法的相关规定,人民检察院不能对自身以外所提出的公安案件提出量刑建议,而且人民检察院的量刑建议权利并非一定要行使,根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条的规定,人民检察院可以提出量刑建议,即也可以不行使该权利,对于建议的内容也可以依具体明确或模糊。检察院量刑建议书格式样本什么样人民检察院量刑建议书格式样本___人民检察院量刑建议书被告人:案由:起诉书文号:被告人_____一案,经本院审查认为,被告人_____的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第___条(款、项)之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以___罪追究其刑事责任,其法定刑为_____。其具有以下量刑情节:1、法定从重处罚情节:__________2、法定从轻、减轻或者免除处罚情节:__________3、酌定从重处罚情节:__________4、酌定从轻处罚情节:______
    2023-06-30
    434人看过
  • 被告有没有权利拒绝诉前调解?
    1、收到法院的诉前调解短信,可以本人不去的。法院的调解,应以当事人自愿为原则,如果当事人不愿意调解的,有权不调解,所以也就不去法院进行调解的。2、可以让律师代为办理调解。如果对代理律师进行了特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为进行调解等授权)的,则可以直接由律师代理当事人参与调解,当事人本人可以不去。代理律师所签的调解协议对当事人具有法律约束力。拆迁纠纷被告能调解吗拆迁安置诉讼能调解。拆迁安置补偿裁决虽然体现的是国家意志,但确定的是民事双方当事人之间的权利义务关系。对于民事权利义务,当事人在不违反法律规定的情况下是可以自由处分的。而这种处分对国家利益没有丝毫影响。从拆迁纠纷案件的性质看,适合于调解。《中华人民共和国人民调解法》第三条人民调解委员会调解民间纠纷,应当遵循下列原则:(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解;(二)不违背法律、法规和国家政策;(三)尊重当事人的权利,不得因
    2023-07-05
    90人看过
  • 财产分割被告缺席审判对原告有利吗
    被告怠于行使诉讼权利,不应诉、不答辩、不提供证据,视为放弃对原告提供证据的抗辩权。如原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证据链,法院将采信原告提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    2023-06-14
    444人看过
  • 被告不当得利原告有过错吗
    一般情况下,不当得利的诉讼中,原告是没有过错的。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中,取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。
    2023-06-14
    111人看过
  • 被告不出庭对原告的利与弊
    被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。一、开庭对方不到场怎么办被告人被起诉开庭的时候不到现场,可以缺席判决。如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。前款案件,由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。二、债务纠纷原告可以不出庭吗在债务纠纷中,原告不可以不出庭。如果原告是无正当理由不到庭的,法院可以按撤诉处理。如果原告是必须到庭的当事人,但有正当理由的,可以向法
    2023-06-26
    221人看过
  • 交通事故法院调解对受伤方有利还是对车方有利
    没有统一的答案,这需要看调解的具体规定,但是法院的调解一般都是在双方当事人的自愿同意下进行的。通过调解方式解决纠纷的利与弊:调解达成的协议便于执行,耗费时间短、效率高。调解达成的协议是双方意思一致,自愿协商的结果。易于当事人接受,一般都能自觉履行。而且调解程序简单,相对诉讼而言,案件能够灵活处理,一般达成调解协议后能很快拿到赔偿金额。但是,通过调解方式拿到的损害赔偿金额相对不高,而且调解一般一次性解决,在伤病未痊愈还需要后续治疗费的情况下进行调解,显然对受害者不利。如果伤者的被扶养人生活困难,很难得到后续赔偿。交通事故法院调解和判决哪样对受害方有利1、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收
    2023-06-14
    294人看过
  • 法院有没有权利拘留被告人
    法院有权利拘留人。根据法律规定,诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件;以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证;拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等情形的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。刑事拘留期间被拘留人的权利与义务《拘留所条例》要求拘留所应当告知被拘留人依法享有的权利和应当遵守的规定:1、要求拘留决定机关应当及时通知被拘留人家属;2、要求拘留所应当按照规定的标准为被拘留人提供饮食,并尊重被拘留人的民族饮食习惯;3、拘留所应当建立医疗卫生防疫制度,对患病的被拘留人应当及时治疗,发现被拘留人患有精神病、传染病或者病情严重可能危及生命安全的,应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定;4、明确被拘留人每天不少于两小时的拘室外活动时间,不得强迫被拘留人从事生产劳动;5、被拘留人享有通信权,与他人的来往信件不受检查和扣押;6、
    2023-08-03
    426人看过
  • 被告钱直接给原告还是法院先给原告
    原则上交给原告或法院都可以。如果交给原告,要让原告出具收条,避免给付之后原告反悔不认账,并由原告向法院撤回执行申请;如果交给法院,由法院通知原告到法院领取,可以避免原告不认账的情况,但应额外向法院支付执行费用。诉讼费是原告出还是被告出民事诉讼费用由原告预交,最终由败诉方承担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《民事诉讼法》第二百二十四条,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
    2023-08-02
    211人看过
  • 原告是否有权利调整诉讼请求?
    原告是可以变更诉讼请求的,但对于变更诉讼请求是有限制的,《民事诉讼法司法解释》规定到:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。因此变更诉讼请求是需要在法庭辩论结束前提出的,如果变更的诉讼请求不适合合并审理的话,是需要另案审理的。原告当庭变更诉讼请求是否影响开庭时间会影响。变更诉讼请求的时间是有限制的,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。对增加、变更诉讼请求提出的时间均作了限制,即原告只能在举证期限届满前提出,否则,法院将不准许原告增加或变更诉求的申请。在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条诉讼请求处分和反诉原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告
    2023-07-01
    275人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 原告被告法院调解利弊有什么啊?
      澳门在线咨询 2023-03-27
      法院调解是指在法院的主持下,双方当事人就争议达成一致的调解方案,由法 院出具调解书予以确认。调解书与判决书相比具有如下特点: (1)调解书与判决 书一样具有同样的强制执行效力,当事人不履行调解书的话,原告可以直接依据调 解书申请强制执行; (2)当事人达成的调解协议一经签字即刻生效,没有上诉程 序; (3)调解可以避免双方矛盾过于激化,原被告一般可以通过调解握手言和。
    • 庭外调解对原告来说真是有利
      浙江在线咨询 2022-12-02
      庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下:因为调解是当事人根据自愿的原则,在双方认定事实清楚的基础上,分清是非,进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果,出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致,原告撤诉也可以。因此,一般来说调解对双方都是有利的。
    • 法院调解对原告有利吗,有哪些相关的规定
      江苏在线咨询 2023-08-28
      法院调解对原告有利。法院调解对原告、被告当事人都是有利的。法律规定,调解,是在双方自愿的原则下进行的,调解的结果一般是能够符合原告、被告的预期。
    • 调解和判决哪个对原告有利
      天津在线咨询 2022-11-19
      调解和判决都是诉讼过程中的结案方式,但具体哪个对原告更有利,需要结合实际情况具体问题具体分析。起诉的目的是为了能实现自己的诉讼请求,如果在调解过程中,自己的主张大部分得以实现,那么调解对双方都是有利的。
    • 法官决定延期开庭对原告还是对被告有利
      青海在线咨询 2022-10-26
      这个不好说,得看延期的理由以及初次见面情况