随着信息技术的发展,对他人驰名商标的“抢先注册”现象,已从传统的注册为商标发展为注册为域名。因此,目前国际上流行着一种驰名商标反淡化保护理论。美国已成为世界上唯一对商标淡化制度制定了专门法律的国家,其将淡化定义为:减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性的行为,不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系或者存在混淆和误解的可能性。通俗的说,所谓“淡化”是指在非类似的商品或服务上使用与驰名商
标相同或近似的标志,从而导致驰名商标的显著性与吸引力弱化。对驰名商标的反淡化保护是商标使用中的保护的一个重要方面。淡化可以严重侵蚀甚至破坏企业的商标、商号、商品外包装的区别性特征和广告价值,使得拥有这些营业标记的企业受到消极影响。因此,对营业标记进行反淡化保护将有利于抑制他人对这些标记的不正当使用。淡化不只是一种商标侵权行为,就其本质而言是背离诚实信用商业惯例的不正当竞争行为。其与一般的不正当行为不同的是,对淡化行为主要是通过专门的反淡化的制定法予以规范。在其他一些国家,有的如日本通过反不正当竞争法,有的如法国则适用民法中有关侵权行为的规定来制止对驰名商标的淡化行为。我国对此尚无法律规定。
反淡化立法旨在给予驰名商标特殊保护,防止继商标驰名以后,因第三人的注册或使用而导致该驰名商标的声誉和显著特征被玷污或贬低。因此,反淡化的一个突出特点是:立足于保护商标权利,不考虑消费者混淆商品的可能性;所禁止的行为不再是欺骗地误导消费者,而是使用商标本身,即只要他人将商标应用到商品上,即使消费者对实际产品不发生混淆,商标所有人也有权禁止。因为如果该产品的质量不佳甚至低劣,消费者可能会对商标所有者有不良看法,并有可能妨碍商标所有者在将来把商标用于不同市场。可见,反淡化保护的根本目标是禁止竞争者从别人的声誉中不正当地获利,其理论依据是商标信誉价值。一个商标一旦驰名,便获得了独立价值,其主要功能不再是对来源的区别,而是体现所有者的信誉和名声。因此,商标可脱离产品和服务请求法律保护。这种保护不仅仅是为了防止混淆而是为了防止驰名商标的声誉受到不法竞争的损害,即防止商标被冲淡或玷污。可见,反淡化将驰名商标的受保护利益进一步扩展到:保护具有特殊市场开拓价值的商标声誉不受损害,保障商标所有人进入相关市场。
-
淡化和反淡化保护的问题
162人看过
-
淡化和反淡化保护问题
179人看过
-
商标淡化理论与反淡化措施
340人看过
-
驰名商标的反淡化保护
459人看过
-
驰名商标反淡化保护
213人看过
-
驰名商标反淡化保护
266人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
根本违反合同的基本标准是什么?江苏在线咨询 2022-06-17根本违约指合同的一方当事人违法合同约定的行为,不能让合同实现的结果。违反合同的基本的规定,就属于基本违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
-
根本违反合同的基本标准是什么吉林省在线咨询 2022-05-231、根本违约指合同的一方当事人违法合同约定的行为,不能让合同实现的结果。 2、违反合同的基本的规定,就属于基本违约。 3、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
-
违反合同的根本标准是什么?天津在线咨询 2023-01-121、根本违约指合同的一方当事人违法合同约定的行为,不能让合同实现的结果。 2、违反合同的基本的规定,就属于基本违约。 3、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
-
根本违反合同与非根本违反合同什么区别香港在线咨询 2023-05-14区别: 1、根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。 2、完全违背缔约目的的,为根本违反合同,部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。 《民法典》第五百零二条,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效
-
违约成立的根本条件是什么江苏在线咨询 2021-11-27第一,必须存在违反合同的事实,这是构成根本违约的前提条件。第二,违约的后果使受害人蒙受损害,这里的损害应作广义解释,应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。比如时间是否是合同中的关键因素,如果是,延迟交货可能会导致根本违约;如果是,则不构成根本违约。同样,CIF在条件下,卖方的保险义务对买方转售货物(尤其是运输过程中的货物)非常重要。如果买方因卖方不履行此义务而无法转售货物,则构成