美国英国法国日本破产重整制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 15:13:32 182 人看过

1、美国的破产重整制度

美国破产法中的重整制度是在20世纪逐渐发展起来的。美国1898年破产法,除清算内容外,原来只有和解的规定。人们在实践中逐步认识到,这种规定只能解决简单的债务和解案件,为了适应复杂案件的处理,他们逐步建立了临时接管制度,并施行多年。

根据美国破产法,重整程序分为债务人提出的自愿重整和债权人提出的强制重整。债务人提出自愿重整申请的条件与提出清算申请的条件是一样的,即实际上不需要任何条件。只要债务人认为自己需要整顿并希望进行整顿,他就可以提出申请。因此,美国破产法对债务人(包括出资人)申请重整没有特别条件限制。

2、英国的破产重整制度

为了改变以往个人破产程序与公司破产程序相分立的体制,英国国会于1986年颁布了《1986年无力偿债法》,把1985年无力偿债法(关于个人破产)和1985年的公司法(关于公司破产)的有关条文在修改和补充的基础上加以合并,成为既适用于公司又适用于个人的统一破产法,其中涉及公司拯救与再建的是第1章公司自愿偿债安排和管理命令。共包含了20条的第2章是完全新设的,实际上为一套重整程序,其基本框架为:陷入债务困境的公司可以向法院申请一道管理命令;法院发出管理命令后,有担保和无担保的债权人均不得(或中止)向公司追索债务;公司得在法院任命的管理人的管理和监督下继续进行营业;管理人提出关于自愿偿债安排的建议,交债权人会议审议通过,并报法院认可。同一年,英国还颁布了《1986年公司董事资格取消法》和《1986年无力偿债规则》,以作为《1986年无力偿债法》的配套立法。

如上所述,英国破产法第一章的规定涉及公司的拯救与再建,即公司自愿安排与命令管理。其中,公司自愿安排类似于债务人自愿申请重整。根据《英国破产法》的规定,公司的董事可以根据规定向公司及公司的债权人提出重整的建议。另外,管理人(存在有效管理令的情况下)和清算人(在公司解散时)可以申请重整。显然,英国破产法对债务人申请重整也没有规定特别的限制条件。

3、法国的破产重整制度

法国在1967年的破产法改革中,曾在破产程序的范围内采取过一些保护困境企业的措施,但收效有限。1984年,法国84-148号法律修改公司的有关规定,设立内部预警与和解清理程序,前者旨在使企业及时发现财务危机预兆并采取措施防止恶化,后者旨在使企业与主要债权人达成延期偿还和削减债务协议。

根据法国的破产重整制度,凡不能以其可支配的资产偿还到期债务的,开始进行司法重整程序,开始进行该程序的申请应由债务人在前款所致的停止支付之后15日内提出。在法国破产重整制度中,债务人提出重整的申请没有受到其他条件的限制。

4、日本的破产重整制度

1952年,在占领军的干预下,处于战后经济复兴期的日本制定了《公司更生法》,基本上全面移植了当时美国破产法中的重整制度。该法虽于1967年经过较大修订,并在施行过程中取得了相当好的效果,然而随着时代和经济的发展已经显得有些落后。此外,在日本可以用于困境企业的再建于复兴的还有《和解法》和商法中的公司整顿程序;不过现在也已经变得有些陈旧。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多破产重整相关文章
  • 美国证券公司破产程序法律制度
    一、SIPA清算程序vs.《破产法》特别清算程序在美国,证券公司清算可以由SIPC根据SIPA提起,也可以由证券公司或其债权人根据《破产法》提起。依据《破产法》第7章第三节启动的特别清算程序没有SIPC参与,具有适用范围广、程序缓慢的特点。SIPA清算程序仅适用于SIPC会员公司,具有适用范围窄、程序优先、迅捷的特点。SIPA清算程序实质上可视为破产程序,该程序需要依据《破产法》的许多规定来进行,7不过考虑到《破产法》的某些一般性条款可能无法实现SIPA的目的,SIPA要求《破产法》第1、3、5章和第7章第1、2节在尽可能与SIPA一致的程度上适用。SIPA清算程序具有优先于《破产法》特别清算程序的效力,即使证券公司已经被依据《破产法》提起破产诉讼,SIPC仍可通过申请客户保护令介入并主导证券公司的清算过程。美国通过专门的证券公司破产法律程序和专门的投资者保护基金相结合的方式,共同发挥保护
    2023-06-06
    246人看过
  • 欧盟英美法系国家的业余法官制度
    欧盟英美法系国家的法官可划分为职业法官和业余法官。在欧盟英美法系国家,除了业余法官之称外,还有陪审员、陪审法官、外行法官、代理法官、公民法官、荣誉法官或非职业法官等多种称谓。这些除了职业法官之外的法官并非真正意义上的法官,他们通常没有经过专门的法律学习和实践,并不以审判为职业,只是临时被召集担任某一案件的裁判者。英国是欧盟国家中英美法系的代表。在英国,业余法官以参与陪审团的形式参加案件的审理。业余法官主要审查事实问题,而证据、量刑等问题则由职业法官裁决。欧盟国家中业余法官参与审判存在着两种模式:陪审团模式与混合法庭模式。陪审团模式由一定数量的业余法官组成陪审团,然后作为一个整体参加诉讼活动。被告是否有罪完全取决于业余法官——陪审团的裁定,职业法官无权介入。混合法庭模式是由业余法官是以个人身份参加到以法官为核心的审判组织中去,职业法官有权参与被告人有罪无罪的认定。在欧盟的英美法系的国家中,业
    2023-04-24
    86人看过
  • 比较视野下的英美法跨国破产合作机制
    本文评论并比较了英美两国关于跨国破产承认的法律体系。笔者首先对英国法院适用1986年《不能清偿法》之426条款的方法进行了检视。该方法规定,英国法院应该协助外国法院进行破产事宜。作者建议法院以多种理性的测试方法,来决定是否批准适用外国法律。其次,笔者对美国法院关于美国破产法304条款的适用进行了评述。该条规定,经过对六个因素进行衡量,法院可以扩大对外国破产程序的协助。笔者指出,在过去的十多年里,304条款的使用率较低,主要用于支持保护主义者。然而现今已经被大多数人提前认知。最后,笔者经过对英美两国破产合作制度的比较,推出如下结论:实践中,两国在批准协助外国破产申请的标准方面十分相似。因此,笔者希望该信息能够帮助执业律师考虑对全球的破产法进行选择性的适用。同时,也希望就如何选择跨国破产的良好模式方面进一步引发理论上的探讨。关键字:破产人托管人外国破产程序跨国破产协助债务人债权人一、介绍如果某
    2023-04-21
    383人看过
  • 德国和英国的破产立法(三)
    告别德国之后,我们来到了英国伦敦。考察团拜访了均富会计师事务所、高乐有限公司、KIRKLANDELLIS律师事务所等破产专业服务机构与从业人员。英国新破产法于1986年颁布,此后经过一系列修订。为使商事重整更易获得成功,新法还引入了美国的重整制度。但在实践中发现,由于英国社会较为开放,当事人的意思更难统一,适用美国式的重整程序较为困难。一般认为,与美国破产法相比,英国破产法更强调保护债权人利益。新破产法缩短了破产案件的审理期间,以更方便的程序处理破产财产,提高了效率。以前企业破产案件的审理期间大约为3年,现在通常为1年,甚至更短,尤其是官方管理人负责的案件。去年,英国约有75%的破产案件是消费者信用破产,其余是商事破产。目前,在自然人破产案件中个人自愿安排即IVA程序日益盛行。这一程序在法院令下进行,简单灵活,近3/4的个人破产案件是通过该程序解决的。IVA程序本质上是债务人与债权人之间订
    2023-04-21
    200人看过
  • 浅谈我国破产法律制度
    「内容提要」我国破产法律制度起步较晚,现行破产法律法规存在许多不完善的地方,如破产人主体范围狭窄、破产原因不统一等问题,给审理破产案件带来许多困难。本文就实践中遇到的部分问题进行了探讨,以期裨益于司法实践。「关键词」破产法律制度破产人主体范围破产原因破产案件受理担保物权实现方式所谓破产法律制度,是指民事主体由于法定原因而由司法机关依法宣告其丧失法律人格的制度,其包括破产能力、破产原因、破产宣告三个基本内容及其他相关制度。我国的破产立法起步较晚,现行的《中华人民共和国企业破产法(试行)》是1986年12月2日制定实行的,该法只规定了全民所有制企业法人破产的法律制度;1991年4月制定的《中华人民共和国民事诉讼法》第十九章企业法人破产还债程序中又确立了非全民所有制企业法人破产还债的法律制度。两部法律尽管对规范破产案件的审理起到了积极的作用,但缺陷也是明显的,虽经最高人民法院几次司法解释修补仍显
    2023-04-24
    307人看过
  • 英美对外国离婚判决的承认制度
    至1953年止,英国仅对当事人住所地的外国离婚判决予以承认,若非住所地法院的离婚判决,即使婚姻关系在英国成立,而当事人又为英国人;或者配偶是外国人,而婚姻又系外国成立,皆不能获得英国法院的承认。可见英国法院承认外国离婚判决对离婚诉讼管辖权限的苛刻。但这种管辖权行使原则最近已有所修正,著名的Indyxav.Indyka判例树立了关于承认外国判决之新原则。本案案情如下:捷克籍一妇女在捷克得到一缺席裁判离婚,其丈夫住所地在英国。捷克法院的离婚管辖关系建立在当事人国籍或居所上。当第二位妻子在英国法院请求离婚时,其丈夫主张再婚系无效。因依英国管辖权的原则,捷克法院无离婚管辖权,故其判决不应为英国法院所承认。但英国贵族院最终承认捷克法院有离婚管辖权,其一致的见解认为,凡请求离婚者与为裁判离婚的法院有真实与重要之牵连时(realandostantialconnection),该判决自应为英国法院所承认。
    2023-08-10
    465人看过
  • 中国和美国的国家审计法律制度比较
    国家审计制度作为行政监督法律制度的重要组成部分,是一种上层建筑,必然要受到国家生产力水平、社会经济体制与管理模式、政治体制和法律制度、文化传统与教育发展水平等社会环境因素的影响。中美两国在上述社会环境因素方面存在着差别,使得中美国家审计制度也存在不少的差异,本文是从这两种国家审计法律制度存在的区别方面进行比较分析。一、审计机构的隶属模式中国的最高国家审计机关——审计署隶属于国务院,审计署对其负责并报告工作,中国的国家审计制度属于“行政模式”的国家审计制度。根据《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》)第91、109条以及《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)第2条规定,国家实行审计监督制度,国务院设立审计署,县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。根据《审计法》第8、9、28条的规定,中国国家审计机构实行统一领导、分级审计的管理体制。审计署在国务院总理的领导下,主管全国的审计工作,
    2023-06-07
    223人看过
  • 英国商标司法审查制度
    英格兰威尔士高等法院、英格兰威尔士上诉法院负责审理不服英国专利局行政决定的知识产权案件。英格兰威尔士高等法院有100多位法官,目前有17位法官负责处理知识产权案件。英格兰威尔士上诉法院有一个由知识产权领域资深法官组成的审判庭,负责审理上诉案件。据英国专利局商标法律部门负责人麦克·耐特先生的介绍,对该局所做商标行政决定不服的当事人,可根据英国商标法选择仲裁或诉讼途径解决商标争议。其中,约有80%的案件当事人选择大法官任命的仲裁员,请其做出终局仲裁;约有20%的案件当事人起诉到法院。当事人如何选择,无需事先征求英国专利局的意见。在当事人不服英国专利局所做行政决定的诉讼案件中,如原审案件的当事人为单方的,英国专利局局长要指定律师出庭,作为案件的当事人陈述做出决定的理由;如原审案件的当事人为双方的,英国专利局局长则不是案件的当事人。除非法院有必须出庭的明确指令外,英国专利局局长有权决定是否出庭。如
    2023-04-23
    63人看过
  • 美国陪审团制度
    陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。美国的超售规则美国运输部(DOT)于1978年颁布了有关超售和拒绝登机的规则(14CFRPart250),以下简称超售规则。1978年超售规则适用于因持有经确认的订座和客票的旅客超过航班实有座位致使航空公司无法全面提供原先确认预订的座位的情形。但该超售规则不适用于包机航班或使用座位数少于60人的机型的航班。它也不适用于飞入美国的国际航班,尽管有些航空公司自觉适用该规则。超售规则明确要求航空公司在实施非自愿拒绝登机遴选程序(PrioritiesProcedre)前必须先在值机区域或登机区域寻找愿意为了得到航空公司提供的补偿而放弃座位的自愿者(Volnteer)。补偿条件可以谈
    2023-07-22
    414人看过
  • 我国破产重整制度在企业退出实践中的应用
    一、我国破产重整制度在企业退出实践中的应用现代企业可以从三个意义上来理解。第一,它们是财产的集合体;第二,它们是交易关系的集合体;第三,它们是利益的集合体。这三个方面的意义,是企业构成了担负着多种社会经济职能的实体。在这些不同的意义中,财产的集合体的概念是最基本的。因为,资源(或者说,资本、资产)是交易和利益的物质前提,也是企业法律人格的现实基础。重整制度最初的理论根据是建立在“营运价值”的基础之上的。所谓营运价值,就是企业作为营运价值实体的财产价值,或者说,企业在持续营业状态下的价值。在许多情况下,企业的营运价值高于它的清算价值,即高于它的净资产通过清算变价所能获得的价值回收。正如1977年美国第95届国会关于破产法修订的委员会报告指出的:“企业重整的前提是,被用于其所由设计的工业生产的资产,其价值远远高于同样的资产被零散出售时的价值。”“重整比清算在经济上更有效率,因为它维持了企业的就
    2023-06-06
    365人看过
  • 美国知识产权制度简介
    核心提示:美国一贯拥有尊重知识产权的传统和保护产权的得力机制。早在建国之初,美国宪法授权国会制定有关专利的法令,宪法第一条第八款明定:「国会有权藉由保障著作人及发明人于特定期限内就其著作及发明享有排他权,以美国一贯拥有尊重知识产权的传统和保护产权的得力机制。早在建国之初,美国宪法授权国会制定有关专利的法令,宪法第一条第八款明定:「国会有权藉由保障著作人及发明人于特定期限内就其著作及发明享有排他权,以促进科学与实用技艺的发展。」目前,美国基本上已建立起了一套完整的知识产权法律系统。主要包括《专利法》《商标法》《版权法》和《不正当竞争法》。为全面执行世贸组织“与贸易有关的知识产权协议”中所规定的各项义务,美国政府于1994年12月制定了《乌拉圭回合协议法》,对原有的知识产权法律作了适当修改。pPv湖北商标专利网-pPv湖北商标专利网-专利是美国专利商标局授与发明人的财产权,有以下三种类别:(1
    2023-06-08
    180人看过
  • 美、英、日三国司法ADR对我国构建司法ADR的启示
    [摘要]:司法ADR是一种替代性争端解决机制,具有准司法性质,他能在某种程度上弥补诉讼固有的缺陷,如缓解当事人与法院、当事人与当事人之间矛盾,降低诉讼成本,提高诉讼效率,节约司法资源等等,本文通过介绍美国、英国、日本等三国司法ADR某些特点、优越之处,结合我国国情和法院审判实际,以求借鉴,推进我国非诉争端解决机制的构建,以求为建设和谐社会提供司法动力支持。[英文摘要]:[关键字]:司法ADR美国英国日本特点启示[论文正文]:一、司法ADR的成因及背景近现代法治曾经以司法尽可能取代其他纠纷解决方式作为最终的目标,但实践证明这种想法是不切合实际的。诉讼的固有弊端是无法回避的,诉讼程序的复杂性与费用高昂、迟延共为诉讼固有的弊端和宿疾。程序的复杂性导致诉讼成本的增加,案件的积压,使得诉讼的迟延在所难免,无形中降低了正义的价值。诉讼所面临的困境促使了人们重新对多元化纠纷解决机制的寻求,而不再试图以司
    2023-04-25
    240人看过
  • 中国能申请破产重整吗
    中国能不能申请破产重整依据企业破产法的规定,我国的公司破产后,破产企业与债权人协商达成意见的,可以进行破产重整。《企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告。第七十二条自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止,为重整期间。
    2023-06-14
    474人看过
  • 英国保释制度有哪些基本内容
    (一)保释的原则在英国,保释必须坚持三项原则:一是保护公众;二是保护证据;三是避免犯罪嫌疑人或者被告人潜逃。基于该三原则,保释具有三种例外情形:1、有足够的理由相信,犯罪嫌疑人不会按照要求的时间出庭。2、有足够的理由相信,犯罪嫌疑人可能进一步犯罪。3、有足够的理由相信,犯罪嫌疑人会威胁、干扰、伤害证人,妨害司法程序正常进行。(二)保释的形式在英国,保释分为无条件保释和有条件保释两种。无条件保释是指嫌疑人无任何条件就可获得保释,但须有被保释人具结保证书。根据英国1976年《保释法》的规定,被保释人必须签署按时出庭的具结释放的保证书。有条件保释是指如果决定保释而不附加条件将导致危险时,可附一个或者多个条件。主要有两种,一是提供保证人。英国1976年《保释法》规定保释释放之前,可要求被保释人提供一个或多个担保人保证其自动归案。该法还规定了担保人的条件,要求在确定担保人时必须考虑其经济来源、品格和
    2023-06-02
    368人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    破产重整是指债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整,即对该企业进行重新整顿、调整。... 更多>

    #破产重整
    相关咨询
    • 什么是破产重整制度, 破产重整制度, 什么是破产重整制度? 如何理解
      新疆在线咨询 2022-03-09
      一、什么是破产重整制度破产重整制度是指对存在重整原因、具有挽救希望的企业法人,经债务人、债权人或其他利害关系人的申请,在法院的主持下及利害关系人的参与下,依法同时进行生产经营上的整顿和债权债务关系或资本结构上的调整,以使债务人摆脱破产困境,重获经营能力的破产清算预防程序。破产重整,又称企业再生或破产保护,是目前世界各国公认的挽救企业、预防破产最有力的法律制度之一。它源于英国,由美国立法发展至典型与
    • 我国破产重整时间规定
      江西在线咨询 2023-02-15
      我国《破产法》并没有对破产重整的时间作出规定。一般来说,重整的时间通过重整计划确定。根据《破产法》第十条规定,债权人提出破产申请的,人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的,应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
    • 美国对交通肇事国家处理制度
      云南在线咨询 2023-03-31
      尽管车祸责任认定的制度不一,但美国交通法规的基本理念上还是提倡以人为本,因为美国法律认为驾车是一种“特权”,并非基本权利。 为了保障行人权益,美国通过改善道路状况,强制实施配套车辆保险政策、严厉惩罚醉酒驾车等措施来减少车祸,以确保交通安全。美国强制购买车辆保险,无保险的车辆不许行驶。
    • 什么是指破产重整制度
      内蒙古在线咨询 2022-08-24
      是企业破产法引入的一项制度,是指专门针对可能或者已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分,已为多数市场经济国家采用。它的实施,对于弥补破产和解、破产整顿制度的不足,防范大公司破产带来的社会问题,具有不可替代的作用
    • 我国国内的破产重整申请可以驳回吗
      河北在线咨询 2022-07-21
      的,因《企业破产法》未对申请破产重整需要提供的材料作具体规定,申请人提出重整申请,除提交《企业破产法》第八条规定的材料外,还应当提交债务人有恢复希望的材料供法院审查,人民法院在审查这些材料后裁定是否受理重整申请,不能将重整计划草案提前表决,以是否通过重整计划草案作为法院裁定债务人重整或者不予受理重整申请的前提条件