商标法律保护体系存在什么缺陷-法师兄

商标法律保护体系存在什么缺陷

来源：互联网时间： 2023-06-26 20:34:04 291 人看过

商标法律保护体系存在的缺陷：

1、驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨；

2、确立了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则；

3、“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。

一、法院应如何认定驰名商标

根据《商标法》第十四条第一款，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。

二、认定驰名商标应当提交什么

认定驰名商标应当提交以下材料：

1、证明主体资格的材料。例如，身份证、户口本等；

2、证明该商标符合认定标准的材料。驰名商标标准为，该商标应当具有作为驰名商标受保护的记录、该商标应当具有一定的知晓程度、使用的持续时间应当达到一定期限等；

3、符合法律规定的申请书；

4、申请驰名商标的其他材料。

三、什么是著名商标

著名商标指在一定地域范围内较有知名度的商标品牌。目前各地大多已废止了著名商标认定和保护相关规定，驰名商标的认定代替了认定著名商标，认定驰名商标的考虑条件包括：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

刑事犯罪
刑事被害人权益保护存在六大缺陷

在刑事诉讼中，关注刑事被害人的权利已成为目前司法实践中的难点和焦点。泸县法院通过调研后认为：刑事被害人权益保护存在六大缺陷，已成为引发刑事案件当事人上访的主要原因之一，同时也是影响构建和谐新农村进程的一大障碍。一、刑事被害人对案件的知情权受到严重限制。被害人作为犯罪行为所直接侵害的对象，理应享有对整个案件处理过程的知情权。但在司法实践中，他们根本不知道刑事诉讼已经进入到哪个阶段。具体地说，在侦查阶段，侦查人员除了向被害人了解相关情况外，基于保密原因不能向被害人说明案件侦查情况和处理结果，完全将被害人作为局外人看待。在起诉阶段，检察机关除听取被害人或委托人的意见外，也不会将已经掌握的案件情况告知被害人，被害人根本不知道应当如何配合检察机关的公诉活动。在审判阶段，除了提起附带民事诉讼，法院并不通知被害人到庭参加诉讼，也不公诉文书送达被害人。二、被害人与检察机关意见分歧时，缺乏有效的救济手段。虽

2023-06-11

75人看过
亲子鉴定
亲子鉴定面前存在哪些法律缺陷

张某与许某婚后不久就因性格的差异经常争吵。许某于2001年9月诉至法院，要求与张某离婚，一周岁的婚生子随其生活。最终法院准许俩人离婚，未满两周岁的小孩判随许某生活，张某每月承担抚养费220元。离婚后的张某每月都按时给付抚养费，但每当张某提出探望儿子，许某总是以各种理由拒绝，张某为此非常气愤，难道前妻另有隐情?为了把此事查个水落石出，张某首先找到了前妻的户籍证明，户籍证明上注明许某的血型为O型。为了确定孩子的血型，张某于2003年5月到许某家连哄带骗将孩子接出来，并带到医院验血，化验报告显示孩子的血型为A型，而自己的血型却为O型。两个O型血的人怎么会生出一个A型血的孩子?张某验证了自己的怀疑，宛如晴天霹雳，三年来抚养的孩子竟不是自己的亲骨肉，张某越想越气，向法院提起诉讼，欲为自己讨回一个公道。法庭上，许某表示户籍登记有误，其血型应为A型，面对许某的辩解，张某即要求进行亲子鉴定，以确定孩子是否

2023-04-21

200人看过
业主
会计法律法规存在缺陷的主要原因

(一)法律制度不够健全俗话说：没有规矩不能成方圆，会计舞弊行为的发生大多是由于法律制度不够完善而导致的。我国目前现行的相关会计法律法规对于会计行为的要求不够严格，在具体操作和实践的过程中力度不够;除此之外就是很多企业关于会计工作的规章制度制定存在缺陷，不能够严格的依法规范会计行为，导致会计舞弊情况的出现，(二)对于会计工作的监督不到位现阶段我国对于会计工作的监督涉及到国家财政部门、审计部门、银监会等多个部门综合参与，每个主管单位都只针对自身范围内的会计行为进行审查。根据我国现行的《会计法》的规定，各个行政部门要对会计工作进行全面的监督和审查，但是由于会计工作量繁多而导致很难对所有的会计工作都做好监督工作。根据相关法律要求审计部门的工作范围为对国有资产的审查，审计署的监督范围则很难深入到中央企业的分支。证监会的工作主要是对我国的资本市场进行监督，为了能够更好地协调无果的资本市场，其工作重心很

2023-04-24

423人看过
股东大会
中国证券法律体系的缺陷及其完善

尽快完善证券法律法规体系，是中国证券市场建设的首要任务。当前，我们应当在现行证券法律法规体系的基础上，借鉴成熟市场的成功经验，完善中国证券法律体系。针对现行体系存在的问题，建议采取以下几个方面的对策：第一，全面清理现行证券法律法规体系，重新设计一个科学合理的证券法律法规体系。如前所述，现行体系存在的问题很大一部分是由于应急立法造成的，本质上还是一个缺乏预先规划、科学设计的问题。因此，应当重新审视现行证券法律法规体系，深入研究现行体系的框架和内容，在全面清理现行法律法规的基础上，根据中国证券市场发展的实际情况，设计一个科学合理的新的证券法律法规体系，彻底改变以危机为导向立法模式，以创新为导向来构建现代化的证券法律法规体系。在新体系的设计中，应当注意以下几个问题：一是科学构建证券法规的结构，严格划分立法权限，尤其是明确法律规则和合同规则的界限；二是法律的稳定性和灵活性相结合，如何协调这两个表面

2023-06-06

101人看过

债权凭证
债权凭证在法理上存在的缺陷

1、债权凭证的自然属性只是一种债权，并不是什么司法行为，要改变其自然属性必须要有法律论据，从现行的法律来看，"债权凭证"所被赋予的司法内涵，并不如主张实施该制度者所认为的那样合法、合理。相反，债权凭证的所谓法律依据是经不起推敲的。换句话说，"债权凭证"是在一种特殊背景下产生的，是人们想回避一种执结率矛盾需求应运而生的，它自身不具有代表任何的法律意义实质，如果人们强制赋予它在执行中所需要的法律意义的话，结果只能造成法理上的矛盾和冲突。我国民事诉讼法及相关法律与司法解释也均没有规定执行机构或人民法院有权向债权人颁发"债权凭证"以终结执行程序。严格说来，执行机构或人民法院无权向债权人颁发"债权凭证"，而且，从民事诉讼法的规定来看，债务人确没有财产可供执行只能作为中止的法定事由，而不能作为终结执行的法定事由。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》，也已经明确"债务人确无财产可供

2023-06-04

166人看过
植物新品种
我国植物新品种保护制度中存在的缺陷

(一)农业植物新品种申请保护的品种构成不合理农业植物新品种保护的申请及授权数量少，品种构成也不合理。从申请数量上看，尽管每年申请的数量都在不断增加，但与发达国家相比仍有较大的差距。从构成上来看，品种分布很不均匀，申请植物新品种权的农作物主要是玉米、水稻、小麦等大田作物，占到了申请总量的90%以上，其他农产品申请数量较少，甚至是空白。以辽宁省为例，近几年来辽宁省每年取得的育种科技成果高达500多项，而其中申请植物新品种保护的还不足15%，已申请品种保护的也主要以玉米、水稻为主，大豆、蔬菜、果树品种很少。(二)植物新品种产权意识薄弱我国是实行知识产权制度较晚的国家，植物新品种保护制度作为一项新的知识产权制度在我国也才刚刚实施四年多的时间，这使得广大科研单位和科研人员对植物新品种保护的重要作用没有充分的认识，知识产权意识薄弱，对植物新品种保护的战略意义缺乏足够的了解和认识，品种权申请数量少。全国

2023-06-21

498人看过
承诺
预售商品房产权存在哪些缺陷

预售商品房产权存在哪些缺陷。标的物瑕疵在商品房预售纠纷中占有相当大的比例。常见的问题是权利瑕疵和标的物质量问题。标的权的主要瑕疵是抵押权和权利凭证。已交付登记的房屋有抵押的，买受人可以要求开发商提供担保或者退房；已付款未交付的，买受人可以要求开发商提供担保；未付款未交付的，买受人应当与开发商协商解决知情权的基础。我国法律对权利证书的取得作了规定。质量缺陷主要是指面积缩小，质量标准与宣传不一致，甚至不符合正常使用，或影响一些地方正常使用。笔者认为应加强对质量保证的立法，以确保买方的利益。房屋缩水，司法解释已明确界定。对于存在质量缺陷的预售房屋，司法解释也作出了具体规定。质量严重影响住宅正常使用，买受人要求解除合同并赔偿损失的，应予支持。但该规定过于规范，不利于操作，因此有必要进一步明确严重影响住宅正常使用的范围。此外，笔者认为，如果开发商在售房过程中作出的承诺与实际不符，法律应规定开发商应支

2023-05-02

195人看过
举证责任
商品存在缺陷由谁负责?该怎么负责

商品存在缺陷该有谁负责按照《产品质量法》第四十一条的规定，因产品存在缺陷造成人身伤害或者他人财产损害的，不论生产者有无过错，都应当承担赔偿责任。但是，如果生产者能够证明有下列情形之一存在，则可免除其赔偿责任：第一，未将产品投入流通;第二，产品投入流通时引起损害的缺陷并不存在，而是在产品投入流通后由于销售者的过错或者其他原因才出现的缺陷的;第三，将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在。生产者要免除自己的赔偿责任，就必须提出证据证明有上述情形之一存在，即生产者应负举证责任。对于符合以上三个条件之一的，生产者不承担赔偿责任。第一个条件，产品未投入流通，存放在仓库，如消费者因使用该产品造成损害，生产者可以不负责任。第二个条件，产品投入流通时，缺陷尚不存在，是由于消费者使用不当导致产品功能的丧失或导致缺陷引起损害，生产者可以不负责任。如消费者没有正确安装使用热水器，引起热水器内部功能失控，导

2023-04-28

475人看过

行政拘留
行政拘留-存在的缺陷

中国行政拘留制度存以下缺陷：忽略了行政拘留限制人身自由的特殊性、缺乏听证程序、缺乏制约机制以及救济途径不完善。(一)忽视了限制人身自由的特殊性行政拘留限制的是公民的人身自由，而人身自由权是《宪法》所规定的一种基本权利。但《治安管理处罚法》针对行政拘留并没有什么特殊性，该法将行政拘留与警告、罚款、吊销公安机关发放的许可证等并列，在适用程序等方面亦没有明显的区别。这样没有体现《宪法》和法律对公民基本权利的保护。忽视了人身自由权的特殊性。(二)缺乏听证程序行政拘留涉及的是公民基本权利自由权的处分，在适用行政拘留的过程中应该尤其谨慎，并且给予公民充分的程序性救济权利，如可以赋予行政相对人要求进行听证的权利。听证也称听取意见，指行政机关在做出影响相对人权利义务决定时，应听取相对人的意见。听证已成为当今世界各法制国家行政程序法的一项共同的、同时也是极其重要的制度。听证制度的发展顺应了现代社会立法、执法

2023-06-06

136人看过
商标
服务商标：法律保护中存在的特殊性

style=\"margin-bottom:6px;\">目前国内有多个案例涉及服务商标的保护问题，其中最典型的就是房地产公司注册的服务商标效力能否及于楼盘名称。从目前国内现有的判决来看，其结论也各有不同。而发生上述截然不同理解的主要原因就是对于服务商标的保护特殊性的认识不足。服务商标保护的发展服务商标，亦称服务标志、服务标章，根据我国法律的规定，是指提供服务的经营者，为将自己提供的服务与他人提供的服务相区别而使用的标志。美国《兰海姆法》的定义则较我国的定义要宽，它不仅包括区别服务而使用的标志，甚至可及于广播、电视节目的标题、人物角色的姓名。广告主的商品广告，有时也可以作为服务标志取得注册。服务商标适用于服务，它和商品商标一样起着识别的作用，通过宣传以提高企业的知名度。对于服务商标提供法律保护的，首先是美国1964年的《兰海姆法》第45条。1958年召开的关于巴黎公约修改的里斯本会议上，将

2023-06-08

154人看过
律师事务所
物管合同存在七大缺陷

不签“霸王合同”，你就拿不到房子钥匙；业主不在时，物业竟破门闯入；封闭阳台的玻璃，被物业打得粉碎……业主花钱雇的物业，最后成了“大爷”———这不准，那不行，阳台封不行，不封也不行，用什么封，也得要“统一听指挥”……由于角色错位，不少人对物业有一肚子怨气和不满。随着国家《物业管理条例》本月起开始实施，一位律师首次对从1997年使用至今的物业管理服务合同标准文本提出了质疑。标准合同渐成维权羁绊肖海龙，隆安律师事务所上海分所律师。1995年毕业于华东师范大学对外汉语系，法律硕士研究生。1995年至1998年在建筑施工企业和房地产开发企业工作三年。1998年开始执业，办理了大量房地产案件，对房地产法律有深入的见解和认识，深切地感受到商品房消费者维权的艰难。他指出，在市场以及消费者都还不成熟的时候，标准合同保障了弱势的消费者最基本的权利，是其权利的最后屏障。但在市场逐步发育，消费者逐步成熟后，由于标

2023-06-10

384人看过
抵押合同
抵押合同存在重大缺陷

根据抵押合同中常见的情形,以下情况会导致抵押合同无效:抵押物所有权或使用权存在争议、抵押物不明确、未办理抵押物手续、存在重复抵押、通过抵押合同规避法律、主合同本身无效、使用无法作为抵押物的财产设立抵押权、抵押物的价值处于不确定状态、在人民法院受理破产案件前6个月到破产宣告之日的期间内,破产企业对原来没有财产担保的债务提供财产担保并签订抵押合同。在抵押合同中,以下情形会导致抵押合同无效:1、如果抵押物的所有权或使用权存在争议,或者不明确,抵押合同将无效;2、如果抵押物是不确定的,抵押合同也将无效;3、如果应该办理抵押物手续但未办理,抵押合同也将无效;4、如果抵押物存在重复抵押,抵押合同也将无效;5、如果通过抵押合同规避了法律,抵押合同也将无效;6、如果主合同本身是无效的,抵押合同也将无效;7、如果使用无法作为抵押物的财产设立抵押权,抵押合同也将无效;8、如果抵押物的价值处于不确定状态,抵押合

2023-10-02

140人看过

公司清算
我国公司清算立法存在的缺陷

目前中国公司法律制定是以公司法为基本法，以证券法等为特别法并辅以相关行政法规、部位规章为一体化的法律体系。公司法是规定公司法律制度的根本性法律规范的总和，因此，关于公司清算制度的总括性规定也是有公司法规定的。公司法第八章关于公司破产、解散和清算中对公司的清算作了一定的阐述。坦诚地说，这些规定存在很多不完善的地方，面对公司清算制度这一较大的系统体系，公司法的相关规定显得过于简陋，无法应对现实生活中日益复杂的公司终止清算这一客观现实问题。上述立法的缺陷主要存在以下几点。(1)无论是公司法还是相关配套规定，均没有规定清算主体，在相关文件中，有关于清算组的成立和职权的规定，但是普遍缺乏清算主体的规定，这样反映出立法者对公司清算整体认识的模糊与不足。如前所述，清算主体和清算组是两个完全不同的民事主体，就清算而言，清算主体的确定是比清算组要重要至极的事情，对公司债权人和公司的社会责任而言，清算主体的确

2023-06-05

243人看过
廉租房
住房体制存在缺陷,"二次房改"可行吗?

“实践表明，我国城镇居民的住房货币化补贴政策与市场房租房价严重脱节。对于城镇大多数中低收入居民来说，住房货币化早就名不符实，住房保障只能依赖政府。而政府很难有足够财力对多数居民提供住房保障，随着时间推移和新职工增多，这一矛盾将更加突出。我国需要重新审视城镇居民住房体制，考虑启动‘二次房改’。”中国投资学会刘慧勇副会长、孙洪先秘书长等专家近日呼吁进行“二次房改”。住房体制存在三大缺陷“我国目前的城镇居民住房体制存在三大缺陷，迟早都必须深入进行改革。在确保改革方案思虑周全的前提下，二次房改越早进行越好。”刘慧勇接受本报记者专访时说。“首先，货币化补贴政策与市场房租房价严重脱节。”刘慧勇说，切实可行的住房货币化，必须具备以下两个条件：一是住房实物供给充分，二是货币化住房补贴的数额能够跟上房价和房租的实际涨幅。在1998年决定实行货币化改革时，我国并不具备上述两个条件。其次

2023-04-22

471人看过