定哪个罪得看证据、事实与法律适用。

如果检察机关审查了认为定故意伤害罪更准确也可以改掉，法院也同样。

如果确有证据或理由，该辩解就辩解，律师也可以提出法律意见。

一、盗窃罪能私了吗?

盗窃罪不能私了，如果经公安机关立案，更不存在私了。如果发生盗窃行为，受害人在不向公安机关报案的情况下，与实施盗窃的行为人私了的，实际上违反了公民举报犯罪的义务，因为根据我国刑事诉讼法第一百一十条的规定，任何个人都有举报犯罪的义务。如果受害人在发现被盗窃后报案，经公安机关正式立案后，公安机关应当侦查犯罪事实，公安机关发现犯罪嫌疑人后，应对其实施刑事拘留或其他强制措施，在犯罪事实证据充足后，将案件移交检察机关审查起诉，再由人民法院对犯罪嫌疑人作出判决。也就是说，自公安机关立案开始，案件就应当按照我国刑事诉讼法律程序进行，受害人无权与犯罪分子私了。犯盗窃罪的犯罪分子在案件审理过程中积极退赃的，法院可以对其从轻处罚，但并不能与受害人私了。

二、只有口供能定罪吗

被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据，即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。但是俗话说，空口无凭，被告人作为被追诉对象，其口供本身可能会存在虚伪性，因此要结合其他证据才能判定被告人是否构成犯罪。我国刑事诉讼法55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以只有口供是不能定罪的。

三、刑事抗诉的条件是什么

针对刑事抗诉的条件是什么的问题，我做以下简要分析。刑事抗诉，是指人民检察院在认为刑事判决或裁定确有错误的情况下，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。抗诉是启动二审和审判监督程序的条件之一。二审抗诉是针对地方各级人民法院尚未发生法律效力的判决、裁定提起的，而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定，并无审级要求。判决或裁定在事实认定错误、法律适用错误，诉讼程序违法等情况下都有可能被认定为“确有错误”，例如证据未经质证却作为定案的依据、庭审过程不允许被告人陈述辩解等。