存在完备有效的仲裁条款时,作为法院驳回起诉的依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 21:23:39 134 人看过

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条第一款的规定,涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议,提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的,当事人不得向人民法院起诉。

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。

争议解决方式分析:当一方提起诉讼,而另一方以存在仲裁条款为由提出管辖异议时,需要对管辖权问题作出裁定。程序问题应依法院地法解决,因而需要依我国法律处理。根据我国法律,仲裁条款的存在是排除法院管辖的依据,在当事人之间存在有效完备的仲裁条款时,司法权应为当事人的仲裁意愿保留适当空间,驳回当事人的起诉,拒绝行使司法管辖权。

一、承包合同纠纷应该怎么解决

1、承包合同当事人之间协商解决

当事人在平等互利、协商一致的基础上订立的合同一旦发生纠纷,应本着“互谅、互让”的精神,自愿协商解决。这种解决纠纷的方式,无须任何第三人介入,既有利于及时解决纠纷又有利于双方当事人的团结,有利于维护企业间长期建立起来的协作关系。因此,纠纷发生后,当事人应把“协商”作为解决纠纷的首选途径。

当事人在用这种途径解决纠纷过程中要注意以下二点:一是双方协商解决合同纠纷所达成的协议,必须符合国家法律、法规的规定,并且不得损害第三者的合法权益;二是一定要体现“自愿”的原则,双方当事人在平等的地位上自行协商,不得以强凌弱、以大欺小。否则,即便是达成了协议,该协议也无效。

2、第三方机构居中调解

合同发生纠纷,当事人可以请协议条款约定的单位或人员居中进行调解。这种调解不同于仲裁程序和诉讼程序中以调解方式结案的调解。双方当事人在第三人调停下达成的调解协议书不具备法律上的强制执行效力,也就是说如果任何一方当事人不予执行,另一方当事人不可以直接以该调解书为依据向人民法院申请强制执行。

3、向仲裁委员会申请仲裁

合同的双方当事人如果不愿意协商、调解或协商、调解不成的,可以仲裁或诉讼。仲裁的前提条件是必须要有仲裁条款或仲裁协议。所谓仲裁条款是当事人双方订立合同时,表示愿意把将来可能发生的争议交付仲裁机构解决的一项专门条款。而仲裁协议则是事后达成的与主合同相对独立的又一协议,合同的变更、解除、终止和无效不影响仲裁协议的效力。无论是当事人之间订有仲裁条款还是事后达成仲裁协议,都可以依此向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁,从而排斥诉讼。

4、向人民法院起诉

合同发生纠纷后,当事人自行协商、调解不成的,合同中又没有仲裁条款,事后又没达成仲裁协议的,则可以向人民法院起诉。我国《民事诉讼法》规定,工程承包合同由工程所在地人民法院管辖。人民法院收到起诉状,经审查,认为符合起诉条件的,依法组成合议庭进行审理。仲裁和诉讼这两种途径,当事人只能选择其一。

二、怎么处理工程合同纠纷

1、和解或调解

发生建设工程承包合同争议时,当事人可以自行协商和解,或者通过第三者进行调解。

和解是指当事人通过自行友好协商,解决合同发生的争议。调解是由当事人以外的调解组织或者个人主持,在查明事实和分清是非的基础上,通过说服引导,促进当事人互谅互让,友好地解决争议。

通过和解或调解解决争议,可以节省时间,节省仲裁或者诉讼费用,有利于日后的继续交往和合作,是当事人解决合同争议的首选方式。但这种调解不具有法律效力,提起调解要靠当事人具有诚意,达成和解后要靠当事人自觉地履行。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的,一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志,第三方也不能强迫调解。

2、仲裁

建设工程承包合同当事人如果不愿意和解、调解,或者和解、调解不成功,可以根据达成的仲裁协议,将合同争议提交仲裁机构仲裁。

仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优点,而且进入仲裁程序以后,仍然采取仲裁与调解相结合的方法,先调解,后仲裁,首先着力于以调解方式解决。经调解成功达成协议后,仲裁庭即制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书,调解书和裁决书都具有法律效力。

提请仲裁的前提是合同双方当事人已经订立了仲裁协议,没有订立仲裁协议,不能申请仲裁。仲裁协议包括合同订立的仲裁条款或者附属于合同的协议。合同中的仲裁条款或者附属于合同的协议,被视为与其他条款相分离而独立存在的一部分,合同的变更、解除、终止、失效或者被确认无效,均不影响仲裁条款或者仲裁协议的效力。国内合同当事人可以在仲裁协议中约定在发生争议后到国内的任何一家仲裁机构仲裁,对仲裁机构的选定没有级别管辖和地域管辖限制。

3、诉讼

如果建设工程承包合同当事人没有在合同中订立仲裁条款,发生争议后也没有达成书面的仲裁协议,或者达成的仲裁协议无效,合同的任何一方当事人,包括涉外合同的当事人,都可向人民法院提起诉讼。在人民法院提起合同案诉讼,应依照《民事诉讼法》的规定进行。

经过诉讼程序或者仲裁程序产生的具有法律效力的判决、仲裁裁决或调解书,当事人应当履行。如果负有履行义务的当事人不履行判决、仲裁裁决或调解书,对方当事人可以请求人民法院予以执行。执行也就是强制执行,即由人民法院采取强迫措施,促进义务人履行法律文书确定的义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 06:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁条款相关文章
  • 超时效仲裁驳回诉讼因协调撤诉
    因受聘从事保险展业工作,因不服仲裁而提起诉讼。近日,安徽省六安市裕安区人民法院依法对该起劳动争议纠纷进行公开开庭审理,并根据原告以已与被告达成协议的撤诉申请,依法作出裁定:准许原告姚某撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告姚某负担。使双方争议的姚某应享有的福利待遇权益纠纷画上了圆满的句号。1971年10月26日出生,住安徽省六安市金安区大市场永安花苑一期某号楼某单元某室的姚某,于2007年元月一日即受聘于某财保六安市分公司从事保险展业工作。同年3月8日,双方签订《责任状》1份,该责任状明确了姚某的工作岗位及劳动报酬和社会保险等内容。但未约定劳动终止期限。之后该财保六安市分公司为姚某办理了医疗保险,支付了基本工资。2009年8月双方关系解除,但终没有按责任状兑现奖金和相关劳动报酬。2012年2月14日,六安市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书申请人姚某申请仲裁委员会仲裁,以申请人姚某申请仲裁请求
    2023-06-06
    194人看过
  • 人民法院驳回仲裁裁决还能上诉吗?
    一、人民法院驳回仲裁裁决还能上诉吗?人民法院驳回仲裁裁决不能上诉了,因为用人单位依照调解仲裁法的规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决,中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。人民法院在受理当事人提出的撤销仲裁裁决申请后,必须组成合议庭对当事人的申请及仲裁裁决进行审查。经审查,人民法院可以根据不同的情况作出不同的处理。1、撤销仲裁裁决。人民法院受理当事人提出的撤销仲裁裁决的申请后,经审查核实,认定当事人提出的申请所依据的理由成立,应当在两个月内裁定撤销该仲裁裁决。根据最高人民法院《关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》,我国仲裁机构作出的仲裁裁决,犯罪的构成要件。如果裁决事项超出了当事人仲裁协议约定的范围,或者不属于当事人申请仲裁的事项,并且上述事项与仲裁机构作出的裁决是可分的,人民法院可以基于当事人的申请,在查清实事后撤销该超裁部分。对于人民法院依法作出的
    2023-04-13
    118人看过
  • 发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效
    一、发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效无效。约定发起仲裁一方所在地的仲裁条款是无效的,属于约定不明,因此只能向法院起诉,不能要求法院给予仲裁。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。二、必须有仲裁协
    2023-06-15
    475人看过
  • 法院驳回申请执行的依据
    1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决,判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确,包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确,因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况,如执行依据确定的是行为履行,当事人却要求对方进行金钱给付,申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性,而不具有可执行性,但这种不确定性上的障碍,可在其效力被确认后消除,法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时,采用驳回执行申请为宜。支付令的驳回申请最高人民法院《关于适用督促程序若干问题的规定》第五条:人民法院受理债权人的支付令申请后,经审理,有下列情况之一的,应当裁定驳回申请:(一)当事人不适格;(二)给付金钱……的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金,债权人坚持要求给付
    2023-07-11
    407人看过
  • 超过仲裁时效起诉被驳
    单位承诺延后与王某订立书面劳动合同,能否作为仲裁时效中断的正当理由呢?近日,法院认定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同是法律的强制性规定,违反该规定的约定无效,故对王某以此抗辩未超仲裁时效的请求不予支持。王某于2007年11月到济南某制药公司工作,2011年2月辞职。期间,制药公司一直未与王某签订书面劳动合同。2011年4月15日,王某向济南市市中区劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求制药公司支付未签订劳动合同的2倍工资,仲裁委审理后,以王某的申诉请求已超时效为由未予受理,王某不服,诉至市中区法院。审理过程中,王某辩称其申诉未超仲裁时效,并向法院提交了落款日期为2010年10月30日的制药公司告全体员工书一份,该书载明:等明年公司GMP复认证工作告一段落,公司经营走入正轨,境况有所好转后,公司一定与全体员工补签正式的书面劳动合同。法院认为:《劳动合同法》第82条规定,用人单位自用工之日起超过
    2023-06-09
    312人看过
  • 法院对仲裁时效起诉有效么
    根据《仲裁法司法解释》第七条,当事人可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院起诉争议的,仲裁协议无效。但是,一方向仲裁机构申请仲裁,另一方在仲裁法第二十条第二款规定期限内未提出异议的除外。所以同时约定仲裁和法院管辖无效,但也有例外。公司注销一人独资,直接到人民法院起诉有效么一人独资有限责任公司注销后能起诉,起诉主体是股东。企业被注销登记时,清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的,债权人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告,要求其承担清偿责任。《仲裁法司法解释》第七条:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
    2023-08-08
    92人看过
  • 民事诉讼驳回起诉依据
    民事诉讼当事人
    原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。原告不是与本案有直接利害关系的当事人。没有明确的被告。无具体的诉讼请求、事实和理由。不属人民法院主管工作的范围。判决、裁定已经发生法律效力,当事人又起诉的,告知其按申诉处理后当事人拒绝的,予以驳回起诉。一、银行贷款没还被起诉了怎么办如果银行贷款没还被起诉了的,是需要作为被告出庭参加人民法院的审判的,人民法院作出判决以后,需要履行判决书的内容。根据民事诉讼法第一百零八条规定,起诉必须符合以下条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织。凡是有诉讼权利能力的人都可以作为民事诉讼当事人,既可以成为原告,也可以成为被告。但要成为一个具体案件的原告,还必须与本案有直接的利害关系。即原告请求人民法院予以确认和保护的,发生争议或受到侵害的民事权益必须是自己的或依法受自己保护的民事权益,如果与本案没有直接的利害关系,即属于当事人不合格,就不能作为原告向人民法
    2023-03-04
    200人看过
  • 起诉主体不对驳回起诉法律依据
    找对合适的被告重新进行起诉。一、离婚律师怎么找1、离婚找律师必要找专业的婚姻家庭律师,只有专门处理婚姻家事的律师才能更好的维护委托人的权益。当然找律师的话,律师必须要持有律师执业证,防止找到假律师;2、离婚找律师委托人要结合自己的经济情况找到最合适自己的律师,律师并不是说最贵的才是最好的,适合自己的能够帮助自己胜诉的律师,才是好律师。3、委托人可以也应该直接到律师事务所进行查看,即便是网上找律师,也需要到律师所在的事务所查看,和律师面对面交谈一下,对于自己的案子是非常有帮助的。4、专业的律师都是处理过很多案子的,也有很多的案例,离婚律师同样是如此,因此可以找那些处理过和自己离婚案子比较相似的律师,比较多类似的经验。5、离婚找到律师之后,应当是律师签订正式的委托代理合同,然后在缴纳费用,费用要直接缴纳给律师事务所,然后律师事务所会给发票。离婚找律师,找专业、负责、靠谱的律师是非常的重要的,只
    2023-03-24
    388人看过
  • 劳动仲裁申请回避提交证据仲裁时效等有法可依
    《劳动人事争议仲裁办案规则》加大了对争议过程中各类细节的规定力度,可操作性增强。《劳动人事争议仲裁办案规则》分为总则、一般规定、仲裁程序、附则四部分,对适用对象、仲裁规定、仲裁程序、涉及事项等内容均作出了详细规范。与先前颁布的《劳动争议仲裁委员会办案规则》相比,《劳动人事争议仲裁办案规则》加大了对劳动争议仲裁申请和受理、开庭和裁决的规范力度,并对发生争议的劳动者参加仲裁活动的人数作出了规定,由原先的“代表人数由仲裁委员会确定”改为“十人以上并有共同请求的,可以推举三至五名代表人参加”。《劳动人事争议仲裁办案规则》还加大了对争议过程中各类细节的规定力度,例如仲裁过程中回避申请的提出、证据收集与提交、仲裁时效中断、用人单位情况变更等,其中第八条详细规定:“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销及用人单位决定提前解散、歇业,不能承担相关责任的,依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同
    2023-04-26
    451人看过
  • 法院驳回起诉保全是否有效
    法院判决驳回原告的诉讼请求后,对于已经采取的保全措施,人民法院会依法解除保全。一、是否可以请求保全连带责任人的财产连带责任人的财产与案件有关的,申请人在起诉前,可以向人民法院申请财产保全,但申请人需要提供担保。不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。二、对企业资产能否采取强制措施依据民事诉讼法的规定,企业的资产如果被依法保全的,对企业资产可以采取查封、冻结、扣押等的强制措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,
    2023-06-24
    405人看过
  •  仲裁裁决能否作为法律依据?
    仲裁是一种自愿型公断,当事人可以根据仲裁协议将争议提交给非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束。仲裁不同于诉讼和审判,是一种区别于强制调解的自愿型公断制度。根据我国相关法律规定,劳动争议纠纷可以单方面申请仲裁,其他案件需要双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议,仲裁委员会不予受理。双方当事人达成协议,将纠纷提交给一个在双方具有认可地位的第三方进行评判,并作出公正判断和裁决以解决争议的方法,称为仲裁。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。根据我国相关法律规定,劳动争议纠纷可以单方面申请仲裁;除此以外,其他案件
    2023-11-16
    199人看过
  • 伪造证据多要欠款起诉法院驳回债务纠纷诉讼时效
    伪造证据多要欠款起诉法院驳回2001年5月,刘某要装修自家的房子,找到了搞房屋装修的朋友王某,将房屋的装修工程承包给了他。同时约定,王某还负责购买装修材料。王某与顺兴装饰材料店的店主张某相识,就介绍刘某到张某处购买装修材料。刘某每次到这家材料店购买材料时都不结账,刘某在记载他所购买材料的购货明细表上签字后,即可将材料拉走。刘某的房屋装修于10月完工。2002年5月,王某找到刘某说,按照装饰材料店里刘某签过字的购货明细表,材料款已经结清,共为刘某垫付工程材料款78111元,要求结账,刘某没有付款。事后,王某多次向刘某索要,刘某均予拒绝。2002年9月,王某起诉到法院,要求刘某给付为他垫付的材料款。刘某辩称,王某提供的购货明细表是王某伪造的,他没有购买那么多装修材料,他只欠王某材料款7000余元。在案件审理过程中,法官发现王某所述情况与其提供的证据存在矛盾:他说刘某每次在提货时均在购货明细表所
    2023-06-05
    362人看过
  • 裁定驳回起诉的6种情形,裁定驳回起诉的法律规定?
    一、裁定驳回起诉的6种情形,裁定驳回起诉的法律规定?裁定驳回起诉的6种情形:1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力;2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人;3、没有明确的被告;4、无具体的诉讼请求、事实和理由;5、不属人民法院主管工作的范围;6、判决、裁定已经发生法律效力,当事人又起诉的,告知其按申诉处理后当事人拒绝的,予以驳回起诉。但人民法院准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再起诉的案件除外。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案
    2023-06-11
    459人看过
  • 法院驳回起诉,证据退回原告吗
    法院驳回起诉,证据是否退回原告需要看证据的性质或者判决结果,如果是驳回诉讼请求的,相关证据原件是可以退回原告,或者是证明身份的如身份证等,给法院可以交给复印件。如债务等案件中的借条等,如判决一方给付后,证据原件是要附案卷的,当事人可以留复印件。法院驳回起诉的情形有哪些驳回起诉是指人民法院立案后,发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,依照法定程序裁定予以驳回。情形如下:1.主体不适格,既包括原告主体不适格,也包括被告主体不适格。2.被告不明确。3.没有具体的诉讼请求、事实和理由。4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围。5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。6.原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,受理案件后,被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议,人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉,告知原告向仲裁机构申请仲裁,但
    2023-04-29
    206人看过
  • 超时效仲裁驳回诉讼因协调撤诉
    因受聘从事保险展业工作,因不服仲裁而提起诉讼。近日,安徽省六安市裕安区人民法院依法对该起劳动争议纠纷进行公开开庭审理,并根据原告以已与被告达成协议的撤诉申请,依法作出裁定:准许原告姚某撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告姚某负担。使双方争议的姚某应享有的福利待遇权益纠纷画上了圆满的句号。1971年10月26日出生,住安徽省六安市金安区大市场永安花苑一期某号楼某单元某室的姚某,于2007年元月一日即受聘于某财保六安市分公司从事保险展业工作。同年3月8日,双方签订《责任状》1份,该责任状明确了姚某的工作岗位及劳动报酬和社会保险等内容。但未约定劳动终止期限。之后该财保六安市分公司为姚某办理了医疗保险,支付了基本工资。2009年8月双方关系解除,但终没有按责任状兑现奖金和相关劳动报酬。2012年2月14日,六安市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书申请人姚某申请仲裁委员会仲裁,以申请人姚某申请仲裁请求
    2023-06-06
    194人看过
  • 人民法院驳回仲裁裁决还能上诉吗?
    一、人民法院驳回仲裁裁决还能上诉吗?人民法院驳回仲裁裁决不能上诉了,因为用人单位依照调解仲裁法的规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决,中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。人民法院在受理当事人提出的撤销仲裁裁决申请后,必须组成合议庭对当事人的申请及仲裁裁决进行审查。经审查,人民法院可以根据不同的情况作出不同的处理。1、撤销仲裁裁决。人民法院受理当事人提出的撤销仲裁裁决的申请后,经审查核实,认定当事人提出的申请所依据的理由成立,应当在两个月内裁定撤销该仲裁裁决。根据最高人民法院《关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》,我国仲裁机构作出的仲裁裁决,犯罪的构成要件。如果裁决事项超出了当事人仲裁协议约定的范围,或者不属于当事人申请仲裁的事项,并且上述事项与仲裁机构作出的裁决是可分的,人民法院可以基于当事人的申请,在查清实事后撤销该超裁部分。对于人民法院依法作出的
    2023-04-13
    118人看过
  • 发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效
    一、发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效无效。约定发起仲裁一方所在地的仲裁条款是无效的,属于约定不明,因此只能向法院起诉,不能要求法院给予仲裁。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。二、必须有仲裁协
    2023-06-15
    475人看过
  • 法院驳回申请执行的依据
    1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决,判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确,包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确,因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况,如执行依据确定的是行为履行,当事人却要求对方进行金钱给付,申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性,而不具有可执行性,但这种不确定性上的障碍,可在其效力被确认后消除,法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时,采用驳回执行申请为宜。支付令的驳回申请最高人民法院《关于适用督促程序若干问题的规定》第五条:人民法院受理债权人的支付令申请后,经审理,有下列情况之一的,应当裁定驳回申请:(一)当事人不适格;(二)给付金钱……的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金,债权人坚持要求给付
    2023-07-11
    407人看过
  • 超过仲裁时效起诉被驳
    单位承诺延后与王某订立书面劳动合同,能否作为仲裁时效中断的正当理由呢?近日,法院认定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同是法律的强制性规定,违反该规定的约定无效,故对王某以此抗辩未超仲裁时效的请求不予支持。王某于2007年11月到济南某制药公司工作,2011年2月辞职。期间,制药公司一直未与王某签订书面劳动合同。2011年4月15日,王某向济南市市中区劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求制药公司支付未签订劳动合同的2倍工资,仲裁委审理后,以王某的申诉请求已超时效为由未予受理,王某不服,诉至市中区法院。审理过程中,王某辩称其申诉未超仲裁时效,并向法院提交了落款日期为2010年10月30日的制药公司告全体员工书一份,该书载明:等明年公司GMP复认证工作告一段落,公司经营走入正轨,境况有所好转后,公司一定与全体员工补签正式的书面劳动合同。法院认为:《劳动合同法》第82条规定,用人单位自用工之日起超过
    2023-06-09
    312人看过
  • 法院对仲裁时效起诉有效么
    根据《仲裁法司法解释》第七条,当事人可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院起诉争议的,仲裁协议无效。但是,一方向仲裁机构申请仲裁,另一方在仲裁法第二十条第二款规定期限内未提出异议的除外。所以同时约定仲裁和法院管辖无效,但也有例外。公司注销一人独资,直接到人民法院起诉有效么一人独资有限责任公司注销后能起诉,起诉主体是股东。企业被注销登记时,清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的,债权人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告,要求其承担清偿责任。《仲裁法司法解释》第七条:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
    2023-08-08
    92人看过
换一批
#仲裁协议
北京
律师推荐
    展开

    仲裁条款是合同中约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款。它明确规定了仲裁机构、仲裁地点、仲裁程序等事项,为双方解决争议提供了合法有效的途径。仲裁条款是合同的重要组成部分,也是合同履行的保障。... 更多>

    #仲裁条款
    相关咨询
    • 未仲裁前置驳回起诉上诉状的依据是哪些?
      浙江在线咨询 2022-08-05
      仲裁的速度应该是要比法院快的。二审法院应该是会驳回的。您申请仲裁后,单位会对此提出抗辩,仲裁委员会将依法中止案件,等待法院的最终结果,然后再处理。不会出现两个相冲突的文书。
    • “未经,驳回起诉.”明确的法侓依据在哪
      新疆在线咨询 2022-10-10
      劳动纠纷先仲裁,再起诉,劳动争议调解仲裁法第5条最后一句《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
    • 驳回起诉的原告的依据有哪些
      辽宁在线咨询 2022-07-31
      裁定驳回起诉,是人民法院受理了原告的起诉后,在审理过程中,发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件,决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件,人民法院应予受理原告的起诉,而一审裁定驳回起诉,属于错误采取驳回起诉的方式结案。第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件,如果发现这一问题,应撤销一审裁定,发回重审。因为,原审人民法院已经立过案,并且已审理了该案件,不需要再指定
    • 未经法律的认可驳回起诉的法依据在哪里
      台湾在线咨询 2022-10-19
      劳动纠纷先仲裁,再起诉,劳动争议调解仲裁法第5条最后一句《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
    • 法院的仲裁裁决的效力到底有没有依据?
      上海在线咨询 2023-09-04
      我国人民法院是有权认定仲裁条款的效力的,人民法院以及仲裁委员会均对仲裁条款的效力有做出裁定的权利。《仲裁法》规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。