市民朱先生反映，他家承包了一个鱼塘，投放了价值10万元的鱼苗。今年春节前准备捕鱼出售时，没想到附近一家单位的浴池将排水口对着他家鱼塘，结果导致几万尾鱼死亡，损失达到60万元。这家单位只愿赔偿他2万元，让他难以接受，他想通过法律手段维权。

浴池将排水口对着鱼塘

朱先生是泉山区居民，多年前开始承包我市西区一个大鱼塘。在鱼塘的附近，坐落着一家大型企业，这家企业有自己的职工浴池，不光对本单位职工开放，也对附近村民开放。这家单位浴池的排水口之前是对着别处的，多年来我们一直相安无事。

去年春天，朱先生购买了价值10万元的鱼苗，全部投放到鱼塘中，准备今年春节前捕捞出售。鱼苗投放后，还陆续投放了很多饲料。

去年12月，这家单位外围因施工，浴池的排水管道不得不改道。这家单位将浴池排放废水的管道口对着我家鱼塘，施工结束后埋设的新管道口还很隐蔽，不仔细观察真看不出来。朱先生说。

数万尾鱼死亡损失达60万

朱先生说：眼看就快到春节了，该收获了，可却出现了大量死鱼。捞出来的鱼儿都长到一二斤了，堆积在鱼塘的四周，白花花一大片。半个月后，朱先生才偶然发现这家单位浴池的排水口正对着他家的鱼塘。每天洗澡的人那么多，流出的废水掺杂了洗发水、肥皂、沐浴露等，这些东西流入鱼塘，导致鱼儿相继死掉。

朱先生找到这家单位讨说法。经过协商，这家单位愿意赔偿2万元。

从购买鱼苗，前前后后投入了大量的物力、人力和财力，最后几万尾鱼都死亡了，我粗略估算了一下，损失约有60万元。他们才愿赔2万元，太让人难以接受了。

环境污染侵权案件

实行举证责任倒置

朱先生表示，他想通过法律途径维权，不知道要准备哪些资料及证据?他的诉求能否得到法院的支持?

就此事，江苏帝伊律师事务所张律师称，首先，朱先生应当提供证据证明浴池内的污水排进了鱼塘，包括现场的照片、双方的谈话录音等。其次，要对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定。

如果因为企业的原因(比如企业愿意协商解决，或者企业恶意借协商为由拖延时间)导致朱先生没有对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定，或者失去了对于水质及鱼的死亡原因进行鉴定的时机，应当推定鱼塘内鱼的死亡原因是浴池排污造成的。

当然，对于环境污染侵权案件，实行举证责任倒置。即朱先生只要证明企业有排污行为即可，至于排污行为与鱼的死亡之间有无因果关系，就要由企业来证明。如果企业不能证明排污行为与鱼的死亡之间不存在因果关系，就要承担举证不能的责任。这一点对于朱先生还是比较有利的。

再次，朱先生要提供证据证明自己的损失。比如：购买鱼苗、饲料的票据，支出人工费的证据，捕捞死鱼支出的费用，为净化水质支出的材料费、人工费等。

最后，如果朱先生能够证明企业有排污行为，而企业不能证明自己的排污行为与鱼的死亡之间不存在因果关系，则企业应当赔偿朱先生损失，但损失的大小，应当由朱先生举证证明。