证人证言算法律依据吗-法师兄

证人证言算法律依据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-16 17:42:57 487 人看过

一、证人证言算法律依据吗

证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生(传来证据)，关键看是否经过复制。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。

证人证言的内容是笔录，书面供词为载体。但不论其载体如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。

二、什么是证人证言

证人证言，简称证言。是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证据的一种。一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录，必要时，也可以允许证人亲笔书写证言。

三、证人证言是直接证据还是间接证据

所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。

间接证据也称旁证。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。

民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实；行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实；

在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

法律综合知识
证人证言的法律价值

证人证言是重要的证据形式，具有法律效力。但在分析证人证言时，必须考虑证人的身份、当事人的关系、证人的主观和客观因素等。对证人证言真伪的判断，需全面分析、研究，才能确定其效力大小。法官在审理案件时非常重视证据。在证据分类中，证人证言是一种重要的证据形式。那么，证人证言的法律效力是怎样的呢？证人证言的法律效力：证人证言是证人听到的与事件有关的客观情况，引起民事法律关系、变更或消失的事实和争论的事实。证人提供的证言只要能清楚说明这些事实，就不要求证人主观评价这些事实。因此，证人陈述与事件无关的事实，不能作为证据的内容证人的分析认识和法律评价也不能作为证据。证人的证言应该是自己看到的，如果是别人看到或听到转告的所谓谣言的证言，就不能作为证人的证言内容。人民法院在分析证人证言时，还必须明确证人的身份和当事人的关系。然后，仔细分析证人的主观和客观因素。在证人的主观因素方面，必须考虑他的文化水平、对事物

2024-03-17

347人看过
法律综合知识
证人证言有哪些证据

证人证言是言词证据的一种。根据法律规定，证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证人证言一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录；必要时，也可以允许证人亲笔书写证言。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-19

261人看过
保全
证人证言的证据保全

证人证言，就是通过感官知而了解案件情况的人就自己了解的案件事实向司法或行政机关办案人员所做的口头或书面的陈述。《民事诉讼法》第72条第1款规定“凡是知道案情的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应该支持证人作证。证人确有困难不能出庭作证的，经人民法院许可，可以提交书面证言”。《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第56条明确规定：《民事诉讼法》第七十三条规定的‘证人确有困难不能出庭’是指下列情形：(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途遥远，交通不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况，前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。”从以上规定看出，我国的民事诉讼中，证人以出庭作证为原则，以提交书面证言等为例外。众所周知，证人拒

2023-06-14

480人看过
言词证据
言词证据只能作为参考证据的依据么？

一、言词证据只能作为参考证据么？1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录；根据中国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式，但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见，而且，在法庭审理时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人有义务作出口头回答，以阐明补充其鉴定结论。在英美法系国家中，鉴定结论就属于证人证言的范畴，称为“专家证言”或“专家意见”。所以，鉴

2023-06-03

86人看过

法律综合知识
没有证据有证人证言可以吗

一、没有证据有证人证言可以吗若仅凭证人证言，而无确凿证据支持的话，是无法将罪犯判定刑罚的。然而，假如证人证词能与被告的口供形成紧密的咬合和对应关系，那么这种证词显然就具有了将被告判定有罪的重要作用。然而，万不得已之际，如果在案件中仅有一位证人提供了重要的证词，而没有其他任何形式的证据去证实这个证词的真实性和可靠性，那么通常情况下，我们是无法通过这个单一的证词来给被告判罪的。只有当所有案件事实都清晰明朗，且每一项证据都得到了充分可靠的验证，依据相关法律法规判断被告有罪的情况下，我们才能够对被告定罪并且判处相应的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证

2024-07-13

412人看过
法律综合知识
他人用语言威胁恐吓算证据吗

一、他人用语言威胁恐吓算证据吗在面对他人使用语言进行威胁恐吓时，这些言语本身即可作为证据的一部分。1．任何能够证明案件事实的材料都可以被视为证据。语言威胁恐吓虽为口头形式，但若能通过录音、录像、证人证言或其他方式固定下来，证明其真实存在并指向特定的违法行为，那么这些言语就具备了作为证据的基本条件。2．当受到语言威胁恐吓时，建议及时收集相关证据，以便在需要时提供给执法机关或法院。二、语言威胁恐吓的法律责任语言威胁恐吓行为违反了《治安管理处罚法》的相关规定，需要承担相应的法律责任。1．对于实施语言威胁恐吓的个人，公安机关有权根据情节轻重给予相应的行政处罚，包括拘留和罚款。2．这些处罚措施旨在维护社会治安秩序，保护公民的人身安全和合法权益不受侵犯。三、语言威胁恐吓如何处罚对于语言威胁恐吓行为的处罚，主要依据《治安管理处罚法》第四十二条的规定进行。1．行为人将面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处

2024-08-08

229人看过
刑事诉讼法
证人的证言是证据的一种吗

证据种类有：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。律师补充：证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。【法律依据】《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中

2023-05-06

313人看过
仲裁证据质证
仲裁证据质证的法律依据

一、对证据质证的内容关于质证制度所谓质证，是指当事人双方在法庭上出示了各种证据以后，应当在法庭的主持下，相互对双方所出示的证据进行对质核实，以确认证据的证明力。二、对质证的规定《规则》第48条规定：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。对国家秘密、商业秘密和个人隐私在开庭时公开质证，有一定的道理，但对此也应做进一步限定，如侵害个人隐私的案件，一般是未经同意公开披露他人的私人生活的秘密，既然已经公开，在开庭时不公开质证也没有意义，尤其是在开庭时对于侵害个人隐私造成损害后果的证明不公开质证，便很难确定损害后果，而且对此质证也不会进一步暴露受害人的隐私，因此应当属于质证的范围。同理，对商业秘密造成损害后果也应公开质证。《规则》第49条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：(一)出示原件或

2023-06-04

317人看过

证人证言
证人证言作为定案依据的条件有哪些

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。一、刑事诉讼中证据如何采信(一)证据采信标准

2023-06-22

190人看过
传来证据
证人言辞属于传来证据吗？

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的证明功能，证明作用而不能简单的绝对化的理解为实质意义上的证明出来，证明清楚等。证人证言是什么证人证言是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。证人陈述的情况可以是亲自听到或看到的，也可以是别人听到或看到而转告的。但转告的情况，必须说明来源，说不出来源的，或者道听途说的消息，不能作为证人证言适用。由于证人证言是证人对案件事实的感知记忆向司法机关所做的陈述，每个证言都受到客观因素和主观因素的影响、干扰，每个证人都会受到个人感知能力，记忆、表达能力的影响而有所误差。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）

2023-07-12

237人看过
有期徒刑
人证算不算法律承认的证据

人证算法律承认的证据。证人证言可以作为证据。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。一、证人录音能当证据吗我国刑事诉讼法规定证人证言、视听资料，也即录音或者视频都可以作为证据。并没有规定证人证言一定是以书面记录为唯一呈现方式，证人录音为可以作为证据。另刑事诉讼法明确规定了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。故只要证言录音没有违反法律关于证据的规定且经过查实可以作为证据使用。二、刑事案件录音可以作为证据吗刑事案件录音如果属于证明案件事实的材料算证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为

2023-04-04

481人看过
法律综合知识
证人未到庭的证人证言算数吗

一、证人未到庭的证人证言算数吗在法庭审理过程中，证人未到庭的证人证言是否算数，取决于该证言的审查与认定。1．未出庭作证的证人证言，并非自动无效，而是需要法庭在辩护和质证阶段进行严格的准确度评估。2．虽然证人亲自出庭作证通常会增加其证言的可信度，但即使证人未出庭，其证言也需经过法庭的审查。3．凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。也有例外情况，如生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。4．对于未出庭的证人证言，法庭会根据其他证据、证人的信誉度、证言的一致性等因素进行综合评估。5．如果证人因故不能出庭，但其证言与其他证据相互印证，且经法庭审查认为真实可信，那么该证言仍可作为定案的根据。二、认定证人证言的标准认定证人证言的标准主要包括两个方面：1．证言的真实性是指证人陈述的内容必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。法庭在审查证人证言时，会考虑证人的信誉度、证言

2024-07-27

304人看过

言词证据
言词证据能成证据链吗

一、言词证据可以作为定案依据吗仅有言辞证据是不能作为定案依据的，刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、

2023-03-13

480人看过
证人证言
如何根据证人证言取证

证人证言作为定案的根据需要满足以下条件：1、证人证言具有全面性、真实客观性；2、应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况；3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。一、给法院写证明材料怎么写法院开庭作证的证明材料写法：1、据实交代证人与当事人的关系，根据相关法律规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；2、证明证人的认知、记忆、表达能力，证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；3、证人证言的提供方式要有效，若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高，相反，无正当理由未出

2023-04-10

347人看过