因此协议离婚还是有以下几方面的优点的:

1.省时.诉讼离婚即使是简易程序,也要一段时间.第一审可能判决不予离婚.这样的话,想离婚还要二次起诉,其中有六个月的时间限制.二审起诉后,经审理到判决也要一定期间.而协议离婚比较快,只要男女双方达成一致意见很快能解除婚姻关系.新的婚姻登记出台后，当场就能办好。

2.省钱。协议离婚能节省掉诉讼所需要的费用。有时还包括律师代理费，房产评估费等其他费用。

3.省麻烦。婚要到法院解决.要提供,房产证等证据.证件.在法庭辩论阶段，双方要进行辩论。据理力争，费尽口舌。花不少的精力和财力。而协议离婚则会省去不生活少的这些精力和财力。

正因为协议离婚有上述优点，人们会首选协议离婚，但协议离婚有着一般人所不知的弊端。常体现在以下几方面:

1.协议离婚签定后，如果对方不履行，引起纷争时，只能向法院起诉，离婚协议这种天成的意思表示，并不是生效的法律文书，因此，离婚协议的效力，并不产生法律上的限制力，也就是说，当一方不履行时，要想解决纷争，只能提起诉讼，而诉讼离婚后，一方如果不履行法院制作的调解书，或判决书所确定的义务，则当事人可以根据生效的法律文书，直接向法院申请强制执行。

2.当事人离异后，若凭离婚协议中约定的房产归属方案，去办理产权过户手续时，必须依法交纳交易所需要的费用。而诉讼离婚则不同，当事人可凭法院制作的调解书，或生效的判决书，无需交易所需费用。从而省去一笔大额支出费用。

在现实生活中，有的当事人因离婚原因不同，就存在各种心里，而导致协议离婚中陷阱重重。往往有以下几种情形：

1.有外遇的一方，通常想尽快摆脱原婚姻关系，缔结新的婚姻关系，而对方可能会利用这样的心里，迫使有外遇的一方，在分割财产时作出一些让步，而事后，作出让步的一方，后后悔，但是，事后却无法补救。

2.有时有外遇的一方，想解除婚姻关系，但又不想直接说出来，而是从精神上折磨对方，利用对第三者的感情，在言辞上刺激对方，使对方受不了，从面使对方想摆脱精神折磨。而只想摆脱痛苦的婚姻。在分割财产时作出让步、甚至放弃。事后后悔已无济于事等。

3.有的饱受之苦的女性，为早点摆脱身体上和精神上的双重折磨，宁可放弃自己的财产权利。事后，追悔莫及。

所以说，协议离婚、诉讼离婚，各有利弊.选择哪一种，要根据各个人的具体情况综合考虑，并非省钱，省麻烦。才是最好的，只有适合你的，才是最理想的。