正当程序原则的原则-法师兄

正当程序原则的原则

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-29 10:21:35 242 人看过

一、正当程序原则的原则

在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：

1、信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。

2、参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利；作出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见；特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。

3、回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。二、司法鉴定程序与原则

司法鉴定的四大原则分别是合法性原则，独立原则，客观原则和公正原则，合法原则就要求司法鉴定的程序、内容都必须是合法的，而独立性原则是，司法鉴定机构不能因为受到国家有关部门的压力就随意更改鉴定结论，而且，鉴定的过程中也不能徇私枉法。

司法鉴定程序：审查鉴定委托书、送检资料材料等；举行听证会；鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论；出具鉴定文书。

三、轻伤申请司法鉴定程序是什么

人体轻伤鉴定由公安机关、人民检察院、人民法院依法指派或聘请享有司法鉴定权的法医师或具有法医学鉴定资格的人担任鉴定人。鉴定损伤程度，应该以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等，全面分析，综合评定。多种损伤均未达标准的，不能简单相加作为轻伤。若有三种（类）损伤均接近标准的，可视具体情况，综合评定。鉴定人应当由公安机关及有关执法部门委托的法医人员或经培训过的兼职法医人员担任。鉴定人进行鉴定时，有权了解有关案情、现场勘查情况和调阅病历档案。有关部门必须给予协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

土地流转
土地流转原则说法正确的有（）。a依法原则b自愿原则c有偿原则d协商原则

土地流转原则说法正确的有（c）。a依法原则b自愿原则c有偿原则d协商原则。土地承包经营权流转的原则有哪些：1、平等协商、自愿、有偿原则。2、不改变土地所有权的性质和土地的农业用途的原则。3、流转的期限不得超过承包期剩余年限的原则。4、受让方须有农业生产经营能力的原则。5、在同等条件下，本集体经济组织成员优先的原则。农村土地承包经营权流转的方式有：1、转包。转包主要发生在农村集体经济组织内部农户之间。2、出租。出租主要是农户将土地承包经营权租赁给本集体经济组织以外的人。3、互换。互换是农村集体经济组织内部的农户之间，为方便耕种和各自需要，对各自的土地承包经营权的交换。4、转让。转让是农户将土地承包经营权转移给他人，转让将使农户丧失对承包土地的使用权。5、入股。即承包方将承包土地使用权入股，参加农业股份制、农业股份合作制或实行“股田制”，并以入股股份作为分红依据。6、确利流转。7、确股流转。法

2023-08-11

392人看过
刑事公诉
平等原则的程序化

平等原则是一个有关国家政权构建、经济和社会结构设计的制度性原则，不是目的原则，更不是方法原则。将国家政权建设、经济和社会结构设计的平等性要求按照法律的规范逻辑进行整理，便形成了法律上的平等原则，它具有形式、实质、实体和程序等多层面的意义。形式意义上平等原则针对法律的普适性，是指所有人都受法律的约束，任何人都不享有法外特权，就法律的普遍约束力而言，年龄、性别、民族、出身、财产、肤色、信仰、职业等个性因素均被排除。实质意义上的平等原则针对个案的特殊性，即权利义务的配置应当与公民个人的年龄、性别、民族、出身、信仰、财产、职业等个性化因素相对应，同等情况同等对待，不同等情况不同等对待，公民个性化因素与法律适用的正当关联性是这里的关键所在。实体意义上的平等原则表现为公民的平等权，具体表现为公民的信息平等权、劳动平等权、教育平等权、救济平等权等，同时具有给付权和防御权的属性。上述三个方面含义的平等原则

2023-06-08

59人看过
罪刑法定原则
程序法定原则与罪刑法定原则的关系

罪刑法定原则的派生原则有：1、禁止有罪类推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥习惯法；4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、走私废物罪无罪辩护词怎么写走私废物罪无罪辩护词某某法院：1、根据刑法的相关规定：走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。本案中，被告人张某的犯罪行为就是为了赚点“好处费”去办理许可证，并没有将这些固体废物运输进境的犯罪行为，因此，被告人张某不构成走私废物罪。根据《中华人民共和国刑法》第一

2023-03-05

436人看过
正当防卫
刑法正当防卫量刑原则

正当防卫如何量刑因涉嫌的犯罪不同而量刑不同，正当防卫成立的，原则上不构成犯罪。只有防卫过当的才会承担责任的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、刑法正当防卫成立条件根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：（一）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（二）必须是在不法侵害正在进行的时候；（三）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（四）正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。二、正当防卫和紧急避险的区别紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而给他人的某种权利或者利益造成一

2023-04-07

457人看过

罪刑法定
罪刑相当原则和刑罚适当原则的关联

这段内容讲述了罪刑相适应原则中刑罚个别化的必要性。不同案件中的罪和刑各有不同,因此需要对刑罚进行个别化,以适应不同的情况。这也是罪刑相适应原则的一个重要要求。这两者之间不存在区别和联系,因为它们没有可比性。相反,它们是互相包容的关系。罪刑相适应原则的一个要求是刑罚要个别化,因为不同案件中的罪和刑是各有不同的,并且与各自的罪相适应。因此,个别化刑罚是必要的。罪刑相当原则与刑罚个别化原则的关系罪刑相当原则和刑罚个别化原则是刑法中两个基本的原则。罪刑相当原则是指刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是指刑罚必须由法律明文规定。这两个原则之间有着密切的关系。罪刑相当原则是刑罚个别化原则的立法基础,而刑罚个别化原则则是罪刑相当原则的实现方式。罪刑相当原则是说刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是说刑罚必须由法律明文规定。这两个原则都旨在保

2023-09-11

465人看过
具体行政行为
正当法律程序原则在行政诉讼中的法律运用

一、问题的提出行政诉讼的本质是以诉讼的方式解决争议，进而维护和监督行政机关依法行政，保障和发展人权，维护行政秩序，从而达到依法治国和长治久安的目的。而我国行政立法的发展与整个国家人民法制化进程尚有一定的差距。目前，中国行政诉讼中，审查具体行政行为程序方面的主要困惑在于：缺少一部行政程序法通则或法典，出现了司法审查没有相关可以适用的法律依据而运用基本基本原则判决案件的情况，典型的案例有：例一1998年，田永诉北京科技大学不服退学处理决定案。田永在北京科技大学本科第一学年学习过程中，受到学校的退学处理，但是其后两年田永一直以该学校学生的身份在学校学习生活，并参加了毕业考试。最终毕业时，学校认为两年前就已经做出对田永的退学决定，因此拒绝颁发毕业证。田永诉至法院，当时的北京法院，在没有任何法条依据的情况下，以被告北京科技大学作出退学处理决定没有听取原告田永申辩，也没有向原告本人宣布和送达为由，认定

2023-06-06

255人看过
正当竞争
正当竞争原则下的商业规范

1、弄虚做假，进行商业欺诈。如假冒名牌商品、以次充好、虚假宣传、掺杂使假、从事虚假的有奖销售等非法营销。2、搭售商品，将紧销商品与滞销商品搭配销售等。3、强买强卖，欺行霸市。如强迫交换对方接受不合理的交易条件，限制购买者的购买选择，用行政等手段限制商品流通等。4、编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息，损害竞争者形象和利益。5、侵犯其它经营者的商业秘密。6、为排挤竞争对手而以低于成本的价格倾销商品。7、串通投标，有组织地抬高标价或压低标价，或者投标者和招标者相互勾结，以及排挤竞争对手的公平竞争等等反不正当竞争行为现状（一）不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德手段与方式与其他经营者竞争的行为。（二）现实中不正当竞争行为类型如下：1、欺诈性交易方法。2、商业贿赂行为3、虚假广告。4、侵犯商业秘密。5、掠夺定价。6、欺骗性有奖销售和巨奖销售。《反

2023-07-12

385人看过
正当竞争
不正当竞争行为的判断原则

对于修改产品、阻碍软件和屏蔽广告这三类行为,我国法院在司法实践中提出过四种判断上述行为是否构成不正当竞争的规则。第一，在百度诉珠穆朗玛案中,北京一中院提出了“不得破坏他方合法经营模式,也不能阻碍他方公司与客户之间的正常交流”规则,即一家互联网公司的经营模式不得建立在破坏他方合法经营模式的基础上,对他人可持续经营造成损害,也不能阻碍他方公司与客户之间的正常交流。第二，在百度诉联通青岛分公司等案中,青岛中院提出了“不能未经他人许可、利用他人的服务行为或者市场份额来进行商业运作并从中获利”的规则,即从事互联网业务的经营者应当通过诚信经营、公平竞争来获得竞争优势,不能未经他人许可,利用他人的服务行为或市场份额来进行商业运作并从中获利。第三，在爱奇艺诉北京极科极客案中,北京知产法院提出了“不得恶意破坏他人的经营模式上的某一链条”的规则,即在互联网企业的市场竞争中,应当遵守的商业道德包括对于竞争对手经

2023-04-30

81人看过

法律综合知识
什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］

一、证据裁判原则（证据裁判主义）：是指对案件事实的认定，应当依据证据的原则。1．对事实问题的认定裁判必须依靠证据：A．没有证据【没有任何证据／虽有证据但证据不足以认定案件事实】，不得认定犯罪事实；B．除非法律另有规定。2．作为认定案件事实的证据必须具有证据能力／证明力。3．裁判所依据的证据是否具有证据能力和证明力必须经过法定程序的调查／确认。二、程序合法原则［依法收集／审查／核实／认定证据原则］：侦查人员／检察人员／审判人员应当严格遵守法定程序，全面／客观地收集／审查／核实／认定证据。三、证据质证原则：经过当庭出示／辨认／质证等法庭调查程序查证属实证据，才能作为定罪量刑根据。1．质证意义：A．质证是贯彻证据裁判原则，保证合法认定案件事实的制度保障；B．质证是贯彻审判公开原则，实现刑事诉讼程序正义的制度保障；C．质证是保障当事人诉讼权利，并限制裁判者裁量权的制度保障。2．质证要求：A．证据必

2024-04-11

225人看过
民事经济纠纷
公平、公正原则

在离婚财产分割方法上法院应本着体现正义的理念来处理。因为，从离婚的制度上来看，对离婚财产的分割并不是一种简单的分割，而是必须考虑当事人的过错以及补偿问题。所以，公平分割财产的机制就是要在离婚时，主要不考虑婚姻期间财产的状况和财产来源，而重点考虑当事人的具体情况和需要，因此，各方面条件处于弱势的一方，不仅可以分割一半共有财产或分享对方增值的财产，而且还可以获得更多的比例，这才符合公平正义的理念。当然，如果双方已经就财产分割问题达成协议的，那么应该说这种分割方案也是在符合双方所认同的公平基础上做出的，此时，法院也就无需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考虑到，在实际无过错离婚理由的制度下，为了鼓励夫妻为提高整个家庭的利益做出牺牲，应该把这些牺牲而导致的人力资本的变化及其所产生的预期利益作为婚内财产的一种形式在离婚时进行公平的分割。在有了这样法律上的保障之后，婚姻关系中的配偶们就会更多的以

2023-08-17

175人看过
侵权行为
国家赔偿的程序原则

国家赔偿的原则包括惩罚性、补偿性和抚慰性，其中惩罚性原则是指对侵害主体进行惩罚性的赔偿额度标准，补偿性原则是指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限，抚慰性原则是指赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内，虽应尽可能予以赔偿，但并不一定要进行完全充分的弥补。国家赔偿的原则是：对侵害主体进行惩罚性的赔偿额度标准。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。2、补偿性原则。指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限。即支付赔偿费用是为了使受害人恢复到受到侵害之前的状态。3、抚慰性原则。这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济，国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只宜作象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内，虽应尽可能予以赔偿，但并不一定要进行完全充分的弥补。国家赔偿抚慰性原则解

2023-11-19

200人看过
法律综合知识
行政裁决程序应当遵循的原则有？

行政裁决程序应当遵循的原则有：合法原则；公平原则；回避原则；调解原则；职能分离原则；效率原则。行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

2024-05-04

452人看过

刑事诉讼法
当庭宣判的原则

一、当庭宣判的原则当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束，当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的，判决书在五日内送达·当事人和提起公诉的人民检察院；民事诉讼或行政诉讼判决当庭宣告的,判决书应在十日内发送当事人。当庭宣判的，人民法院同时告知当事人的上诉权利、上诉期限和上诉审法院。二、当庭宣判的条件（一）案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。（二）必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。（三）必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。（四）宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。三、宣判后多长时间送到监狱根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，罪犯被交付执行刑罚的时候，

2023-04-23

449人看过
著作权
适当引用的原则

合理使用制度是著作权法中一项重要的制度，该制度是权衡社会公众利益和著作权人利益，以鼓励更多作品的创作和传播，促进文化和科学事业的发展与繁荣。在这一制度下，凡是符合“合理使用”的他人不需要经过权利人的许可，也不需要向其支付报酬。适当引用是合理使用的类型之一适当引用原则无论是在何种情况下使用，在《著作权法》中的说明是，可以不获得原著作权人的授权，不支付费用。但是需要注明出处，可以适当引用。这里可能会出现一个问题，这个问题就是量，如何进行量化呢笔者认为是比较不好判断的，但是，并不是毫无判断依据，100字的文章中，99个字都是别人的文字，没有注明出处，那么，肯定是侵权无疑了。100字的文章中，10个字和别人的内容相同，是不是也属于侵权呢笔者认为，这个是可以成立的。因为是原文照搬。《中华人民共和国著作权法》第二十二条明确将适当引用界定为为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发

2023-07-07

287人看过