三人成众，聚众就是纠集三人以上的行为，但对三人的理解恰是争议所在。如:聚众斗殴要求至少有双方互殴，是否要求互殴双方均达到三人以上?一方是三人以上，而另一方仅一或两人是否可以构成本罪?双方人数均未达到三人，但总数达到三人的，是否可以构成本罪?纠集者是否包括在人数内?

笔者认为，第一，聚众斗殴罪中的众应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序，任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在，有放纵犯罪的嫌疑，不利于打击此类犯罪。因此，达到三人以上的一方即可构成本罪，另一方因为缺少聚众的要件而不构成本罪;第二，如果双方均未达到三人以上，即使双方人数相加达到三人，也不能构成本罪，而只能认定为一般的斗殴行为，如果在斗殴中有其他犯罪发生，则可认定为其他犯罪，如故意伤害等。因为，至少一方聚众三人以上实施斗殴才能达到聚众斗殴罪所要求的侵害公共秩序的程度;第三，纠集者是否包括在众之内，取决于纠集者有无亲临现场指挥或参与斗殴，若有亲临现场则应计算在内，反之，则不包括在内。另外，虽然我国刑法只处罚聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者，不处罚一般参加者，但一般参加者仍应计算在聚众人数之内，成为量刑的重要因素。

一、聚众斗殴双方都会判刑吗

聚众斗殴双方不一定都会判刑。

1、聚众斗殴只处罚首要分子和其他积极参加者，聚众斗殴犯罪涉及的是双方，如果只有一方的话，无法构成聚众斗殴罪。

2、在聚众斗殴罪中，凡是被认定构成犯罪的，都要判刑。犯罪情节显著轻微的可以免于起诉。

聚众斗殴的犯罪构成具体如下：

1、成立聚众斗殴罪虽然需要多人参与，但不要求斗殴的各方都必须3人以上；

2、聚众斗殴可以分解为“聚众斗”与“聚众殴”。聚众斗是指各方相互攻击对方的身体，聚众殴是指多众一方单纯攻击对方身体；

3、聚众斗殴并不限于双方，亦即不排除三方、四方斗殴的情形；

4、聚众斗殴一般有首要分子，但不要求双方都有首要分子，斗殴一方的首要分子约定与对方人员斗殴的，不影响聚众斗殴罪的成立。要联系聚众斗殴罪的法益认定犯罪，对于没有扰乱公共秩序的聚众斗殴行为，不宜认定为犯罪；

5、聚众斗殴罪不可能由过失构成，也不要求双方均有斗殴的故意，其中一方有斗殴故意时，对有斗殴故意的一方以聚众斗殴罪论处。