美法院搁置英国大百科全书专利侵权案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:21:47 471 人看过

芝加哥——美国最大的知识产权律师事务所之一BrinksHoferGilson&Lione律师事务所在一个新闻发布会上宣布,法院已经批准一项动议以简要判决形式解决就由英国大百科全书提起的专利侵权案。法院做出了有利于Brinks律所的客户阿尔派电子(美国)公司电子公司和阿尔派电子公司的判决,裁决英国大百科的专利是无效的。阿尔派电子(美国)公司和阿尔派电子公司是高性能移动电子设备的制造商,包括移动导航设备。“这一裁决使得英国大百科全书执行这些专利的意图破灭。”阿尔派的律师即Brinks律所主任GaryM.Ropski说。“我们很高兴以经济的方式达到了这一结果而没有花费证据调查成本,因为法官同意搁置了这一动议的所有悬而未决的程序。”他补充道。2008年,BrinksHoferGilson&Lione律师事务所成功说服德克萨斯州西区奥斯丁分区的美国地区法院的LeeYeakel法官裁决英国大百科的母专利671号专利,即与搜索百科全书并存于电脑上相关的专利,因不确定性而无效。英国大百科全书提起诉讼宣称侵犯了两个相关的或后续性专利,即018和437号专利。Brinks律所的诉讼团队认为这两个后续性的专利无权享有671专利的申请日,因为中间有所中断——即在相关专利同时处于行政处理程序以及美国专利商标局受理之时。因为没有在671号专利申请日提起,英国大百科全书先前在国外提起申请的后续性的专利本质上与诉讼中的专利是相似的。1989年,英国大百科全书提起了一项专利申请并于1993年公布。同年,美国专利商标局委员会罕有的对该专利进行了复审,因为他们认为该专利太宽泛了。2002年,经过8年的专利复审,美国专利商标局发布一份复审证书,该证书缩小了671号专利的范围。2005年,英国大百科全书宣称,他们经过复审的671专利被阿尔派和其他共同被告侵犯,这些被告都生产导航设备。去年做出的有关671专利的无效决定对于Brinks律所的客户来说是一个胜利。因为最终判决认为后续专利无效,所以任何专利都是无效的。但是,英国大百科全书计划对第一次判决提起上诉,并将有可能也对第二次判决提起上诉。争议中的专利是美国专利7,051,018和7,082,437号。(编译自知识产权通讯社)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 02:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 福建高院审结一专利侵权大案
    近日,福建省高级法院对福州金得利工艺品有限公司的发明专利被侵权案作出终审判决:驳回被告深圳市丰和盛实业有限公司及盛琦的上诉,维持福州市中级人民法院的一审判决。本案在确定被告的侵权赔偿数额方面,适用了最高法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中的最高赔偿数额——50万元人民币,专利侵权者受到了严厉制裁。2000年12月,原告福州金得利工艺品有限公司一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺的发明被国家知识产权局授予专利权。被告盛琦在其所有的广东东莞市某工艺品加工厂和由其担任法定代表人的深圳市丰和盛实业有限公司内,依照原告的专利方法大量生产、制造侵权工艺摆件。2001年6月,被告刘爱容在福州市台江雅丽工艺品店开始公开销售深圳市丰和盛实业有限公司所生产制造的侵权工艺摆件。在原告要求立即停售这些工艺摆件后,刘爱容仍继续销售。福州金得利工艺品有限公司遂将深圳市丰和盛实业有限公司、盛琦、
    2023-06-08
    88人看过
  • 英国电信起诉谷歌专利侵权
    据报道,英国电信公司日前起诉技术巨头谷歌专利侵权,侵权专利涉及谷歌的多项关键产品,如搜索引擎、地图、音乐服务及安卓操作平台。英国电信公司联合苹果、甲骨文、微软和易趣,共同起诉安卓违反了专利法。英国电信公司声称谷歌侵犯了六项专利中的至少一项,并要求索赔赔偿金和法院审判。公司在一份声明中指出:“这是英国电信针对谷歌对英国电信的多项专利提起的一件专利侵权诉讼,。”英国电信公司发言人表示这次起诉是经过深思熟虑的,他相信公司有足够的理由提起该诉讼。而谷歌方面给予了否认。谷歌发言人表示:“我们认为,这些指控是缺乏根据的,我们将不遗余力地保护自己的权利。”(编译来源:福克斯新闻网)
    2023-04-26
    51人看过
  • 美国在线AOL在1000万美元专利侵权案中败诉
    北京时间11月12日消息,美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称,AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼,指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解,但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决,AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称:“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的,而且遭到了侵犯,这令我们感到失望。但我们同时注意到,该陪审团要求我们赔偿1000万美元,而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求,而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择,如裁定后请求和上诉等。我们认为,这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”
    2023-06-05
    499人看过
  • 美国重新调查苹果HTC专利侵权案
    美国国际贸易委员会称将会重新调查苹果诉HTC专利侵权一案。今年7月,法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利权。HTC随后表示将会提起上诉,并称同时对苹果提起诉讼。HTC进而开始了反击战,于今年8月对苹果提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了它的三项专利权。HTC表示,一直以来,苹果诉诸于法律诉讼而非公平的市场竞争,这让HTC感到失望。HTC还称希望能和解这场专利大战。据彭博社报道,苹果和HTC须于10月6日前提交书面文件和补充报告。而美国国际贸易委员会有望在今年12月6日完成本案的调查。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    148人看过
  • 大百科诉苹果公司侵权
    因认为自己信息网络传播权被侵犯,中国大百科全书出版社有限公司(简称中国大百科公司)将苹果电子产品商贸(北京)有限公司(以下简称苹果电子商贸公司)及苹果公司告上法庭。本网今日获悉,北京二中院已受理此案。中国大百科公司诉称,2010年10月发现在苹果电子商贸公司经营的网站上下载并安装iTnes软件后,即可通过该软件访问被告苹果公司经营的苹果在线商店(AppStore),可购买和下载含有原告拥有著作权的《中国大百科全书》大量内容的应用程序,用以在苹果公司的iPad和iPhone产品上阅读《中国大百科全书》的大量内容。据此认为,两被告的上述行为严重侵犯原告的著作权。请求法院判令,两被告立即停止侵害信息网络传播权的行为,赔偿经济损失及合理支出总计53.52万元。目前,该案正在进一步审理中。
    2023-06-08
    151人看过
  • 专利专家解读美国专利改革法案
    路透社——美国参议院或于本周后几天就专利改革法案进行投票表决。此次法案并不是对现有法案的彻底革新。梅尔布朗律师事务所知识产权事务联合主管约翰.曼西尼(JohnMancini)称,待表决的法案将有助于使专利法规走向现代化。这份《美国发明法案》有两个层面的使命:一是减少专利诉讼,二是鼓励创新。此外,法案还将使美国从发明优先制转移到申请优先制,这意味着专利将被授予给最先申请专利的人,而不是能够证明自己是发明创意人的人们。如果获准通过,那么《美国发明法案》的出台时间正处于专利诉讼的上升期。休斯顿大学法律中心的研究显示,2010年美国新增专利案件2800起。就专利律师可对这部被提议的法案抱有何种期待,路透社对曼西尼进行了访谈。拥有22年专利诉讼从业经验的曼西尼还就专利法和专利诉讼的未来分享了他的一些看法。为简短明晰起见,以下回答均做过删减和重新整理。路透社:从发明在先制转到申请在先制为什么是一件大事
    2023-06-05
    500人看过
  • 专利侵权案,科力远一审胜诉
    普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可
    2023-06-08
    484人看过
  • 英国1689年权利法案
    国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。8.国会议员之选举应是自由的。9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。1
    2023-04-24
    317人看过
  • 美国地区法院近日受理的专利案
    德州东部地区法院Marshall法庭10月25日——美国FoamInc.等诉OnSiteGasSystemsInc.位于Longview的美国Foam公司与OnSiteGasSystems公司,在之前的诉讼中达成了和解协议。根据该协议(于2006年2月9日开始执行)的规定,OnSite不得使用美国Foam公司所采用的泡沫产品化学公式,或者使用Hellfighter这一产品名。该产品是一种泡沫密封材料,里面填充了一种惰性气体,用于矿井灭火。美国Foam公司称OnSite公司使用煤矿密封材料公式等行为,违背了双方之前达成的协议中的多项条款。涉诉的两项专利为美国专利No.7,104,336B2和No.7,096,965B2,分别是封闭区内使用氮氧膨胀剂灭火法和封闭区灭火法及灭火装置。美国Foam公司称OnSite恶意侵犯了以上两项专利。原告诉称:OnSite公司不享有含该灭火技术的产品的生产、使
    2023-06-08
    50人看过
  • 最高法院五人大合议庭审专利侵权案
    11日9时,最高人民法院第一法庭。随着审判长的法槌敲响,一次由五人大合议庭审理的专利侵权审判开始了。专业复杂案件长跑七年案件究竟如何复杂疑难?官司怎么都打到了最高法院?每一位旁听者脑子里都打出了同样的问号。这还得追溯到十几年前——1995年12月,武汉晶源环境工程有限公司(下称武汉晶源)向国家专利局提出曝气法海水烟气脱硫方法及一种曝气装置发明专利的申请。1996年11月,发明专利申请公开。1999年9月,被授予发明专利权。1997年,华阳电业有限公司(下称华阳公司)先是使用日本富士化水工业株式会社(下称富士化水)的镁法脱硫设备进行电厂脱硫。但是,华阳公司因购买富士化水的镁法烟气脱硫设备而陷入年消耗5万吨镁矿石原料的窘境。之后,华阳公司请求武汉晶源提供海水法脱硫技术可行性方案。该方案于1998年经国家4部委会议联合审查后获得批准。然而同年8月,华阳公司在开工改造海水法脱硫装置时,宣称富士化水
    2023-06-08
    364人看过
  • 美国上诉法院质疑Crestor药品专利权
    本周三,美国联邦上诉法院对仿制药制造商AstraZeneca提出质疑,此前,AstraZeneca曾欲引入抗胆固醇Crestor药品的早期仿制版本。备受争议的是AstraZeneca对几家仿制药厂商提起的专利侵权诉讼,这些厂商曾向美国相关部门申请在一项重要专利于2016年到期前,可获得Crestor药品仿制版本的市场权。对AstraZeneca公司来说,该药是主要的财政来源,2010年该药在美国市场的销售额达到26.4亿美元。去年,美国特拉华州地区法院曾裁定AstraZeneca获胜,Crestor因而得到法律保护,远离其他仿制药商的侵扰。当时,仿制药商纷纷申诉该药物专利无效,而法院却驳回了这一申诉。在本周三美国联邦巡回上诉法院的口头申辩中,这些仿制药厂商欲求推翻一审判决。仿制药厂商表示,由于原先的专利申请人日本ShionogiSeiyakKabshikiKaisha从美国专利商标局获取了
    2023-06-05
    65人看过
  • 美国巡回法院推翻地区法院Exergen专利案判决
    联邦巡回法院推翻了因红外线温度计专利纠纷而判给Exergen250万美元的判决。辐射检测温度计制造商SAAT被指控侵犯了Exergen的专利。该温度计从人体的前额靠近大阳穴附近的皮肤测量温度,然后将该读数转换为患者的口腔温度。该案起诉到审判阶段,陪审团判决给Exergen250万美元的利润损失,裁决认为SAAT直接侵犯了Exergen的两项专利,并会导致对第三项专利的侵犯,陪审团还拒绝了SAAT认为专利无效的辩护。SAAT认为该判决是一个法律事实,声称Exergen并没有提供充足的证据支持该裁决。Exergen对拒绝其提高赔偿及判决前利益主张的请求提起了交叉上诉。联邦上诉法院赞同SAAT的意见,即这些主张是在先技术所未能预料到的,尤其是一项描述了通过脸部、耳外、耳道来测量体温的方法专利。法院推翻了陪审团做出的直接或者潜在侵犯专利的裁决。但是,联邦巡回法院驳回了SAAT的主张,即Exerge
    2023-06-08
    137人看过
  • 专利侵权案获赔4500万美元
    08月19日消息TrePosition取得了针对安德鲁公司的永久禁令,并获判逾4500万美元赔偿;前审法院撤销了安德鲁公司的MREL案。宾夕法尼亚州Berwyn--(美国商业资讯)--LibertyMEdiaCorporation旗下子公司、领先的无线定位技术和解决方案提供商TrePosition公司今日宣布,美国联邦巡回上诉法院肯定了针对康普公司(CommSCope,Inc.)旗下的安德鲁公司(AndrewCorporation)作出的判决及永久禁令,内容涉及安德鲁公司蓄意侵犯TrePosition持有的一项专利。除了取得针对安德鲁公司的永久禁令以外,TrePosition还获判超过4500万美元的赔偿金。该案涉及TrePosition关于控制信道上行信号到达时间差(U-TDOA)技术的144专利。在控制信道上利用U-TDOA来定位处于空闲状态的手机对于边境安全、重点基础设施保护和法律执
    2023-06-07
    96人看过
  • 美国三大移动运营商遭遇专利侵权诉讼
    美国专利授权公司IntellectalVentres(以下简称“IV”)周四对美国三大移动运营商提起诉讼,认为他们的专利侵权。IV在周四提交给美国特拉华州地区法院的诉讼中称,ATT、SprintNextel和T-Mobile美国侵犯其有关网线网络服务的15项专利。IV由微软前CTO(首席技术官)南森·麦沃尔德(NathanMyhrvold)联合创建。IV称,上述运营商不仅独家侵犯其专利权,还通过互相达成的协议共同侵犯其专利权。IV表示,美国最大移动运营商Verizon无线之所以不在诉讼之列,是意味他们已经就使用IV的专利达成了专利授权。ATT、SprintNextel和T-Mobile美国均拒绝予以置评。
    2023-06-05
    477人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权一般赔几万专利侵权法律大全
      山西在线咨询 2022-06-10
      专利侵权一般赔几万没有具体规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
    • 美国如何判判专利侵权?
      黑龙江在线咨询 2022-06-19
      在美国专利侵权判定中,权利要求解释的准则可以有以下几种: 1.专利权人应该成为他们自己所用词语的编纂者,在此情况下,专利说明书或审查档案应该清楚地表达他们自造词语的含义。 2.一项权利要求的术语的含义在上下文中应该保持一致。 3.一项权利要求的解释如果不包含最佳实施方案是“极不正确的”。 4.区分权利要求的准则,即一项专利的每项权利要求所保护的范围是不同的,各项权利要求保护范围应当能够区分。
    • 专利专用权侵权法院如何保全?
      重庆在线咨询 2022-05-31
      一、专利权作为无形财产,可以作为人民法院财产保全的对象。人民法院对专利权进行财产保全,应当向国家知识产权局送达协助执行通知书,写明要求协助执行的事项,以及对专利权财产保全的期限,并附人民法院作出的裁定书。 二、对出质的专利权也可以采取财产保全措施,但质权人有优先受偿权。至于专利权人与被许可人已经签订的独占实施许可合同,则不影响专利权人的权利状态,也可以采取财产保全。
    • 专利侵权案件中判决书下来后,法院如何处理专利侵权行为
      四川在线咨询 2022-03-30
      根据你所说的情况,专利侵权诉讼是指当专利权人或者厉害关系人的专利权利被他人侵犯时,在掌握一定证据后向有管辖权的法院提起诉讼,维护自身权益的一种途径。 权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径,与向知识产权局提起的行政投诉相比,其具有以下特点:可以请求赔偿,有效弥补损失。知识产权局进行行政处理只能对侵权人进行行政处罚,不能裁定赔偿,而法院可以根据权利人提交的诉讼请求、侵
    • 发生专利侵权后,应该向哪个法院起诉?哪些法院可以受理专利侵权案
      福建在线咨询 2022-01-22
      你可以到被告住所地起诉,也可以选择在侵权行为发生地起诉。同时如果有销售侵权产品的第三方,你可以选择在生产商所在地起诉,也可选择在销售商所在地起诉。现在专利起诉都是专属管辖,一般都是中院管辖,根据《司法解释一:山东省高级人民法院关于知识产权纠纷案件地域管辖和级别管辖的规定》:第一审专利纠纷案件由济南、青岛、烟台、潍坊市中级人民法院管辖。其中,青岛、烟台、潍坊市中级人民法院审理本市范围内的案件,全省其