孙厚经诉讼孙传斌房屋拆迁合同纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-10 11:35:49 190 人看过

[2004]沈民(2)房终字第180号

上诉人(原审原告):孙厚经,男,1935年8月6日出生,汉族,沈阳市玻璃器皿厂退休职工,住沈阳市大东区小津桥路71-17号。

委托代理人:刘海军,男,1954年4月12日出生,汉族,系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者,住沈阳市大东区津桥路32号。

上诉人(原审原告):孙传斌,男,1966年7月18日出生,汉族,沈阳汽车制造厂职工,住沈阳市大东区小津桥路71-17号。

被上诉人(原审被告):辽宁友和房地产开发有限公司,住所地沈阳市大东区东顺城路59号。

法定代表人:殷洪岳,系该公司经理。

委托代理人:陶杰纯,男,1941年8月12日出生,系该单位工作人员,住沈阳市大东区204宿舍一心里12栋2-1室。

上诉人孙厚经、孙传斌因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2003)大民(一)房初字第404号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,由审判员张青任审判长,代理审判员陈兴田主审,代理审判员王银华参加评议。于2004年2月19日公开开庭进行了审理,上诉人孙厚经的委托代理人刘海军、上诉人孙传斌及其委托代理人刘海军、被上诉人辽宁友和房地产开发有限公司的委托代理人陶杰纯到庭参加诉讼。

本院认为,本案案由是房屋拆迁合同纠纷,孙厚经与辽宁友和房地产开发有限公司之间于2000年11月24日签订了《房屋拆迁协议》,原告的诉讼请求除要求回迁安置外,还要求被告给付超期回迁补助费,并赔偿违约造成的损失。原审法院仅以确认谁是房屋的被拆迁人并非人民法院审理案件的受理范围为由驳回原审原告的起诉,违反法定程序。原审法院应依此协议进行实体审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(四)项之规定,裁定如下:

一、撤销沈阳市大东区人民法院(2003)大民(一)房初字第404号民事裁定书;

二、指令沈阳市大东区人民法院审理。

审判长张青

代理审判员陈兴田

代理审判员王银华

二○○四年三月十二日

书记员韩鹏

本裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(四)项之规定,原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 10:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多房地产开发相关文章
  • 孙会斌与中国农业银行南乐县支行劳动合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)孙会斌,男,1961年7月3日出生。委托代理人张峰会,河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国农业银行南乐县支行。负责人侯胜忠,该行行长。委托代理人乔永军,该行职工。委托代理人赵祥波,濮阳市农行法律事务部副主任。上诉人孙会斌因与被上诉人中国农业银行南乐县支行(以下简称南乐农行)劳动合同纠纷一案不服河南省南乐县人民法院(2009)南民初字第36号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,1994年12月24日,孙会斌与南乐农行签订劳动合同,期限自1994年12月31日起至1997年12月31日止。1998年双方未签订劳动合同,但孙会斌仍在南乐农行继续工作。1998年10月22日,根据农行总行、河南省分行人事改革精神,孙会斌一次性领取离岗补贴6034.92元。孙会斌的养老保险金在南乐县企业养老保险中心已缴纳1993年、1994
    2023-06-05
    123人看过
  • 孙凤英诉被上诉人刘长青、赵春芝房屋买卖合同纠纷案
    上诉人孙凤英因一般买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2005)通民初字第9245号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2005年9月,孙凤英诉至原审法院称,我与刘长青于2004年11月19日签定房屋买卖合同。合同约定,刘长青出售位于北京市通州区西潞苑小区38号楼131室自有两居室房屋一套,价格为175000元,合同还约定,待刘长青取得房屋所有权证后,双方办理房屋所有权过户登记手续。合同签订当日,我支付刘长青房款175000元,现我在该房居住。2005年5月,刘长青取得房屋所有权证,我找到刘长青要求办理产权过户手续,刘长青无理拖延。现要求:1、法院判令刘长青给我办理北京市通州区西潞苑小区38号楼131室的所有权过户手续:2、刘长青向我支付违约金。按房款总额每日万分之三计算,自2005年6月1日至刘长青办理产权政时止:3、刘长青承担本案诉讼费。刘长青
    2023-04-23
    65人看过
  • 李占斌诉卢良从房屋买卖合同纠纷
    一、案情广州市陈岗路11号大院402房(建筑面积58.89平方米)是李占斌的房产。李占斌与卢良从是同事关系,卢良从居住相邻的401房。2000年10月22日,李占斌与卢良从签订《房屋交易协议书》,约定:李占斌将402房以30万元卖给卢良从,根据卢良从提出的要求,第一部分买房款5万元由卢良从支付,第二部分买房款25万元由卢良从女儿卢倚纹(卢绮汶)支付,鉴于该原因,经双方协定在此协议书基础上以25万元再出一份协议书,买方为卢倚纹(卢绮汶)。卢良从的买房款5万元在李占斌将该屋交给卢良从使用时给付李占斌。2000年11月30日,李占斌与张仲强(卢绮汶之夫)签订《房屋交易协议书》,约定李占斌将402房(连同房内的三台空调、固定装修设施、一台电话、二张沙发)以25万元卖给张仲强,张仲强分三期支付购房款,张仲强于2000年11月30日前付给第一期款2万元,李占斌收到该款后将房屋交付给张仲强使用等。同日,
    2023-02-28
    467人看过
  • 华侨公司房屋拆迁合同纠纷案
    从拆迁合同签订、拆迁开始到建设工程开工,必然有一个过程,由于拆迁地点、拆迁范围、补偿安置方式的影响,这个过程所需的时间可能会有所不同,甚至有长时间不开始拆除或施工的风险。拆除期限按“合同约定4年+合理开工期限”确定。建设工程未在合理期限内开工,不符合原告、被告的利益。在本案争议解决前,被告不支付临时(延长)安置补助金是一种自然选择,不应加重其责任。1994年9月28日,原告霍进与被告佛山市**区华侨住房建设经营公司(以下简称**公司)签订了《佛山市房屋拆迁合同》,约定**公司将霍进占用的47.05平方米房屋(另有9平方米阁楼)拆除金;霍金为征地拆迁范围内的安置房,建筑面积56.05平方米,新楼6-8层2室1客厅。在设计允许的情况下,安置房的座位方向可以是南或东南方向,安置房的阳台面积按50%折算为室内建筑面积。霍进安排在打桩之日起4年内搬进安置新楼。合同中还规定了其他有关事项。1994年1
    2023-05-08
    187人看过
  • 房屋拆迁纠纷案件诉讼标的如何做
    房屋拆迁纠纷起诉流程如下:1、确定被告;2、撰写起诉状、准备相关证据材料;3、携带上述材料到到人民法院提起行政诉讼。一、继承房屋被拆迁如何诉讼继承取得的房屋被拆迁,如果对补偿决定不服,可以按照以下流程提起行政诉讼:1、确定被告,撰写行政诉讼起诉状;2、向人民法院递交起诉状和副本;3、人民法院会依法作出是否受理的决定。《行政诉讼法》第五十条规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款规定,被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。二、拆迁安置房屋继承怎么诉讼拆迁取得的安置房屋继承引起纠纷,诉讼流程如下:1、原告撰写民事起诉状。收集相关证据;2、到人民法院提交上述材料;3、人民法院受理后,作出是否立案决定
    2023-02-24
    221人看过
  • 房屋拆迁纠纷——拆迁纠纷中民事诉讼与行政诉讼的关系
    当事人就拆迁合同纠纷提起民事诉讼,在民事案件的审理过程中,被拆迁人以有关拆迁的具体行政行为(如用地许可、规划许可、拆迁许可)不合法等提起行政诉讼,并请求对民事诉讼中止审理的,应否予以准许?拆迁合同的订立本身是强制性的,拆迁许可证一旦颁发,被拆迁人处于一种不得不签订拆迁合同的境地。但是其前提在于拆迁人拆迁行为的合法性。在民事审判中,一般只对房屋拆迁许可证的真伪进行审查,认为只要具备有效的房屋拆迁许可证的,拆迁人的拆迁行为就是合法的,并不涉及审查拆迁人获得拆迁许可证的合法性问题,更不涉及获得拆迁许可证的前提条件,即《拆迁条例》第七条规定的申请领取房屋拆迁许可证的资料(主要指建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件)的合法性问题。但拆迁当事人可以通过行政诉讼的手段来对自己的权利进行救济,即通过否定包括房屋拆迁许可证以及建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文
    2023-06-05
    100人看过
  • 杨某献房屋拆迁合同纠纷一案
    杨某献与郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案时间:2009-08-25当事人:杨某献、郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处法官:申某文号:(2005)管民二初字第313号原告杨某献,男,1967年9月4日出生。委托代理人王某萍(系原告之妻),1964年5月28日出生,住郑州市管城回族区南关街***。委托代理人胡某民,男,1957年2月18日出生,住郑州市二七区解放路***。被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处,住所地:郑州市航海东路356号。法定代表人邵某文,主任。委托代理人李某,郑州市管城148法律事务所法律工作者。委托代理人王某旺,男,该办事处副主任,住该办事处。原告杨某献诉被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称:原告在原址扩某房屋后,2003年4月23日郑州市管城区城某局对原告违法某筑进行处罚,
    2023-06-08
    138人看过
  • 孙一鸿诉某某公司中外合资经营合同纠纷
    原告孙一鸿与被告某某公司中外合资经营合同纠纷一案,本院立案后依法组成合议庭,于2002年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋吉敏,被告法定代表人万红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告双方于2002年4月28日签订了创建青岛澳华机电制造有限公司的合资经营合同。合同规定双方共投资100万元人民币,其中原告投资为人民币70万元,占公司股份的70%。被告以高新科技项目热动力安全阀产品制造和检测技术作价30万元人民币为投资额,占公司股份的30%。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是,在公司进行生产运作中,被告突然提出其以技术投资中只包括产品图纸和生产检测设备图纸,而不包括热动力安全阀之中的关键热胀体部分。并提出生产热动力安全阀公司必须再出资,从被告处购买热涨体部件后加工组装。原告认为被告这种做法违背了合同规定所以不
    2023-06-06
    212人看过
  • 房屋拆迁补偿合同纠纷与房屋联建合同纠纷
    拆迁人在安置房建设过程中,擅自改变安置房的结构、面积、朝向等,致使拆迁安置合同无法履行,被拆迁人坚持要求依照协议补偿或安置的,应判令拆迁人按合同约定的标准履行给付补偿或安置的房屋,拆迁人拒绝执行的,可采取划拨拆迁人款项,在房地产交易市场按协议约定的内容购置商品房交付给被拆迁人的方法,予以强制执行。对于拆迁人将同一房屋安置给数个被拆迁人,应作为房屋确权纠纷案件审理,未取得争议房屋所有权或使用权的被拆迁人,可另行起诉拆迁人,拆迁人应负另行安置或补偿责任。一、农村拆迁怎样安排居民户口目前,我国法律对农村宅基地拆迁补偿方式一般有货币补偿和房屋安置两种,有条件的地区也可以另行审批宅基地。1、农村房屋拆迁货币补偿:拆迁农村宅基地上房屋实行货币补偿的,拆迁人应当向被拆迁人支付补偿款。补偿款按照被拆除房屋的重置成新价和宅基地的区位补偿价确定。房屋重置成新价的评估规则和宅基地区位补偿价的计算办法由市国土房管
    2023-03-13
    230人看过
  • 孙安国诉田伟亚离婚纠纷案
    【案由】离婚纠纷【关键字】分居感情破裂离婚子女抚养【案情摘要】原告:孙安国;被告:田伟亚1996年6月份原被告经人介绍相识,1996年农历12月22日举行结婚仪式并同居生活,1997年3月2日补办结婚登记手续。原被告婚后感情一般,于1997年11月17日生育一女取名孙运佳,现随被告生活,上小学六年级,在校名字为孙乙尧。原被告在共同生活期间,因生活琐事有生气现象,1999年8月份原被告因买房问题协商无果发生纠纷,分居生活至今。此外,原告现在汝州市汝南街道办事处焦村小学任教,月收入1116元(固定工资)和绩效工资每月300元(奖金性质不固定),被告现在汝州市建设局设计规划室工作,月收入800元左右。原被告均认可无共同存款,无共同债权、债务。双方婚生女【裁判】一审法院经审理,作出如下判决:一、准予原告孙安国与被告田伟亚离婚。二、原被告婚生女孙运佳由被告田伟亚抚养,原告孙安国每月支付抚养费200元
    2023-06-12
    331人看过
  • 孙秀霞诉马永淑继承纠纷案
    北京市门头沟区人民法院民事调解书(2000)门民初字第168号委托代理人刘玉阁,北京市岳成律师事务所律师。委托代理人郑兵,北京市岳成律师事务所律师。孙秀霞之姑孙天荣与马永淑之叔马文清系夫妻关系。马文清死于1999年5月25日,生前系北京市煤炭总公司门头沟公司退休工人,孙天荣死于1999年8月1日,生前系北京市门头沟区龙泉镇大峪村村民,死者生前均无遗嘱。马文清与孙天荣婚后无子女,其父母、兄弟姐妹均先于其去世。其在世时,得到了孙秀霞、马永淑的扶养、照顾。马文清去世后,孙天荣作为马文清唯一的法定继承人,通过继承取得了夫妻共同财产位于北京市门头沟区大峪前街17号3间东石板房的所有权。1999年7月21日,孙天荣与孙秀霞和其夫屈文明签订了遗赠扶养协议,约定孙秀霞夫妇承担孙天荣生养死葬的义务,孙天荣则于死后将北京市门头沟区大峪前街17号三间东石板房遗赠给孙秀霞夫妇。此后,孙秀霞对孙天荣尽了扶养义务。孙
    2023-04-23
    139人看过
  • 王*诉孙*撤销专利权转让合同纠纷
    原告王-琪。原告潘*忠。原告杜*龙。三原告共同委托代理人朱*光。被告孙*然。第三人刘-冬。被告及第三人的共同委托代理人于*魁,北京市信-格律师事务所律师。被告及第三人的共同委托代理人齐*天,北京市信-格律师事务所律师。原告王-琪、潘*忠、杜*龙诉被告孙*然撤销专利权转让合同纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法组成合议庭,于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告王-琪、潘*忠、杜*龙的共同委托代理人朱*光,被告孙*然及第三人刘-冬的委托代理人于*魁、齐*天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王-琪、潘*忠、杜*龙诉称:2009年7月13日,三原告与被告签订《参丹散结胶囊专利权人变更协议》(简称《专利权人变更协议》)及《参丹散结胶囊项目个人股份转让协议》(简称《股份转让协议》)。《专利权人变更协议》约定,在原告提供有效确认“参丹散结胶囊”进入国家基本医疗保险药品目录的文件资料后
    2023-05-05
    432人看过
  • 孙某林建设工程施工合同纠纷一案
    孙某林与焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案时间:2009-07-06当事人:孙某林、焦作市某物业管理有限公司法官:刘同智文号:(2008)解民初字第324号原告孙某林,男,1976年出生。委托代理人王某志,男,1969年出生。被告焦作市某物业管理有限公司。法定代表人王某炳,董事长。委托代理人许某,河南某律师事务所律师。本院于2008年4月1日某案受理了原告孙某林诉被告焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某林诉称,2006年4月25日,原告与被告焦作市某物业管理有限公司签订水网改造施工合同。原告为被告施工水网改造工程,该工程于2006年底完工,经被告验收给原告出具了欠工程款98517.40元的条据。后经原告多次催要,被告支付了部分工程款,尚欠42579.57元不予支付。据此,原告诉至法院。要求判令:(1)被
    2023-04-22
    208人看过
  • 孙家鼎诉赵琪继承、析产纠纷案
    北京市东城区人民法院民事判决书(1999)东民初字第3783号委托代理人谢利锦,天津正大律师事务所律师。原告孙家鼎诉被告赵琪继承、析产一案,本院受理后,依法由代理审判员李益岚独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙家鼎及其委托代理人孙凯、刘乃晗,被告赵琪及其委托代理人王文海、赵聚宝,第三人董崇义、第三人孙谦的委托代理人谢利锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙家鼎诉称,被告赵琪是我儿媳。1994年8月31日我儿子孙瑾(曾用名孙谨,以下同)用家庭的资金以个人名义在北京市比飒工商贸易有限公司(以下简称比飒公司)入股人民币5万元整,现值人民币43万余元。在孙瑾入股时,我和前妻顾锦梅与孙瑾签订一份家庭股权分割协议,协议约定股权所得一半归我们夫妻养老,一半归孙瑾个人所有。且孙瑾在1995年2月28日给他在美国工作的哥哥孙谦信中也提到家里给投了资,1996年孙瑾与被告结婚后,我将协议予孙瑾让其遵照执行
    2023-04-23
    222人看过
换一批
#房产变更
北京
律师推荐
    展开

    房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>

    #房地产开发
    相关咨询
    • 爷爷拆迁房屋孙子如何分配
      北京在线咨询 2022-01-23
      拆迁需要根据拆迁政策来确定补偿金额和方式,由爷爷的子女代为签订拆迁补偿合同即可。 补偿款成为爷爷的遗产,有遗嘱的按照遗嘱继承,没有遗嘱的,由爷爷所有的子女和爷爷的配偶按照人数平均集成。 孙子不是法定继承人,没有继承权。 起诉需要到被告所在地法院,通常是户籍地或经常居住地(居住一年以上)法院。
    • 爷爷的房子拆迁, 孙子代理签字过户给孙女, 孙女有权代理拆迁补偿吗
      澳门在线咨询 2022-01-22
      有权代理的。 有权继承的。 之前协议,严重显失公平的,可以要求重新签署拆迁安置补偿协议的。 房屋拆迁补偿,应当由当地的拆迁部门公告补偿标准以及补偿方式。 房屋拆迁补偿包括:房屋补偿与宅基地补偿。 有营业执照的门面房,个体户,经营用房应当按照商业用房性质补偿。 商业用房补偿比住宅用房要高很多,要补偿停产停业损失、装修费用、拆迁过渡费、安置等,应积极争取。 如果补偿额过低或者补偿不合理,建议聘请专业拆
    • 纠纷房屋拆迁属于行政诉讼吗
      广西在线咨询 2023-05-19
      1、根据我国有关法律的规定,房屋强拆属于行政诉讼。当事人对行政机关强拆决定不服的可以提起行政诉讼。因此房屋强拆属于行政诉讼。 2、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条:对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
    • 房屋拆迁纠纷有哪些诉讼流程
      陕西在线咨询 2022-11-27
      当事人可以向人民法院提起行政诉讼的情形:一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,都应当经当事人申请,先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后,当事人仍不满意的,方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。 房屋拆迁纠纷提起行政诉讼的流程如下: 1、撰写起诉状,收集相关证据; 2、到人民法院提起行政诉讼,提交起诉状; 3、符合起诉条件的,法院会立案。
    • 孙伯密诉讼离婚案例
      甘肃在线咨询 2022-03-20
      廊坊孙律师为您解答此问题,孙律师已经研究法律十余年,毕业于北京大学,获得学士学位,法商天下网的创始人。 可以在廊坊起诉离婚。 其次,可能由于各种原因,可能没有更好地解答至您满意,您可以致电孙律师,孙律师为您提供专业、高效、优质法律服务。 欢迎百度搜索孙伯密法商天下网了解更多相关法律知识。