无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。根据上述法律条文可知,学校对于小孩在学校摔伤的后果必须承担法律责任,学校如果主张不负责任,应当证明其已经尽到教育管理职责。因此,建议先和学校协商,如果协商不成,可以走法律途径维护权益。
小孩子在学校打架受伤了怎么办
一、小孩子在学校打架受伤了怎么办
1、小孩子在学校打架受伤了解决方法具体如下:
(1)未满十周岁的未成年人因校外原因以外的原因在学校受伤害的,学校应当承担赔偿责任,但学校能够提供证据证明履行教育管理职责的除外;
(2)年满十周岁不满十八周岁的未成年人,因校外原因以外的原因在学校受到伤害的,除受害学生能够提供证据证明学校没有履行教育管理职责外,学校不承担赔偿责任。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
二、学生怎么样维护自己的合法权益
1、拨打市长热线12345如实反映情况;
2、登录人民网地方领导留言板上给地方领导反映问题;
3、去教育部门反映问题。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。
第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担相应的责任。
-
体育课摔伤,学校是否承担赔偿责任
395人看过
-
学校管理:小孩在学校摔伤,谁应该承担责任?
396人看过
-
学校能否对学生在学校的意外事故承担责任?
70人看过
-
学校应该对孩子在校内摔伤承担责任吗?
61人看过
-
学生在校期间,哪些情况学校是不需要承担责任的?学生不在校期间是否学校是否要承担责任?
434人看过
-
未成年在学校发生意外是否承担责任
233人看过
保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>
-
学生在学校卫生间意外摔倒,责任由谁承担,学生在校摔伤的赔偿责任海南在线咨询 2022-03-18学生在学校卫生间意外摔倒,责任由学生和学校共同来负,学校负管理不善的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 学生在校摔伤主要看学校有没有过错,学校没有尽责有过错的应该承担责任
-
高中生翻墙摔伤学校应否承担责任广东在线咨询 2022-09-29因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品质量诉讼有两种诉由:一种合同之诉、另一种是侵权之诉,两种诉由的举证是完全不同的,这对当事人而言也是非常重要的,常常也是案件胜负的关键
-
-
放弃监护权的学生在餐时摔伤学校是否应承担责任?福建在线咨询 2022-05-03学校应当承担赔偿责任,但不是承担完全责任。其理由为:一孩子为成年人,虽然说监护权未完全转移,但是学校对放任孩子在校用餐,其应当尽看管义务,本案中显然未尽到完全看管义务;其二,学校处理失当,孩子受伤后,未尽到通知义务,处理上,也未尽责。由此,学校应当承担该学生伤害主要或者同等责任。 ,
-
在学校发生意外, 老师在学校内受伤, 学生是否需要要求学生承担责任陕西在线咨询 2022-02-05此为校园学生人身伤害案,我认为当事老师应承担赔偿责任是不应存疑的。除此以外还应探讨校方是否应承担责任的问题。根据教育部颁布的《学生人身伤害事故处理办法》,校方对在校学生发生的人身伤害,其有过错的才承担责任。本案中不论是就当事老师与校方存在的关系看,还是就事发的特定时间(尽管是课间休息时,但我认为仍应视为校方的教学活动的期间)、特定的地点看,校方是有过错的。据此,我认为受害方可同时要求校方和当事老师