雇用还是雇佣是指什么-法师兄

雇用还是雇佣是指什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-26 14:23:23 149 人看过

雇用是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系；雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，向雇主提供劳务，而雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。

一、如何确定承揽关系或是雇佣关系

1、看双方当事人之间是否存在支配与服从关系。雇佣关系中，雇员对于工作如何安排没有自主选择权。承揽关系中承揽人在完成工作中具有独立性。

2、双方成立合同的前提不同，雇佣关系中，雇主一般在选择雇员时，以雇员的劳动技能是否符合工作为标准，雇员则直接看劳动报酬是否符合自己的要求以应允提供劳务。

在承揽关系中，定作人选任承揽方要考虑对方的设备，技能，信誉，劳力是否能胜任工作，承揽方则要考虑自己的技能和现有条件能否完成工作和获利来缔结合同。

3、提供工作的一方提供的内容不同，雇佣关系中，雇员提供单纯的劳动力，以满足雇主的需要，在承揽合同中，承揽方则以其特有的技能提供劳动成果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动者相关文章

仲裁机构
雇佣、雇用与雇工的区分

雇用和雇佣的区别主要表现在雇佣的主体一般是法人或者其他组织；而雇用的主体是自然人。雇用是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系；雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，向雇主提供劳务，而雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。雇佣协议与劳动合同的区别包括什么？（1）二者的历史不同。（2）性质不同。雇佣合同是受雇人为雇佣人提供服务的合同；劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。（3）目的不同。雇佣合同以供给劳务为目的，系以雇佣人对劳务人之“所有”及对劳动者之“支配”为中心，而劳动合同则是以提供劳务的劳动者其“人”为中心，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的。（4）受国家干预的程度不同。雇佣合同更多的体现是当事人的双方的合意，是当事人协商一致的结果，国家干预的程度较小；而劳

2023-07-10

312人看过
承诺
雇佣欺诈的含义是什么？雇佣欺诈的边界是什么

什么是就业欺诈就业欺诈是指用人单位的实际操作包括岗位变动、工资降低、扭曲公司状况、强迫员工辞职等行为，构成劳动欺诈的劳动合同法第26条第1款规定：“另一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，违背其真实意思，使订立或者变更劳动合同无效或者部分无效”。在实践中，劳动者或用人单位为了订立劳动合同，故意夸大事实的情况时有发生。提供虚假信息最典型的方式是提供虚假身份证明或学历、工作经历证明。为了防止虚假信息造成的损害，一些雇主以签署承诺书的形式规避风险，让工人在进入工作岗位之前签署承诺书。规定，如果工人保证提供的信息真实可靠，如果他们提供虚假信息，将构成欺诈，雇主可以依法终止劳动合同。诚然，承诺书是防止虚假信息和欺诈的有效手段，但如果不注意欺诈认定的界限，承诺书可能成为用人单位非法解除劳动合同的导火索I.《关于实施民法通则若干问题的意见》第68条欺诈的定义，最高人民法院将欺诈定义为“一方故意向另一方通报

2023-05-07

144人看过
法律综合知识
雇佣关系的重大过失是指什么

一、雇佣关系的重大过失是指什么在处理每一起具体案例时，要判断某一位雇员是否存在重大过失，我们需要考量各种相关因素，包括损害结果的可预见性、损害结果发生的可能性与它是否具有可以被避免性、这位雇员是否具有符合其职业要求的专业技能水平、他／她是否有同自身年龄段相称的认知及辨别能力、是否出现了严重违法操作规程的行为、以及是否存有拒绝听从任何忠告或建议的情况等等。在这样一种实行社会主义市场经济的法制语境下，尽管雇主同雇员在民事法律层面上具有地位平等的特征，然而实际并不是如此。在实际生活中，雇员受雇于雇主并开展由雇主制定的各项工作任务，雇员的职务行为是完全为了配合和协助保障雇主的最大利益，而雇主正是通过雇员的这些职务行为从中获取源源不断的收益；因此，雇员的地位往往偏向属于较为脆弱的那部分群体。我国的劳动法就充分彰显了人本主义原则，是为了切实保护劳动者的合法权益。即便雇员在履行雇佣职责过程中确实造成了雇

2024-04-08

381人看过
人身损害赔偿
甲乙双方形成雇佣关系，是否是雇佣关系，雇佣关系如何区分

根据描述的情况，甲乙双方形成承揽关系，不是雇佣关系或劳动关系。承揽关系与雇佣关系的区别主要在于：(1)雇佣关系中雇主与雇工之间存在着一定的人身依附关系。雇工对于工作如何安排一般没有自主选择权，雇主可以随时干预雇工的工作，雇工的劳动系一种“从属性劳动”;承揽关系中定作人与承揽人地位平等，承揽人对工作如何安排有完全的自主权，定作人无权干预，承揽人的劳动系一种“独立劳动”。(2)雇佣关系中，雇佣合同的标的注重雇工无形的劳务给付，以供给劳务本身为目的。而在承揽关系中，承揽合同的标的表现为物化的劳动成果，重在有形工作之完成，是以提供通过劳务产生的工作成果为目的。可见，雇佣关系偏重于劳动者出卖劳动力的行为，承揽关系则偏重于完成的劳动成果。(3)债务不履行时，两者判断的标准不同。承揽属于交付成果型的合同，没有交付成果或交付的成果不符合约定即构成违约。而雇佣不涉及成果的交付，侧重于提供的劳务是否合格，雇工

2023-02-04

158人看过

劳动者
雇佣合同和雇佣合同有什么区别

合同和雇佣合同有什么区别？关于劳动合同与劳动合同的区别问题，我将作一个简短的回答：劳动合同与劳动合同的区别。主题不同。在合同中，承包人不仅要把自己的技能和设备作为一项工作，而且要要求这类工作有结果，并将这些结果付诸实践，交付给特定的发包人，即合同标的物包括承包人特定技能的工作成果。劳动合同的客体只是劳动者提供的服务，并不要求劳动本身产生劳动成果。2。双方的地位不同。在合同中，承包人与定作人地位平等，承包人在其工作范围内享有独立的自主权。在雇佣关系中，劳动者与用人单位之间存在着一定的个人依附关系。一般来说，员工在工作时间、工作场所等方面需要接受雇主的安排，双方存在控制、支配和从属关系。

2023-05-31

202人看过
业主
清包工是雇佣还是承揽

一、清包工是雇佣还是承揽（一）雇佣方式居多，因为这个方式是业主直接聘请工人作业的，也就是说工人并不需要提供材料，那就不属于包料行为。不过承揽的话，工人可以不提供材料或提供部分材料，那么这时就不属于包料行为。因此，这两者都有可能是包工不包料的行为。（二）根据相关的法律规定可知，承揽具有平等性，这时材料由工人提供，施工时应按约定材料进行并接受检验。雇佣具有隶属性，这时材料由业主提供，施工时工人应按约定履行职务。二、包工不包料的优缺点有哪些（一）优点：这种行为可以有效避免不按照相关约定进行的行为，或掺假、消减用料的情况，也能防止定好的材料被掉包的情况，这样一来是保护了业主的权益。此外，工人的选择性会更多，可以优先选择专业的师傅，提高做工质量。（二）缺点：对于业主来说，需要花费更多的时间甚至金钱去选购合适的材料，外加一些不良商家的哄骗，非常容易超出预算，甚至买到假货、次货，从这里也可以看出，选购材

2023-06-16

270人看过
劳动仲裁
雇佣关系是受雇人责任吗

第一，从主体角度看，雇佣关系为一般民事关系，其主体没有特殊性要求，受雇人必须亲自完成雇佣劳动，不能再雇佣他人。而承揽关系为商事关系，其主体一般为商事主体，尤其是承揽人一般要求其具备特殊的技能、工具甚至资质等，必要时承揽人可以雇佣工作人员。第二，从利益关系看，一般的，因承揽人具备特殊的技能、工具甚至资质等，故承揽人的报酬利益高于受雇人的报酬利益。而根据高风险高收益的原则，受雇人不承担结果不发生之风险，而承揽人则应自己承担承揽工作过程中的风险。第三，从工作性质看，雇佣关系中所从事的工作，多为劳务，至于该劳务是否达到雇佣人预期之结果，并非所问，即雇佣关系建立后，受雇人按约定付出了劳动，就应当获得报酬，无论雇佣劳动是否取得实际效果。而承揽关系中所完成的工作体现为成果，承揽人只有按照约定提供了工作成果，才能取得报酬利益，否则即便承揽人付出了劳动，也不能索要报酬利益。一、委托设计合同属于什么合同1.广

2023-06-26

188人看过
法律综合知识
雇佣关系被雇佣人死亡

雇佣关系中的人员意外死亡的赔偿准则如下：首先，当雇员为个体户所聘请时，双方形成的雇佣关系不构成劳动关系，因此无法按工伤员工看待。在此情况下，则应遵循法律原则，依据过错程度各自承担相应的法律责任；其次，即便是死者具备城镇户口身份且尚未达到法定退休年龄，亦未领取过养老金，若是在48小时内因疾病骤然离世，或是经过急救无效的状况下身亡，通常都将被归类为工伤事件，并依照国家制定的工伤赔偿准则进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-05-06

147人看过

纠纷调解
雇佣律师的意义是什么？

1、防患未来的法律风险2、处理已经存在的问题3、促进聘请方管理工作的规范化4、节约费用（预防损害发生的角度）。5、管理层和董事会的参谋。6、法律和政策的执行者。7、企业目标管理的支持者。8、商务合同的实践者。9、企业自律制度的维护者。10、企业内部纠纷的仲裁者。11、业绩和风险的协调者。12、企业合法权益的捍卫者。中小企聘请法律顾问会存在哪些误区随着经济不断发展，企业经营者的法治意识、法律观念不断提升，对法律顾问需求越来越大。由于许多企业在聘请法律顾问上的误区，目前中小企业聘请法律顾问的比例相对较小，法律顾问没有发挥应有的保驾护航作用。经过总结，发现许多企业在聘请法律顾问上普遍存在以下九大误区：误区之一：聘请法律顾问可有可无严格讲，所有企业都应该聘请律师担任法律顾问。市场经济就是法治经济，企业的经营活动时时刻刻、方方面面都离不开法律的支撑，企业一旦偏离法律轨道，将无法在市场经济中生存发展，

2023-07-18

436人看过
履行职责
雇人装修是不是一种雇佣关系

1、装修是雇佣关系吗？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条。用人单位负有连带赔偿责任的，可以向劳动者要求赔偿。”前款所称从事就业活动，是指在用人单位授权或者指示的范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动。员工的行为超出授权范围，但表现为履行职责或者与履行职责有内在联系的，应当认定为“从事就业活动”。第十一条劳动者在劳动活动中遭受人身伤害的，用人单位应当承担赔偿责任。劳动关系以外的第三人对劳动者造成人身伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求用人单位承担赔偿责任。用人单位承担赔偿责任后，可以向第三人索赔。如果雇员在雇佣活动中因安全生产事故而遭受人身伤害，并且雇主或分包商知道或应该知道接受合同或分包业务的雇主没有相应的资格或安全生产条件，与用人单位承担连带责任。属于《工伤保险条例》规定的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二，雇佣关系和帮工

2023-05-31

244人看过
法律综合知识
雇佣童工是指的意思有哪些

童工是指未成年的儿童或少年工人。各国法律对成年的年龄规定不一。在中国，童工是指未满16周岁的儿童或少年工人。法律严禁使用童工，某些特殊行业需要录用未满16周岁的少年工人时，必须经有关部门批准，并在工作时间、禁止从事有害健康工作等方面给予特殊保护。《劳动法》第九十四条用人单位非法招用未满16周岁的未成年人的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；情节严重的，由市场监督管理部门吊销营业执照。

2024-05-14

269人看过
法律综合知识
雇用个体工商户是否属于雇佣关系

一、雇用个体工商户是否属于雇佣关系雇用个体工商户不属于雇佣关系。对于个体工商户与雇工之间的关系，二者之间形成的是劳动关系。适用于《劳动法》和《劳动合同法》。《劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和形成劳动关系的劳动者，适用本法。该规定表明，各类企业的劳动关系和个体经济组织的劳动关系都归《劳动法》调整。《劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。因此，个体工商户和雇工之间的劳动关系适用劳动法。给个体工商户打工的人，可以依据《劳动法》和《劳动合同法》维护自己的合法权益。二、个体工商户雇佣员工不签劳动合同怎么办员工不签劳动合同的，用人单位可以书面通知员工及时与其签订合同；如果超过一个月员工仍不签的，则用人单位应当书面通知劳

2023-09-30

265人看过

业主
安装空调是承揽还是雇佣

承揽主要包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作，安装空调应当认定属于雇佣活动。一、装空调受伤业主有责任吗？装空调受伤业主有责任吗，要根据具体情况来判断。如买家尽到了相应的注意义务，则不承担责任，有商场承担。安装师傅实际上受雇于商场，安装费用包括在空调价格里面，由于安装服务的难度不一，商场收取高空作业费，支付方式由安装业主直接支付给安装师傅，商场与安装师傅形成雇佣与被雇佣的法律关系，商场应该承担赔偿责任。二、请人装空调,他摔下楼,谁的责任请人装空调，空调师傅在安装过程中摔下楼由雇主承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。三、空调师傅高空作业死了，我该怎么办要根据具体情况来判断。如买家尽到了相应的注意义

2023-02-26

367人看过
合同成立
本案是雇佣还是劳务合同

2001年3月24日，朱某从山东购买一汽车麸皮。朱某门市所在地装卸货物已经形成习惯：无论谁家门市有货物，当地人都可以主动去卸货，而货主不论卸货人有多少，仅按实际的货物吨数以较为固定的价格，给付卸货人费用，由卸货人自行分配。当日下午，尹某与王某等人看见朱某门市来了一车货物需卸，便主动共同为朱某卸货。此时，朱某看见尹某等人卸货，并未阻止。卸货过程中，当汽车驾驶员解开后车斗的缆绳时，由于货物堆放过高，麸皮包掉落砸伤正在车斗边扛麸皮的尹某。尹某受伤较重，被送往医院。货物卸完后，朱某不知有哪些人卸货，将劳务费给了王某，由王某平均分配给每个卸货人。尹某领到4．3元的劳动报酬，而受伤共花医疗费2417．21元。后尹某诉至法院，要求被告朱某赔偿医疗费。在本案审理过程中，对案件如何定性及责任承担争议较大，主要有三种分歧意见：一种意见认为，原告提供劳务，被告给付报酬，结合交易习惯，双方行为可以认定是事实雇佣关

2023-06-13

327人看过