应该如何证明行政诉讼的证据-法师兄

应该如何证明行政诉讼的证据

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-28 17:15:33 255 人看过

一、应该如何证明行政诉讼的证据

行政诉讼证据的认定通常也通过证据三性即真实性、合法性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实；合法性指证据的获得在程序上合法；关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

二、行政复议与行政诉讼的区别解析

行政复议与行政诉讼的区别：

1.二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理；

2.二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法；

3.二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等；

4.二者的审查强度不同。根据相关法律的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据其他法律的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查；

5.二者的受理和审查范围不同。有相关法对受理范围均做了比较详细的规定。此外，法律还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

三、行政诉讼的审理期限是多久

1.人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2.适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

3.人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
行政诉讼如何反驳被告的证据

一、行政诉讼如何反驳被告的证据行政诉讼中被告提交证据后，原告可以提供证明行政行为违法的证据，对原告的行政行为进行反驳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。二、行政诉讼证据规则有哪些行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证，作证，取证，质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征，因此，其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处，更具有自己独立的，有别于其他诉讼活动的证据规则。1、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系

2023-04-19

444人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据清单如何制作

制作行政诉讼证据清单：在清单上要将具备这几项的证据（书证，物证，视听证据以及证人证言、勘验和现场笔录，鉴定结论的）类型注意按照名称，内容，分数，备注等进行填写。一、刑事辩护证据如何质证刑事辩护证据的质证应当对供词进行质证；对证人证言进行质证；对物证、书证等证据进行质证；对鉴定结论以及勘验检查笔录进行质证。根据《刑法》规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。二、要怎样才能打胜行政诉讼行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。由此规定可以看出，

2023-06-28

411人看过
行政诉讼证据
二审行政诉讼证据如何提供

行政诉讼举证时限的及时性是指承担行政诉讼举证责任的被告必须在收到原告起诉状副本后一定期限（十日）内向人民法院提交证据。否则，将承担败诉的后果。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。二审行政诉讼多久？行政诉讼二审一般三个月。《行政诉讼法》第八十八条规定：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2023-08-13

248人看过
合同诉讼
合同诉讼证据应该如何保存呢

1、对《合同书》及有关协议，以及当事人约定纳入合同内容的有关资料完整保存。2、在合同履行过程中当事人向对方履行了合同的证据要保存。交付货物的要有收据，交款的要有发票或其它收款赁证。3.在合同履行过程中向对方发送的告知、通知、提出的异议。但有可能，均应予以完整保留。一、合同违约责任不明怎么进行处理？1、合同生效以后，在合同履行前或履行过程中，如果当事人发现所签的合同条款不清、或合同的内容存在漏洞时，应及时与对方当事人取得联系。本着平等协商的原则，对合同所欠缺的内容予以协商、弥补。对双方约定不清的内容进一步地澄清、完善，力求通过协商的方式统一双方的意见，最终达成解决问题的协议。实践证明，这是一种积极有效的解决该类问题的补救方式。2、如果双方不能就合同约定不明的问题达成补充协议，当事人应及时向法院提起诉讼，要求依法对合同约定不明的内容予以解释、认定。并应积极寻找一些解释合同的证据，如双方以往的交

2023-03-14

456人看过

离婚诉讼
缺乏证据的离婚诉讼应该如何处理？

离婚诉讼没有证据，可能会承担败诉的后果。提起离婚诉讼一方，应当提供证据，并且应当尽量多提交证据，证实夫妻感情已破裂，不能举证证实的，要承担败诉后果。民事诉讼，秉承谁主张谁举证的原则。当事人自己无法调取的证据，可以向人民法院申请调取。证据种类如下：物证、书证、证人证言、当事人陈述、视听资料、电子数据、鉴定意见以及勘验笔录。离婚诉讼一方坚持不离怎么办1、向法院提起离婚诉讼，一方坚持不离婚的，并不影响法院的判决。2、有以下情形，可认定夫妻感情破裂，经调解无效的，法院准许离婚：（1）重婚或者与他人同居；（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（4）因感情不和分居满二年；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因

2023-07-02

394人看过
知情权
行政机关的行政诉讼应该如何避免

第一，避免程序违法。第二，尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决行政复议中维持率高、纠错率低的问题，有效化解行政争议，保护公民合法权益。第四，信息公开十分必要。政府信息公开案件已成为近年来法院受理的行政案件中的一个重要增长点。因此建议，相关行政机关要提高对政府信息公开工作重要性的认识，最大限度地满足和保障群众知情权和监督权。对于符合公开条件的申请事项，应当及时、准确、完整的公开；不属于本行政机关公开范畴或无法按照申请人的要求提供政府信息的，应当主动沟通，依法履行告知释明等义务，取得申请人的理解；书面答复应当充分说明理由，做到事实依据和法律依据充分。另外，对于部分涉嫌滥用信息公开申请权的申请人，要进行严格审查，以兼顾维护法律严肃性和保障公共资源的有效利用。如何向行政机关提出行政诉讼行政诉讼

2023-07-03

315人看过
行政诉讼原告
行政诉讼主体资格要如何证明

行政诉讼证明主体资格，需满足以下条件之一：起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。如何确定行政诉讼主体资格我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是：第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。（一）直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。（二）、共同行政行为中被告的确定。两个以上行政机关作

2023-08-14

193人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据的证明力如何认定？

民事诉讼虽然不像刑事诉讼那么沉重，但是在民事诉讼中如何提供证据以及证明证据的有效性也是非常重要的一个事情。证据是一个案件中非常重要的一环，然而证明证据的可靠，能用证据来为自己申辩，讨回公道也是同样重要的一个事情。我们今天就“民事诉讼证据的证明力如何认定”进行相关介绍。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。二、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依

2023-06-03

65人看过

结婚证
证明离婚出轨的证据应该如何有效？

有效的离婚出轨证据包括：1、男女双方在床上的视频和照片；2、一方自己承认的录音、录像、悔过书、保证书，都是自己承认并保留证据的；3、警察做的询问记录，单位做的作风处罚等。如果有些证据保存在警察局、酒店、单位等地方，普通人拿不到这些证据，可以聘请律师申请法院调查取证。另外，如果没有明确的地方，法院是不会取证的，证据都需要自己取证。怎样写离婚协议书才有效离婚协议书中除了写明双方的基本情况，如姓名、性别、年龄、住所和双方结婚证的号码外，还应当写明：1、双方当事人同意离婚的意思表示；2、子女抚养，即离婚后孩子抚养权的归属以及抚养费的负担与给付方式；3、财产处理，包括家中物品、金钱、债权等财产的分割和夫妻共同债务的负担等；4、其他事宜，如住房问题、夫妻一方生活困难的经济帮助或者其他双方认为有必要在协议书上明确的内容。由于女方一般对法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些权利，不知道如何很好地保护自己，

2023-07-12

183人看过
诉讼离婚
诉讼离婚，离婚证据应该如何运用？

1、书证。离婚官司中，书证被大量运用。比如：结婚证、公证书、保证书、遗嘱、借条、情书等。书证容易出现的问题有：内容有瑕疵，甚至重大缺陷。在应用书证时，应该注意提交的书证与其他证据形成链条，一起补强所要证明的事实，这样证明力增加，法院采信的机率也会增强。2、物证。由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。3、视听资料。《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据有以下八种：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-04-15

489人看过
证明标准
行政诉讼中证明标准是如何设定的

一、行政诉讼中证明标准是如何设定的我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。行政诉讼法司法解释第八十四条：人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。第一百零二条：行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确，是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分；争议不大，是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。行政诉讼法第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不

2023-06-06

90人看过
行政诉讼证据
行政证据与行政诉讼证据二者的不同点

行政证据是行政主体在行政执法程序中为了作出具体行政行为，根据行政法律规范所设置的事实要素，而收集、运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。第一，性质不同。从性质上看，行政证据具有行政执行性，属于行政程序制度的内容;行政诉讼证据具有司法审查性，是司法制度的重要组成部分。具体来说，行政证据的调查收集主体是行政机关，而行政诉讼证据的调查收集主体是法院。前者是行政机关运用行政权调查收集的事实和材料，后者主要是法院运用审判权调查收集的材料。行政证据主要是形成性证据①在行政机关作出具体行政行为之前，公民、法人或者其他组织之间不存在现实的行政法律关系。行政证据的作用正是为了证明公民、法人或其他法定的权利义务的真实性，证明行政法律关系各个构成要素的客观性。而行政

2023-06-13

264人看过

行政处罚证据
行政处罚证据不足应该如何处理

行政处罚证据不足，不予处罚。一、行政处罚听证后的程序有哪些听证结束后，行政机关应该根据听证情况分别作出如下决定:(一)确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定。(二)违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚。(三)违法事实不能成立的，不得给予行政处罚。(四)违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。二、不予行政处罚的情形包括哪些不予行政处罚的情形如下：1、违法行为情节较轻，依法可以不予行政处罚；2、违法行为人不满14周岁；3、精神病人不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为；4、违法行为超过法律规定的行政处罚时效未被发现。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。这是首次以立法的形式明确“行政处罚”的定义。三、从轻减轻行政处罚的情形是什么根据《行政处罚法》规定，当事人有下列情形之一的，

2023-06-28

209人看过
离婚诉讼
对方有证据证明离婚诉讼中有不当行为，如何应对？

法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定，取证不成反而导致自己被告侵权。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证；其次，这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。原告起诉离婚可以不到庭吗？离婚原告委托了诉讼代理人、出具授权委托书后，可以不出庭参加法院的庭审活动。但在被告方不认同其离婚诉求时，人民法院依法可以按“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”作出“按撤诉处理”的裁定结案；除非有不到庭的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

2023-07-20

160人看过