合同未生效能否主张违约责任,合同生效的要件有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-27 18:33:27 212 人看过

一、合同未生效能否主张违约责任

签订的合同未生效时,合同自始至终无效,不具有法律约束力,所以不存在违约责任,不能主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、合同生效的要件有哪些

(1)当事人具有相应的订立合同的能力。

所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。

合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力。

(2)意思表示真实。

所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。

意识表示真实是合同有效的重要条件,在大多数情况下,行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的,但是,有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。

在意思表示不真实的情况下,不能仅以行为人表示于外部的意思为根据,而不考虑行为人的内心意思。

(3)不违反法律和社会公共利益。

合法是民事法律行为的本质属性,也是民事法律行为有效的当然要件。

合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定,不合法的合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人所期待的法律效果。

同时,合同不仅应当符合法律,而且在内容上也不得违反社会公共利益。

通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,未生效的合同不具有法律约束力,所以未生效的合同不存在违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 00:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同生效相关文章
  • 未达成生效协议能否主张违约
    一、未达成生效协议能否主张违约签订的合同未生效时,合同自始至终无效,不具有法律约束力,所以不存在违约责任,不能主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、合同违约后多久可以起诉合同违约后随时可以起诉。合同违约起诉期限是三年。民事合同诉讼时效适用于一般诉讼时效,诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外,诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照
    2023-07-02
    341人看过
  • 合同生效后未生效期间的违约责任怎么承担?
    一、合同生效后未生效期间的违约责任怎么承担?合同生效后未生效期间的违约责任是不需要承担的,一般情况下未生效合同不需要承担违约责任,除非一方当事人故意阻碍所付生效条件成就。在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就已经成立,但须待条件成就时才能生效,在条件成就之前,合同效力处于停止状态。在此期间之内,虽然法律行为尚未确定生效,但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力,具体表现为:1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后,条件成就前,一方当事人单方声明撤回或者撤销,将构成违约。2、对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益,其主观意愿是期待条件能够成就,从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后,在条件未成就前,当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就,使该行为所欲实现的法律效果得以实现,以保护当事人正当合理的期待权,均不得为
    2024-01-06
    323人看过
  • 没有生效的合同能不能追究违约责任
    一、没有生效的合同能不能追究违约责任依据《民法典》的规定,未生效的合同不具有法律约束力,所以未生效的合同不存在违约责任。除非一方当事人故意阻碍所付生效条件成就。在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就已经成立,但须待条件成就时才能生效,在条件成就之前,合同效力处于停止状态。在此期间之内,虽然法律行为尚未确定生效,但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力,具体表现为:1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后,条件成就前,一方当事人单方声明撤回或者撤销,将构成违约。2、对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益,其主观意愿是期待条件能够成就,从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后,在条件未成就前,当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就,使该行为所欲实现的法律效果得以实现,以保护当事人正当合理的期待权,均不得为了自己的利
    2024-02-03
    498人看过
  • 未生效合同是不是承担违约责任
    一、未生效合同是不是承担违约责任未生效的合同一般没有违约责任。违约责任是合同成立生效后,一方因违约所需承担的责任;而合同未生效,当事人如果在缔约过程中有假借订立合同,恶意进行磋商等违背诚信原则的行为的,需承担缔约过失责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、未生效合同可否解除合同可以解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。如果有法定解除情形,也可以解除合同,其它情况下解除的,需要承担违约责任。法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履
    2023-11-13
    367人看过
  • 合同未生效违约方应负何种责任
    一、合同未生效违约方应负何种责任未生效合同应该承担的违约责任主要是指缔约过失责任。承担缔约过失责任的情形分别有:行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;有其他违背诚信原则的行为。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。二、合同生效与合同成立的区别1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题,其重点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其重点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上
    2024-01-12
    449人看过
  • 未生效合同违约责任怎样去承担
    一、未生效合同违约责任怎样去承担未生效合同违约承担缔约过失责任,缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。二、合同违约责任条款要怎样约定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以
    2024-01-25
    258人看过
  • 合同被解除违约责任能否主张?
    1、当事人协议解除合同的,不论解除原因是什么,也不论当事人是否有违约行为,当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任,应由当事人自行协商确定。当事人在解除协议中对违约责任有明确表述的,则应该按照解除协议的相关约定来办。因为当事人意思自治是私法的基本原则,只要当事人达成的合同解除协议内容不违反法律法规的强制性规定,不损害国家、集体、他人的合法权益,就是有效协议,法律没有理由进行干预,更没有理由进行否决。当事人已经达成合同解除协议,按照《民法典》规定,合同解除的,当事人的权利义务终止。关于违约责任的相关内容是双方之前达成,此时已经终止履行了的合同的约定。当事人不能根据已经终止的合同内容要求对方承担相应的法律责任。其次,当事人达成的合同解除协议没有关于违约方向守约方支付违约金、赔偿损失等内容,视为守约当事人放弃了该项权利,对当事人自行放弃民事权利,法律没有干预的正当理由。若当事
    2023-04-16
    191人看过
  • 合同生效的要件有哪些以及合同生效的条件如何约定
    一、合同生效的要件有哪些?合同生效的要件如下:1.行为人在缔约时具有相应的民事行为能力;2.当事人意思表示真实;3.合同内容不违反法律或社会公共利益。4.法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,必须要批准、登记。二、合同生效的条件如何约定当事人可以在合同中约定一定的条件,合同生效的条件约定必须符合以下要求:1.必须是将来发生的事实;2.必须是不确定的事实;3.必须是当事人约定而不是法定的事实;4.必须是合法的事实;5.不得与合同内容相矛盾。三、合同生效的法条有哪些合同生效的法条包括《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违
    2023-04-30
    227人看过
  • 合同生效的条件,合同生效的效力有哪些
    1、有效合同。所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看,都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。主要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;内容不违反法律或者社会公共利益。2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。并由此而推断其主要特征有:违法性;无效合同的不得履行性;无效合同自始无效;无效合同自然无效,无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。并指出了无效合同由于没有法律约束力,因此应不属于合同的范畴。另外有的学者认为无效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救,对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。并据此认为其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有效要
    2023-02-24
    68人看过
  • 违约责任包含的主要承担方式,违约责任需要合同生效吗
    一、违约责任包含的主要承担方式违约责任包含的主要承担方式如下:1.强制履行义务在一方当事人出现违约行为致使合同规定的相关条款不能履行,那么合同的另一方当事人就有权通过相关裁决机构进行裁决,强制要求违约方履行合同条款,继续进行工程建设。2.违约方终止其违约行为主要应用于在一方当事人出现合同规定行为以外违约行为,而当该种行为已经损害或即将损害合同另一方的权利时,受害一方则有权利向违约一方提出终止该违约行为的要求。3.赔偿损失是合同比较典型也是在现实中比较常用的条款。4.给付规定的违约金由于在合同订立时的不同情况,通常违约金分为合同约定违约金和法律规定违约金。适用于当一方当事人出现违约情况时,应给予另一方一定金额的经济补偿。5.定金罚则当合同双方在订立合同时某些情况下,一方要向另一方给付一定金额的定金以保障双方的利益不受侵害。主要应用于建设工程债务的保障。二、违约责任需要合同生效吗违约责任需要合
    2023-05-03
    277人看过
  • 成立未生效的合同解除是否存在违约责任
    一、成立未生效的合同解除是否存在违约责任成立未生效的合同,有可能存在违约责任。例如缔结合同时存在过错的,造成对方当事人损失的,即使合同未生效,也要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百六十条【附期限的民事法律行为】民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。二、合同生效的要件有哪些(1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定
    2023-06-17
    157人看过
  • 没有合同原稿能起诉合同无效吗,合同无效可以主张违约责任吗
    没有合同原稿能起诉合同无效,其他辅助证据构成有效的证据链的情况下也能在法院审判过程中起着重要作用。合同无效的情形下一般不能主张违约责任,除非是无效合同内容并不影响附生效条件的合同成立,附生效条件的合同有约定关于违约责任的承担问题。一、没有合同原稿能起诉合同无效吗没有合同原稿是可以起诉合同无效,但在法庭审判中,证据非常重要,能否起诉成功还需要其他辅助证据,要构成有效的证据链。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。因此,只要合同满足以上的情形之一,无论有无合同原稿都可以向人民法院起诉。二、合同无效可以主张违约责任吗一般情况下未生效合同不能主张承担违约责任,除非一方当事人故意阻碍所附生效条件成就。在附生效条件的合同中,条件成就
    2023-06-05
    189人看过
  • 合同未履行主要有哪些违约责任
    合同未履行主要有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。在违约方履行义务后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。合同的违约责任可以由当事人约定。一、单方解除合同会赔偿损失吗单方解除合同,没有正当的解除事由的,需要赔偿损失。根据《民法典》第五百六十六条第一、二款规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
    2023-06-23
    377人看过
  • 如果合同未生效可否违约?
    依法成立的合同自成立时生效,而合同要生效时才需要履行的,如果合同未生效的,就不存在违约的情况。1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后,条件成就前,一方当事人单方声明撤回或者撤销,将构成违约。2、对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益,其主观意愿是希冀和期待条件能够成就,从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后,在条件未成就前,当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就,使该行为所欲实现的法律效果得以实现,以保护当事人正当合理的期待权,均不得为了自己的利益,以违反法律、道德和诚实信用原则,以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件的成就。如一方当事人出于不正当目的,以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件成就或者不成就的,法律对其作出相反的推定,此即条件成就与不成就之法律拟制制度。形。一、合同违约了需要承担哪些违约责任合同违约后违
    2023-06-20
    465人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同生效,是指已经成立的合同开始产生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力。合同本身并不是法律,而只是当事人之间的合意,因此不可能具有法律一样的效力。合同的效力主要体现在对当... 更多>

    #合同生效
    相关咨询
    • 合同未生效能否主张终止
      天津在线咨询 2022-08-02
      如果合同已经成立但尚未生效,此时一方当事人实行了严重的违法或损害对方当事人合法权益的行为,致使对方当事人若继续固守该合同,期待合同生效,就会遭受重大损失。
    • 合同未生效可以主张违约责任,法律怎么规定的
      上海在线咨询 2023-08-24
      合同未生效一般不可以主张违约责任。合同未生效前,合同效力处于停止状态,不涉及违约责任的承担,对于当事人不具有法律拘束力,已经成立的附条件合同除外。
    • 合同成立未生效有违约责任吗,没有生效有责任吗?
      重庆在线咨询 2022-07-15
      生活中大部分的合同成立时即生效,对合同当事人即刻就产生了约束力,但是也有一些合同在成立时并未生效,如附条件的合同、附时间期限的合同等,虽然此时合同已经成立,但是并未生效,对合同当事人就不产生约束力,故而也不存在违约责任的说法。
    • 合同未生效,可以提出违约责任。
      福建在线咨询 2021-11-21
      一般而言,未生效的合同不需要承担违约责任,除非一方故意阻碍所附生效条件的成就。 在有生效条件的合同中,合同在条件成就之前已经成立,但只有在条件成就之前才能生效。在条件成就之前,合同的效力处于停止状态。 在此期间,虽然法律行为尚未生效,但已成立的附条件合同对当事人具有的法律约束力具体表现为: 当事人不得单方面声明撤销或撤销。合同成立后,条件成就前,一方单方面声明撤销或者撤销的,构成违约。 对恶意行为
    • 合同生效后未生效期间的违约责任怎么承担
      贵州在线咨询 2023-02-11
      合同生效后未生效期间的违约责任是不需要承担的,因为这种情况之下的话,合同还没有生效,那么相对的违约条款也就没有发生法律效力。如果合同是属于合法有效的话,那么需要承担的违约责任是违约金的。