司机无责保险公司也得理赔获法院确认-法师兄

司机无责保险公司也得理赔获法院确认

来源：互联网时间： 2023-04-23 08:51:39 325 人看过

保险合同中对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，这与新《道路交通安全法》“无责赔付”原则相抵触。近日，市一中院在一起典型案件中认定：即使无责，保险公司也得理赔。

去年3月26日，大鸭梨餐饮公司将其所有的金杯小客车向中国人民保险公司投机动车第三者责任险等险种。大鸭梨餐饮公司投保的机动车第三者责任险责任限额为10万元，车辆损失险85000元。

去年6月20日，李某骑人力三轮车由北向南行驶，遇大鸭梨餐饮公司员工王某驾驶金杯小客车发生事故。李某在事故中死亡。经交管部门认定，该事故应由王某承担次要责任，李某承担主要责任。大鸭梨餐饮公司赔偿了李某的医药费用后，要求保险公司理赔被拒绝。大鸭梨餐饮公司无奈起诉。

市一中院认为，新《道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。”而现行的保险合同中对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，这与《道路交通安全法》“无责赔付”的原则相抵触。保险公司应该对保险合同作出符合法律要求的调整。保险公司应当在大鸭梨餐饮公司投保的机动车第三者责任保险10万元范围内赔偿李某因交通事故造成的损失。

来源：北京晨报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
贷款银行向保险公司理赔获法院支持

购房人向银行贷款买了一套房子，却在两个月后坠楼身亡。银行发现，购房者生前曾与保险公司签订“个人抵押住房综合保险合同”，于是把保险公司告进法院，追索这笔借款。近日，市第二中级法院对这起保险合同赔偿纠纷案作出终审判决，判令保险公司向银行支付倪某生前留下的借款余额403051.81元。2004年10月，倪某向银行贷款40.4万元购买位于本市海潮路的一处二手房，并以该房屋的所有权为抵押向银行作还款担保。同时，倪某与保险公司签订“个人抵押住房综合保险合同”，约定被保险人倪某在保险期限内因遭受意外事故所致死亡或伤残，连续3个月未履行或未完全履行银行抵押还贷责任的，由保险公司承担全部或部分还贷责任，如被保险人遭受意外事故死亡的，由保险公司承担全部还贷责任。合同还特别约定，贷款银行为保险合同的第一受益人。同年12月22日，倪某在海潮路的房屋内坠楼身亡，当地派出所出具证明，排除他杀可能。2006年8月，银行

2023-06-11

96人看过
保险公司
司机醉驾致人伤残保险公司也要赔付

司机因醉驾导致他人受伤，其所投保的保险公司是否也要赔偿?日前，崇礼县人民法院审结这样一起机动车交通事故责任纠纷案件，判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿伤者各项损失11万余元，并向保险公司释明有向侵权人追偿的权利。2012年8月16日晚，葛某醉酒后驾驶车辆在崇礼县西湾子镇裕兴路与田某乘坐的由郑某驾驶的二轮摩托发生交通事故，致田某受伤，构成九级伤残，住院花去医疗费10万余元。经有关部门认定葛某负事故主要责任，郑某负次要责任，田某无责任。此次事故发生前，被告葛某驾驶的车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，经葛某与郑某、田某协商，均同意就田某的人身损害赔偿事宜，待保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，不足部分由葛某与郑某按此次交通事故责任比例承担赔偿责任。据此，田某将葛某和保险公司诉至法院，请求判决保险公司在交强险限额内赔偿各项损失11万余元

2023-04-23

214人看过
保险公司
法院判保险公司的无责不赔是无效的吗

一、法院判保险公司的无责不赔是无效的吗1、判决有效。法院判决保险公司无责不赔偿的，判决生效后具有法律效力，如果当事人对判决结果不服的，可以在判决生效前向上级法院提起上诉，或者申请再审，向检察院提出的抗诉。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、保险公司免赔的情形(一)交强险均不负责赔偿和垫付的情形1、因受害人故意造成的交通事故的损失;2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;3、被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网

2023-04-20

295人看过
保险理赔
撞了自家人也能获得保险理赔

在人们通常的概念中，肇事者加害者是赔偿者，受害人才是受偿者，而发生在苏州市的本案却颠覆了人们的惯常思维。苏州市某公交车司机在倒车时不幸将送他上班的妻子撞倒，并轧在了车轮底下，他妻子当即被送到医院经抢救无效死亡。近日，该肇事司机因过失致人死亡被当地检察院提起公诉。就在大家为该司机一家的不幸遭遇一洒同情之泪时，该司机却与他三岁的儿子以及岳父母一起，联名将他所在单位公交公司和承保肇事车辆的保险公司告上了法庭，索赔死亡赔偿金、精神抚慰金等42万元。法院审理后认为：“第一，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的机动车一方承担责任。第二，由于肇事司机开公交车系职务行为，被告公交公司是肇事车辆的车主，根据交通事故责任认定，该司机对本起交通事故承担全部责任，因此，对于超过机动车第三者责任强制险责任限额部分，

2023-06-15

335人看过

保险公司
车主无责，保险公司不得以无责为由拒绝赔偿

开车遭遇交通事故，造成自己车辆受损，车主要求自己车辆所投保的保险公司赔偿，但保险公司却以按照保单条款，车主自己无责任，车辆损失只能找对方车主赔偿为由拒绝赔偿。这就是典型的“无责不赔”，保险公司通过在保单中设置相关的霸王条款，规定车主在出险时一旦被认定无责任，保险公司可拒绝赔付。为了更好保护被保险人的权益，2012年3月保监会发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》，《通知》规定因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。这一规定强化了“代位求偿”原则，要求保险公司先行向自己的客户支付赔款，再取代客户向全责方追偿。所以，经后如发生交通事故造成车辆损害自己无责的情况下，可直接要求自己所投保的保险公司赔偿，无需担心对方无赔偿能力及赔偿不便

2023-05-03

186人看过
保险公司
酒驾保险公司不赔还能获得赔偿吗

一、保险公司保险公司是采用公司组织形式的保险人，经营保险业务。保险公司享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时，当保险事故发生时，有义务赔偿被保险人的经济损失。保险公司的主要类型为：股份保险公司、相互保险公司和专属保险公司。二、酒驾保险公司不赔还能获得赔偿吗对方酒驾全责，应当承担赔偿责任。协商赔偿不成，可以到人民法院诉请赔偿。对方酒驾全责，其保险公司依照规定免责赔偿，但交强险是应该赔付的。可以请求己方保险公司代为赔偿。如果起诉，不能单独起诉保险公司。应把酒驾事故当事人、对方车主、保险公司作为共同被告。交强险会赔，即使是醉驾也会赔。保险公司在交强险范围内，应当承担保险责任。原因在于，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（即交强险条例）第22条之规定，对于驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。其他商业保险都不赔。因

2023-03-01

61人看过
行驶证
行驶证过期出车祸保险公司也得赔

没有有效行驶证的车辆，如果出了交通事故，保险公司一般可以拒绝赔偿，但如果有人在保险公司投保时，保险公司没有对其说明这一条呢?去年6月6日，海宁市民汪某向某保险公司购买了人身意外伤害综合保险。保险单上明确告知，投保人系汪某，保险金额为20000元，保险期限自2007年6月7日起至2008年6月6日止。同年8月20日，汪某驾驶二轮摩托车与他人驾驶的轿车相撞，造成了汪某及乘坐人张某受伤车辆受损的交通事故。交警认定，汪某负事故次要责任。经住院治疗，汪某及张某花费医疗费63297.01元，其中汪某花费14958.63元。今年3月，汪某到保险公司理赔时遭到拒绝，理由是汪某在事故发生时持有的行驶证已在2007年6月到期，被保险车辆无有效行驶证，根据保险单免责条款规定,属于保险公司免责范围，所以我们无需受理。汪某却认为，这一事项保险公司事先没有特别说明，所以不可免责。双方僵持不下，汪某最终将保险公司诉上法

2023-06-08

332人看过
保险公司
武汉:司机撞死人无责保险公司拒赔败诉

司机驾车撞死行人，因为死者负全部责任，所以保险公司拒绝理赔，为此投保人将保险公司告上法庭。近日，武汉市江汉区法院一审判决保险公司败诉，判定保险公司赔偿投保人车辆损失和第三者责任险共54918元。2004年7月6日，一石油公司司机郑某驾车在京珠高速上撞死了横穿马路的董某。交管部门认定，死者董某对事故负全部责任。在有关部门的调解下，郑某向死者家属支付了5．5万元的赔偿。另外，郑某修车还花了4918元。事故发生前，郑某曾在保险公司投下保额达38万元的车辆损失险和5万元的第三者责任险，遂向保险公司索赔。但是，保险公司认为，保险合同约定第三者责任险和车损险只有在被保险人承担事故责任时，保险公司才予以理赔，对这起事故拒绝赔偿。于是，郑某所在公司于今年7月将保险公司告上法院，向其索赔。法院审理认为，新交法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任险的限额内予以赔偿

2023-04-23

330人看过

保险公司
法院突破保险公司48小时报案行规司机3天后报案获赔

保险公司行业惯例要求，被保险人应当在保险事故发生的48小时内报案，否则保险公司有权拒绝赔偿。其目的在于及时调查案件、确认损失和责任。今天上午，从北京市第一中级人民法院获悉，在该院一份新的判决中，根据个案具体情况，突破保险合同字面约定，认定保险公司不得以被保险人史某未履行48小时通知义务为由拒绝赔付，依法判决保险公司给付人民币12230.1元。2005年12月22日，史某与平安公司签订了机动车辆保险合同，史某为车辆投保了车辆损失险、第三者综合责任险和两项附加保险。保险合同条款中有“被保险人应当在保险事故发生的48小时内通知平安公司，否则保险公司有权拒绝赔偿”的规定。2006年8月12日，史某驾驶该车与另一车辆发生了交通事故，造成车辆损坏。后经房山交通支队认定，史某负次要责任。事故发生后，史某在30％的比例内负担了车损，并实际给付12230.10元。三天后，史某拨打了平安公司的报案电话，向平安

2023-06-05

254人看过
交强险
交强险受害人被认定全责也能获得赔偿

交强险是国家的强制责任保险，在我国道路上行驶的机动车辆都有投保交强险的义务。交强险不属于商业险，与其他商业险的重要区别在于交强险的强制性，以及赔偿的无因性。强制性在于交强险的投保是国家强制的，投保人有义务投保。无因性表现为无论被保险机动车辆有责无责，交强险都有赔偿义务。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条之规定，机动车交通事故责任强制保险在我国范围内实行统一的责任限额。投保交强险的机动车在保险事故中承担责任的情形下：一、死亡伤残赔偿限额包括：丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，因死亡伤残导致的精神损害抚慰金。有责死亡伤残赔偿限额为人民币110000元。二、医疗费用赔偿限额包括受伤治疗期间产生的：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。

2023-06-08

98人看过
保险公司
谁能获得保险公司最后的赔款？

保险公司理赔款一般是打给受益人的，如果是车险的话，则一般会直接打给修理厂，或者车主也可以申请将理赔款打到自己的账上。保险受益人可以在被保险人或者投保人发生合同约定事故后，享受保险金理赔请求权的人，一般来说受益人是被保险人或者投保人，但也可以选择将受益人填写为其他人员，比如亲朋好友，需要注意的是，身故保险金的受益人一般不能填写被保险人，而是要选择除了被保险人之外的其他人。保险人未明确说明免责条款无效仍应支付赔款保险人未举证已向投保人明确说明了免责条款，法院认定免责条款无效，保险人仍应支付理赔款。11月22日，某保险公司被判决向江某支付理赔款11493元。今年2月3日，江某的货车在万安某保险公司投保了车上货物责任险，赔偿限额5万元。该保险公司在保险单用电脑打印了五条特别约定，其中第五条内容为易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围。5月16日，江某的货车发生事

2023-07-06

124人看过
保险公司
车子撞死“无名氏”保险公司也要赔

交通事故的受害人为无名氏，无法确定赔偿权利人，保险公司是否可以不赔偿?江苏省建湖县法院近日审结一起保险纠纷案，判决保险公司赔偿车主7万元。2009年10月1日，符某驾驶某商贸公司的一辆轿车，不慎发生交通事故，致一名无名氏被撞，后抢救无效死亡。经当地交警部门认定，符某负事故的主要责任，无名氏负次要责任。后交警部门向车主代收事故赔偿款18万元，其中，11万元由交强险支付，剩下7万元，因商贸公司已为该车在某保险公司投保第三者责任险等保险，对于是否应赔付，双方意见不一，商贸公司遂诉至法院要求保险公司承担保险赔付。保险公司认为，死亡赔偿金是支付给死者近亲属的，本案中，死者为无名氏，身份不明，且无法确认赔偿权利人，因此保险公司不应赔付。法院审理认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，保险条款中没有交通事故死亡人员身份无法确认情况下保险公司不负赔偿责任等约定，原告作为被保险人，在保险期限内使用被保险车辆

2023-04-23

198人看过

保险公司
司机撞死无名氏保险公司拒赔无依据

李某是泰安某纤维公司法定代表人，2006年10月7日，纤维公司在某保险公司为公司所有的一辆轿车投保了交强险，被保险人为李某，保险期限自2006年10月8日至2007年10月7日，死亡伤残赔偿限额为5万元。2007年2月21日，李某驾驶轿车由西向东行驶至泰莱路时，在非机动车道内将同向骑自行车的无名氏撞倒，致无名氏当场死亡。交警部门认定，李某负事故全部责任，无名氏无责任。后李某向交警部门缴纳损害赔偿金13万元。2008年4月，法院以李某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑1年6个月，缓刑2年。当李某向保险公司理赔时，保险公司认为死亡赔偿金是支付给死者近亲属的，而本案死者身份不明，不能确认赔偿权利人，交警部门收取李某缴纳的赔偿金没有法律依据，因此，保险公司不应赔付。法院经审理认为，李某所在公司与保险公司之间的保险合同合法有效，保险条款中没有交通事故死亡人员身份无法确认，保险公司不负赔偿责任的约定，李某作

2023-04-23

305人看过
保险公司
为父投保瞒病史保险公司拒绝理赔获法院支持

1月31日，山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案，因投保人隐瞒其父病史，而未履行投保人应当如实告知的义务，法院一审判决原告投保人败诉，保险公司不予理赔。法院经审理查明，2002年9月20日原告刘某在被告保险公司办理了保险业务，投保人即原告刘某，被保险人是刘某之父。投保单上注明免体检，有关被保险人病史等身体状况告知事项均填为“否”或“无”，原告刘某及其父亲分别在声明栏投保人、被保险人处签名。2002年9月30日被告保险公司出具了个人长期人身险保单，保险期间自2002年9月21日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。合同签订后，原告按期连续两年缴纳了保险费。2006年3月16日，被保险人刘某的父亲因病去世。后刘某多次找保险公司要求理赔，被告保险公司以：“原告刘某在投保时未如实回答被告业务员的询问，隐瞒了被保险人刘某其父身患食管癌这一事实”，拒绝理赔。法院还查明，

2023-04-23

484人看过