二审法院不开庭审理抗议案件,这不符合刑事诉讼法的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定:“第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭在阅读文件、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后,对事实清楚的,不得开庭。第二审人民法院应当开庭审理开庭审理人民检察院抗议的案件。“本规定有三层含义:(1)第二审人民法院组成合议庭审理上诉案件。这是第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。(2)合议庭可以有条件地不开庭审理上诉案件,即在阅读案卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后,认为案件事实清楚的,可以在不开庭的情况下作出修改判决或者维持原判决的决定。(3)人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当无条件开庭。在司法实践中,经常遇到人民检察院提出抗诉,当事人同时提出上诉的情况。为此,二审法院应当对本案进行全面审理,不仅要说明抗议或上诉的理由,还要以开庭审理的方式进行审理。因为根据刑事诉讼法的上述规定,在正常情况下,上诉案件应该在法庭上审理,而抗议案件必须在法庭上审理。因此,采用上诉和抗议同时审理案件的方式符合法律规定
-
二审法院不会就抗议案举行听证会
61人看过
-
第二审合议庭是否需要举行听证会
271人看过
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法
396人看过
-
举行听证会而不支付法律费用是否合法
205人看过
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗
146人看过
-
医疗过错司法鉴听证会是否必须举行
178人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗河南在线咨询 2023-03-041、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理是合法的吗青海在线咨询 2022-10-15二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义: ( 1)第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭开庭审理。这是对第二
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理是否符合刑事诉讼法贵州在线咨询 2022-04-25二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义: (1)第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人
-
二审法院对抗诉案件不开庭审理,是否符合刑事诉讼法山东在线咨询 2022-04-25二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义: (1)第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人
-
二审法院反抗诉案件是否符合刑事诉讼法条海南在线咨询 2022-05-06二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义: (1)第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人