刑事诉讼要在怎样的原则下进行-法师兄

刑事诉讼要在怎样的原则下进行

来源：互联网时间： 2023-06-27 13:20:07 483 人看过

刑事诉讼要遵循以下原则：

一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。

二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权。

三、分工负责、互相配合、互相制约原则。

四、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

五、未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。

六、具有法定情形不予追究刑事责任。

一、检察院的最低量刑建议

检察院没有权力量刑，他只能提供量刑建议。只有法院可以在刑事判决中针对被告人处刑，即判处何种主刑、附加刑。各级人民检察院都是与各级人民法院相对应而设置的，以便依照刑事诉讼法规定的程序办案。同人民法院独立行使国家审判权一样，人民检察院依照法律独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。而对于任何公民，在适用法律上一律平等。

二、湖南微解纷和人民法院有什么区别？

江苏微解纷矛盾纠纷多元化解平台是一个与政府合作的在线纠纷调解、律师咨询服务平台。提供在线法律咨询、纠纷调解、评估、仲裁、诉讼等专业、标准化服务，而人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。人民法院依照法律规定代表国家独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主刑相关文章

两审终审制
什么是行政诉讼？行政诉讼的原则是怎样的？

一、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规

2023-03-24

380人看过
罚金
澳门刑事诉讼的三项原则

一、发现真实和保障人权并重原则刑事诉讼的目的在于依据法定诉讼程序，寻找证据以发现犯罪事实真相，洗刷犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑，还其清白，或控诉犯罪嫌疑人，通过公开审判，根据证据对犯罪嫌疑人定罪及科处刑罚，以实现司法公正。刑事诉讼要在公正的程序下，对犯罪的人追究其刑事责任。发现真实的有效性和刑事诉讼的合法性，往往会发生对立冲突。例如刑事追诉机关使用暴力、胁迫、利诱、诈欺或疲劳战术等不正当方法对嫌犯进行讯问，当然较易发现真实，可是却破坏人性尊严和侵犯人权，严重破坏程序的正当性。故刑事诉讼法的目的在于解决刑事诉讼两大对立目标的冲突，调和其对立冲突，使刑事诉讼在兼顾程序公正和人权保障的基本条件下，能够达到追诉和审判犯罪的准确性和有效性。国家机关以其强制力追诉和审判犯罪人，行使刑罚权，其本身即存有侵害人权的潜在危险，故必须通过刑事诉讼法的明确规定，以保障犯罪嫌疑人不受到国家公权力的非法侵害。因此，刑事诉讼

2023-06-11

82人看过
无期徒刑
指导刑事诉讼管辖原则的准则

传统的刑事管辖权原则主要有以下几种：1，属地管辖凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人都适用本国刑法；属地主义管辖又有采用结果地、行为地或者结果行为兼并适用三种具体分类。属地管辖建立在国家对于自己领域内的主权基础上。2、属人管辖是以一个人是国家的公民为前提，本国人犯罪适用本国法律。属人管辖已经得到了普遍的尊重。3、保护管辖对于任何侵犯本国和本国公民利益的行为，本国都拥有管辖权。4、普遍管辖只要发生了犯罪，那么国家就有管辖权。我国刑事诉讼管辖原则（一）有利于准确及时查明案件事实，保证案件质量，实现《刑事诉讼法》的任务；（二）合理分工，充分发挥各司法机关的职能作用和司法工作人员的积极性和主动性；（三）便于诉讼参与人参与诉讼活动；（四）既要分工明确，又要留有余地，做到原则性灵活性相结合。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的

2023-07-16

273人看过
死刑
在进行刑罚执行的时候要遵守什么原则？

1、教育性原则（1）概念：是指执行刑罚应从实现特殊预防及一般预防的目的出发，对犯罪人及社会公众进行积极教育，而非消极的惩罚与威慑。（2）具体要求：正确执行刑罚；坚持惩罚与改造相结合、教育和劳动相结合的原则；对受刑人的改造，要以教育疏导为主、以强制性的执行措施为辅；区别对待方针，根据每个犯罪人的个人性格、犯罪种类、人身危险程度等，采取不同的教育方法。2、人道主义原则（1）概念：是指尊重犯人人格，禁止使用残酷处罚手段，关心犯人的实际困难，注重犯人的政治思想和文化、技能教育，促使其成为自食其力的新人。（2）具体要求：从观念上把犯人当人看待，在人格上不歧视犯人，使其树立起新生的信心；建立科学的刑罚执行制度，正确适用死缓制度，减少死刑的立即执行；生活上关心犯人，尤其对未成年犯，医治其心灵上的创伤；积极为刑满释放人员提供参加学习、工作和劳动的机会。3、区别对待原则（1）概念：是指在刑罚执行过程中，根据

2023-03-03

173人看过

刑事诉讼法
什么是刑事诉讼基本原则我国刑事诉讼的基本原则有哪些

我国刑事诉讼法的基本原则：1、侦查权、检察权、审判权是国家权力的重要组成部分，具有专属性，只能由公安机关、人民检察院、人民法院等专门机关依法行使。2、侦查权、检察权、审判权应由公安机关、人民检察院和人民法院分别行使，而不能相互代替和混淆。3、严格遵守法律程序。4、人民法院、人民检察院依法独立行使职权。5、依靠群众。6、审判公开。7、未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪。8、保障诉讼参与人的诉讼权利。9、具有法定情形不予追究刑事责任。10、追究外国人刑事责任适用我国《刑事诉讼法》。11、分工负责，互相配合，互相制约。12、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。13、使用本民族语言文字进行诉讼。14、刑事司法协助。一、诈骗罪证据不足该怎么处理1、被人诈骗数额较大，尽管证据不足也可以报案。2、《刑事诉讼法》第一百一十条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、

2023-03-11

217人看过
履行职责
如何在民事诉讼中践行诚信原则

我国正处于物质文明建设飞速发展而精神文明建设相对滞后这样一个特殊的历史转型时期，由此所形成的诚信危机或者信用危机对整个社会秩序和法治化建设带来了严峻的挑战。为此，我国新修订的民事诉讼法首次将诚实信用原则作为民事诉讼活动的一项基本原则。在民事诉讼中实行诚实信用原则，实质上是将原本规范人与人之间社会关系的伦理和道德上升到法律层面，使之程序化。作为一项诉讼上的基本原则，它毕竟只是一种框架性结构和总体导向，还有赖于民事诉讼的各项具体制度和细化的程序措施来落实，才能体现其可操作性，才能有助于实现立法的预期目的。然而，在实践中如何创设一些细化的程序措施来落实，确实需要各地法院因地制宜探索路径。为此，江苏省睢宁县人民法院在实践中给出了一种答案。该院通过修订《关于开展诉讼诚信建设的实施意见》，制定贯穿立案、审理、执行等程序的《案件当事人信用信息征集与运用若干规定》，以及借助向当事人发放《当事人诚实守信告知

2023-06-08

89人看过
诉讼代理
在诉讼中怎样进行辩论？

民事诉讼中的辩论是指在人民法院主持下民事诉讼当事人对案件事实和争议的问题各自陈述自己的主张和根据、互相进行反驳和答辨，以维护自己的合法权益。通过双方当事人的辩论，人民法院可以进一步查明案件真实。确定当事人之间真实的权利义务关系，从而准确地适用法律，作出正确的裁判。辩论贯穿在民事诉讼程序的全部过程中，在审理前的准备阶段，特别是在开庭审理阶段当事人都可以进行充分的辩论。在第一审、第二审和审判监督程序中，当事人仍然可以进行辩论。在开庭审理阶段，辩论的形式主要是言论，但辩论双方当事人进行辩论的形式，不仅仅局限于言词辩论形式，也可以通过书面形式进行。例如，在审理前的准备阶段，原告提出诉讼，被告则可以提出答辩状，在休庭期间，原告和被告可以用写信的方式向人民法院进一步说明事实，反驳对方的意见，阐明自己的立场，这都是用书面形式进行辩论。作为诉讼的当事人，在民事诉讼中一定要充分利用自己享有的辩论权，在民事诉

2023-06-13

187人看过
罪刑法定
辩护免于刑事处罚的原则在刑事诉讼中的应用

免于刑事处罚主要包括以下情形：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；等等。律师辩护免于刑事处罚的法定事由有哪些无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：1、被告不具有犯罪主观要件犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。2、被告不是犯罪主体犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除了犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆

2023-07-03

118人看过

解除取保候审
疑罪从无原则在刑事诉讼阶段的适用

我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式，这些处理方式的差异有其合理性，但也存在缺陷。审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无的原则的权利，侦查阶段对适用疑罪从无原则未做明确规定，能否适用、如何适用需要通过对法律条文的前后逻辑关系进行推理而得出。(一)审判阶段我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第(三)项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。从无即是无罪。根据刑事诉讼法第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。人民法院对成立犯罪具有专属的认定权，反

2023-04-22

246人看过
监视居住
2023刑事诉讼中疑罪从无原则是怎样规定的

刑事诉讼中疑罪从无原则是怎样规定的疑罪从无原则即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。“疑罪从无”折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡：在关注保护社会之外，对公民人权的保障和尊重，是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式。(一)侦查阶段侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的：(1)我国《刑事诉讼法》第一百二十九条规定“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚、证据确实充分”。(2)第七十四条规定，“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。”上述条文并未明确规定疑罪从无原则，但从条文的相互关系中，我们是可以推理出适用疑罪从无原则的

2023-04-30

238人看过
毒品犯罪
秘密侦查刑事诉讼原则

一、秘密侦查刑事诉讼原则(一)迅速及时原则。这一原则要求侦查机关接到报案后要立即组织侦查力量，制定侦查方案，及时采取侦查措施，收集案件的各种证据。侦查工作必须迅速及时，这是由侦查工作本身的特点所决定的。侦查工作迅速及时，是顺利完成侦查任务的一个极其重要的条件。侦查工作是一项时间性很强的诉讼活动。犯罪分子作案以后，为了掩盖罪行，逃避罪责，总是想方设法隐匿、毁灭、伪造证据，或者与同案人订立攻守同盟，有的还可能继续危害社会。另外，由于自然的或者其他一些原因，证据难以收集，由此，为了顺利完成侦查工作，侦查人员必须贯彻迅速及时原则。(二)客观全面原则。所谓客观，就是指一切从实际情况出发，尊重客观事实、按照客观事实的本来面目去认识它并如实反映它。所谓全面，就是要全面地调查了解和反映案件的情况，不能仅仅根据案件的某个情节或部分材料就下结论。这一原则要求侦查人员一切从案件的实际情况出发，实事求是地收集证据

2023-04-22

208人看过
刑事诉讼法
怎么样进行刑事诉讼法证据排除？

证据是量刑定罪的最终依据，尤其是在刑事案件中，一般刑事案件都比较重大，所以其更加的注重证据，但是在长期的办案中，因为种种原因，总有一些证据不让对方信服，而公权力机关因为其强势，就认定这些证据有效，所有在刑事诉讼法证据排除上保障当事人合法权益是必然选择。一、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。采用刑讯逼供或冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当在

2023-06-23

430人看过

监视居住
刑事诉讼中疑罪从无原则

刑事诉讼中疑罪从无原则疑罪从无原则即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。“疑罪从无”折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡：在关注保护社会之外，对公民人权的保障和尊重，是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式。(一)侦查阶段侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的：(1)我国《刑事诉讼法》第一百六十二条规定“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚、证据确实充分”。(2)《刑事诉讼法》第九十八条规定，“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押……期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。”上述条文并未明确规定疑罪从无原则，但从条文的相互关系中，我们是可以推理出适用疑罪从无

2023-04-19

281人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法比例原则重要性体现在哪些方面？

刑事诉讼强制措施中的比例原则，是指在是否采取刑事诉讼强制措施以及采取何种刑事诉讼强制措施，要同犯罪的轻重程度以及行为人的人身危险性程度相适应。在强调尊重人权的今天，重新审视刑事诉讼强制措施的功能和目的，在刑事诉讼强制措施制度中确立比例原则具有十分重要的意义。1、确立比例原则可以实现刑事诉讼强制措施打击犯罪与保障人权之间的平衡。侦查机关运用法律赋予的刑事诉讼强制措施，实现打击犯罪，维护社会秩序的稳定，其重要性是不言而喻的。但对公民基本权利的肯定和维护，是任何一个崇尚民主法治且实行宪政的国家责无旁贷的任务。2、确立比例原则能够有效限制侦查机关在适用强制措施上的“自由裁量权”。各国法律普遍赋予了侦查机关适用刑事诉讼强制措施的“自由裁量权”，侦查机关可以根据案件的具体情况，采取限制或剥夺被追诉人人身自由的强制措施。3、确立比例原则可以为防止滥用强制措施上的“自由裁量权”提供可操作的标准。“自由裁量

2023-04-04

317人看过