物权债权请求权的区别-法师兄

物权债权请求权的区别

来源：互联网时间： 2023-03-07 17:40:19 241 人看过

二者的区别主要有：

1、本质不同

物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。

2、诉讼时效限制不同

债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。

3、物权请求权的实现不同

物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

4、物权请求权的行使主体不同

物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。

一、物权请求权是独立与物权的吗

物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质来看，物权请求权是独立的请求权，也就是独立的物权。

二、物权请求权的概念及其构成要件。

物权请求权是指对物的占有构成侵害或妨碍的，为恢复对特定的物享有直接支配和排他的权利，物的持有、占有者即可行使此项请求权。

构成要件共有四点。

1、须有权利人合法享有该物的事实存在。如果该物取得的方式是不合法的，那么物权请求权也随之不存在。

2、须有妨害物权之人对物进行支配的事实。物权请求权旨在把物回复到圆满状态，而权利人对物的所有权或者是他物权，使之产生物权请求权，当有妨害之人对物产生破坏的行为。权利人才可以实施其权利。

3、妨害的出现并非权利人本身意愿。对于恶意相对人对物造成的破坏，权利人的主观想法并非如此的，权利人有权要求恢复原状。

4、须有相对人出现。物权请求权针对的是不特定人的出现使之物被损害，权利人的利益遭受到损失。有事实的出现，那么行为人既是相对人。可以要求赔偿等惩罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多财产损失相关文章

担保债权
债权合同与物权合同的区别

一、概念不同。物权合同是指当事人在法律、法规所规定的物权种类和范围内，因物的归属和利用而设立、变更、终止权利义务关系的协议。债权合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二、根本法律原则不同。物权和债权的最主要的区别就是，物权是绝对权，债权是相对权，物权设定奉行法定主义，物权的种类和物权的效力以及物权变动的要件都由法律规定，不能随意创设新的物权类型，而债权的设定则奉行意思自治，当事人可以根据自己的意思享有权利承担义务，只要不违反法律的强制性规定，就具有法律上的效力。一、未过户房产买卖合同是否有效未过户房产买卖合同有效。法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同的效力。根据该规定，依法登记权属证书只是物权变动的权利要件，而不是买卖生效要件，在尚未

2023-03-06

227人看过
物权请求权
不当得利是否属于债权请求权和物权请求权

要求返还不当得利的是债权请求权。不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系，受损人享有请求返还不当得利的权利。所谓不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。一、共同利益债权是怎样定义的债务人因无法律原因获得利益而损害他人的，应当将不当得利返还给受损人，受损人产生的不当得利返还请求权为共同利益债权。但债务人的不当得利必须在破产程序开始后才能列为破产债权。受损人不当得利的返还请求权发生在破产程序开始前的，为一般破产债权，只能照破产程序行使。破产程序开始后，债务人取得不当得利，增加债务人财产，有利于所有债权人。因此，债务应列为共同利益债务，并随时从企业财产中支付。二、民法典的不当得利有哪些债权债务不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人

2023-06-25

297人看过
居住权
债权中的居住权与物权中的居住权的区别

债权中的居住权如租赁、借用房屋所产生的权利与物权中的居住权有明显的不同，主要可以概括为以下六点。1、权利人的对抗力不同。2、权利的独立性程度不同。3、作用不同。4、标的物不同。5、房屋所有权人的义务不同。6、使用期限不同。物权和债权的区别1、行使权利的条件不同。债权为请求权，债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权，物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。2、设定的方式不同。除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意设定债权。而物权的设定采法定主义，除法律有规定者外，不许当事人自行创设，也不许变更物权的内容。3、权利的性质不同。债权为相对权，物权为绝对权。4、权利的客体不同。债权的客体为给付，即债务人的特定行为；而物权的客体只能是物。5、权利的效力不同。物权具有排他

2023-08-18

92人看过
债权人
对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别

「内容提要」物权与债权的区别，是民法学的基本理论问题。近代以来，学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论，物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾；分析了债权特别是租赁权物权化的标志，明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权，债权属相对权、对人权。物权与债权的区别，应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人，相对权的义务人是特定人。据此，绝对权与相对权的区别是明确的。然而，现代民法确立了债权不可侵性理论，即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题：不特定人是否债权的义务人？债是否特定人之间的法律关系？债权不可侵性理论，基于权利不可侵性理论。后者认为：不特定人对任何权利，包括相对权，均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题：不特定人是否任何权利的义务人？如是，绝对权与

2023-04-24

452人看过

单一之债
债权与物权包括哪些区别

债权和物权的区别：1、物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益；2、物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系；3、物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否。债权与物权的包含什么物权包括担保物权和用益物权，指的都是物权的所有人对物所享有的权力。物权包括：（1）自物权与他物权（2）动产物权与不动产物权（3）主物权与从物权（4）所有权与限制物权（5）有限物权与无期限物权（6）民法上的物权（普通物权）与特别法上的物权（7）本权与占有（8）意定物权和法定物权债权指的是债权人可以向债务人请求返还借款的权利。债权包括：1、以债的主体为标准，可分为单一之债和多数人之债。债的当事人双方各为一人的，为单一之债；一方或双方为两人或以上的，为多数人之债。多数人之债又可根据主体间的关系，分为按份之债和连带之债；或根据债权、债务能否在主体间分割，分为可

2023-07-31

130人看过
物权效力
物权效力和债权效力区别

(1)概念：物权，指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利;债权，是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利。(2)性质、特征：物权等于对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系;债权等于对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系。(3)法律关系主体：物权，是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系;债权，是特定当事人之间的法律关系。(4)客体：物权是物;债权包含了物、行为、智力成果。(5)内容：物权等于对物的直接管理和支配，并排除他人干涉;债权等于请求债务人履行债务。(6)权能：物权等于占有、使用、收益和处分权;债权等于请求权和受领权。(7)产生方式：物权，种类及内容均由法律创设;债权，合同、侵权行为、不当得利、无因管理。(8)实现方式：物权，物权所有人自己行使权利;债权，实现权利须凭借债务人履行义务。(9)效力：

2023-03-06

417人看过
返还原物
不当得利返还请求权和返还原物请求权区别在哪

1、返还财物的范围方面。所有物返还请求权的返还财物对象仅限于原物及原物所产生的孳息，返还的目的是使所有人恢复其对原物的占有。而不当得利返还请求权返还的可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益；返还目的是将受益人所获得的一切不当的利益，全部返还受损害的一方当事人，剥夺受益人所获得的一切不当利益。2、是否考虑过错方面。所有物返还如果适用返还原物请求权，则请求权人无须证明对方是否具有过错便可以行使其权利；受益人不管是否具有过错，只要原物还存在，都应当具有返还的义务；如果原物已经不存在，则应付赔偿责任。而对于不当得利返还请求权来说，尽管在责任构成要件上不包括主观过错，但在考虑返还的范围时根据恶意和善意来确定；如果返还义务人取得财产是善意的，返还的范围只限于现存的财产，对不是由于过错而灭失的财产可以不承担责任；如果返还义务人取得的财产出于恶意，则返还义务人应对财

2023-05-01

126人看过
强制执行
债权与物权存在什么区别

一、债权与物权存在什么区别债权是得请求他人为一定行为的民法上权利，和物权相比具有以下区别：1、行使权利的条件不同。债权为请求权，债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权，物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。2、设定的方式不同。除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意设定债权。而物权的设定采法定主义，除法律有规定者外，不许当事人自行创设，也不许变更物权的内容。3、权利的性质不同。债权为相对权，物权为绝对权。4、权利的客体不同。债权的客体为给付，即债务人的特定行为;而物权的客体只能是物。5、权利的效力不同。物权具有排他性，债权则具有相容性;物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力;物权具有追及性，而债权则无。6、时效性不同。债权具有时限性，物权则无。7、

2023-06-11

345人看过

债权转让
债权和请求权是一回事吗，有什么区别

债权和请求权不是一回事，债权不等同于请求权，请求权解决的是使用不同的权利发生的不同效果，债权解决的是不同的权利指向的不同对象。债权和债权请求权两者区别在于债权包括债权请求权。一、债权和请求权是一回事吗债权和请求权不是一回事，债权不等同于请求权。请求权需要限缩理解,民法上的请求权有多个分类,如物权请求权,债权请求权等。其中债权请求权是债权的一项权能。请求权——支配权体系是根据权利的效力这一标准划分出来的，解决的是不同的权利发生怎样的不同效果。债权——物权体系是根据权利的客体这一标准划分出来的，解决的是不同的权利指向的对象为何，是在康德哲学影响下，德国民法债物二分的立法体系中的权利类型。二、债权和债权请求权有什么区别债权本身就是请求权。如果失去请求权这一内容，债权就没有存在价值。一般说债权请求权就是说债权，区别在于，债权包括债权请求权了。侵权是侵害了法律所保护的合法权益的行为，请求权是指权利人

2023-06-05

125人看过
债权转让
抗辩权和请求权的区别有哪些

一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利；请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。二、特点不同。(一)请求权的特点。1、权利利益须通过义务人的给付方能实现；2、权利作用体现为请求，而不是支配；3、权利效力上不具有排他性；4、权利效力上具有平等性。(二)抗辩权的特点。1、主要针对请求权；2、效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务；3、并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。三、作用不同。1、请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。2、抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。一、债权转让中债务人的抗辩权有哪些类型1.债权转让中，债务人对原债权人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履

2023-03-28

119人看过
返还原物
返还原物请求权是不是物权请求权

这两个概念从名字上看，表达的含义很像，但是实际上这是完全不同的两个概念。返还原物请求权是指物权人的物被他人侵夺占据，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。根据我国《民法典》的相关规定，物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。如何行使遗失物返还原物请求权（1）如果遗失物是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。（2）遗失物被转让的，权利人有两

2023-08-10

190人看过
经济犯罪
诉讼请求与诉讼请求权的区别

起诉和诉讼请求的区别如下，起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。一、起诉名誉损失如何起诉当事人向人民法院起诉，是当事人获得司法保护的手段。当事人起诉要得到法院的审理，就必须符合法律规定的条件：第一，原告要具有合法资格，即原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，原告必须是因自己的民事权益受到侵害或者自己与他人发生争议而起诉。第二，要有明确的具体被告，必须能够明确指出何人为对方当事人。第三，有具体的诉讼

2023-03-04

239人看过

物权请求权
物权请求权与侵权请求权的关系是什么？

1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。物权请求权是指物

2023-04-16

344人看过
消除危险
排除妨害请求权和消除危险请求权的区别

一、排除妨害请求权和消除危险请求权的区别本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、民法典对排除妨害请求权的规定民法典的排除妨害请求权具体规定如下：妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在，是权利人

2023-04-12

238人看过

换一批

#损害赔偿知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#损害赔偿知识知识导航

损害赔偿知识频道

展开

#财产损失