放火罪与破坏交通工具罪是不是法条竞合
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 12:30:06 322 人看过

放火罪与破坏交通工具罪不是法条竞合。法条竞合要求一个普通法条完全包含另一个特殊法条,而特殊法条足以评价行为人的行为,采用特殊法条。放火罪与破坏交通工具罪不是完全包含的关系而是互相有交叉部分,如果以放火为手段来破坏交通工具的,属于牵连犯,以一重罪处罚。

破坏交通工具罪的构成要件是什么

1、客体要件。破坏交通工具罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全;

2、客观要件。破坏交通工具罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。破坏的方法多种多样,如放火、爆炸、拆卸或砸毁重要机件,故意违章操作制造事故,在修理中制造隐患并交付使用等。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁坏的危险,才构成破坏交通工具罪;

3、主体要件。破坏交通工具罪的主体为一般主体,即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成;

4、主观要件。破坏交通工具罪在主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。即行为人明知其破坏行为足以造成交通工具倾覆、毁坏的危险,并希望或者放任这种危险的发生。

放火罪与破坏等罪

如果行为人以放火为手段,破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施,虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征,但因法律对这几种罪已作了专门规定,因此,应分别适用本法第116条、第117条、第118条和第124条,以破坏交通工具、破坏交通设施罪破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。

《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 01:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 什么是故意破坏交通工具罪
    破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。(1)犯罪客体是交通运输安全。犯罪对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、飞机等交通工具;(2)客观方面表现为行为人必须具有已经或足以造成交通工具的倾覆和毁坏的行为。倾覆就是使火车、汽车、电车翻车,火车出轨,船只翻沉,飞机坠毁等等。毁坏就是使交通工具完全毁坏或者受到严重破坏,如采用放火、爆炸、拆毁重要部件等方法,使交通工具丧失正常运转功能,无法安全行使;(3)主观方面只能是故意,包括直接故意和间接故意;(4)主体为一般主体。犯故意破坏财物罪1、数额较大(数额标准1万元-5万元)或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2、数额巨大(数额标准5万元以上)或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”,是指毁坏个人财物,导致他人精神失常的;破坏
    2023-07-21
    270人看过
  • 破坏高铁算破坏交通工具罪吗
    依据我国刑法的规定,破坏交通工具罪中有交通工具包括火车、汽车、电车等,所以破坏高铁是有可能构成破坏交通工具罪的。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【过失损坏交通工具罪】【过失损坏交通设施罪】【过失损坏电力设备罪】【过失损坏易燃易爆设备罪】过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通工具罪应当如何认定构成本罪,关键是判断是否足以使交通工具发生毁坏、倾覆危险,是否会影响到交通运输
    2023-06-02
    190人看过
  • 破坏交通工具罪和过失损坏交通工具罪的比较
    破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别如下:第一,两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪。第二,两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪。过失损坏交通工具罪怎么判犯本罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏交通设施罪指什么(一)过失损坏交通设施罪的概念过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备,危害公共安全,致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏,造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。(二)过失损坏交通设施罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全,这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。2、犯罪客观
    2023-06-30
    476人看过
  • 破坏广播电视设施罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别
    一、破坏广播电视设施罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别铁路部门为保障铁路交通运输安全,具有自己的专用通讯设施,对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏,不仅会危及通讯方面的公共安全,更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的,又触犯破坏交通工具罪、破坏交通设施罪,应以破坏交通工具罪或破坏交通设施罪处罚。实践中,以非法占有为目的,盗窃通讯器材的案件(如偷割电话线)时有发生。如果窃取的是正在使用中的通讯设备,如偷割正在使用中的电话线、电缆线,偷砍电线杆等,势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻,可以定破坏广播电视设施罪。二、发生交通事故被刑事拘留由谁申请取保候审犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请取保候审。被羁
    2024-01-12
    148人看过
  • 放火杀人是法条竞合还是想象竞合
    放火杀人是想象竞合。在事实上,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时,其行为不仅符合放火、爆炸等罪的构成要件,而且符合故意杀人罪的构成要件,可谓想象竞合犯;而无论从性质上、还是从法定刑上看,故意杀人罪都重于放火、爆炸等罪,故将上放火杀人认定为故意杀人罪,才符合想象竞合犯的处理原则。将以危险方法杀人的行为认定为故意杀人罪,还有利于处理根据《刑法》第17条第2款在适用中遇到的问题,有利于统一对结果加重犯的认识与处理,有利于将来削减死刑条款。关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性,我国刑法理论一直认为,凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的,不能认定为故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为放火、爆炸等罪,在未造成严重后果时,会导致罪刑不协调。反之,将以放火、爆炸等危险方法故意杀人的行为认定为故意杀
    2023-06-03
    348人看过
  • 刑法解释:第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪】
    刑法解释:第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪,造成严重后果】第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。【解释】本条是关于破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪,造成严重后果的处罚规定。本条共分两款。第一款是对破坏交通工具、交通设施、电力、燃气或者其他易燃易爆设备造成严重后果的处罚规定。刑法第一百一十六条规定的破坏交通工具罪、第一百一十七条规定的破坏交通设施罪、第一百一十八条规定的破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪规定的处罚,都是对上述破坏行为,尚未造成严重后果的规定的刑罚。而本款则是综合了这几条规定的犯罪行为,对这几条规定的犯罪行为造成严重后果的,规
    2023-06-11
    313人看过
  • 破坏交通工具罪是公诉案件吗
    依据我国刑事诉讼法的规定,自诉案件是告诉才处理的案件,而破坏交通工具罪并不是告诉才处理的案件,所以是公诉案件。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉和自诉的区别1、定义不同:①自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。②公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告,要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。2、提起诉讼主体不同
    2023-06-14
    215人看过
  • 该怎么认定破坏交通工具罪,破坏交通工具罪该怎么处罚?
    一、如何认定破坏交通工具罪1、客体要件1)本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。2)本罪的犯罪对象,仅限于法此对汽车应作广义解释,包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机,不危及交通运输安全,不构成本罪。构成犯罪的,应以故意毁坏财物罪论处。3)作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中,尚未交付使用的交通工具,通常不会给公共安全造成威胁,其情节严重的,应以故意毁坏财物罪论处。2、客观要件(1)本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁
    2023-02-28
    355人看过
  • 交通工具破坏罪与盗窃罪的相关法律问题
    破坏交通工具罪与盗窃罪的区别如下:1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃的对象是公私财产的所有权;2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论采取什么方法破坏交通设施,只要工具倾覆,破坏危险,就构成本罪。盗窃的客观方面是行为人盗窃大量公私财产或者多次盗窃公私财产;3、主观故意不同。破坏交通设施罪的特点是明知破坏交通设施会导致交通工具倾覆、破坏,希望或者让这种结果发生;盗窃罪是明知是公私财产,以非法占有为目的盗窃财产的行为。破坏交通设施罪是危害公共安全的犯罪,社会危害大于盗窃罪,法定刑比盗窃罪重得多。破坏交通工具罪的处罚有哪些破坏交通工具罪的处罚规定如下:1、构成破坏交通工具罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、破坏交通工具,造成严重后果的,处十年以上有
    2023-07-11
    325人看过
  • 非法采矿罪和破坏交通设施罪竞合吗
    如果在交通道路上进行采矿,非法采矿罪和破坏交通设施罪竞合;想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态,适用刑法数罪并罚。破坏性采矿罪与非法采矿罪司法解释是什么《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2003年6月3日起施行)为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:第一条违反矿产资源法的规定非法采矿,具有下列情形之一,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏的,依照刑法第三百四十三条第一款的规定,以非法采矿罪定罪处罚:(一)未取得采矿许可证擅自采矿;(二)擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿;(三)擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。第二条具有下列情形之一
    2023-08-10
    479人看过
  • 破坏交通工具罪辩护词
    法律综合知识
    一、破坏交通工具罪辩护词尊敬的审判员:重庆XX事务所依法接受本案被告人XXX亲属的委托,指派我作为被告人XX一审辩护人,接受委托后,辩护人会见了被告人,查看了全部案卷材料,依法参加了今天的法庭审判活动。辩护人对指控被告人犯破坏交通工具罪是没有异议,为切实维护被告人的合法权益,依据相关法律规定,结合本案的庭审和证据材料,现发表如下辩护意见,供法庭在量刑时参考。本案被告人xxx在本案中进行犯罪时,未满十八周岁。应依法从轻或者减轻处罚。本案被告人xxx在本案中显系是初犯、偶犯。从本案证据材料看,本案被告人xxx在参与本案的犯罪活动以前,从未有过触犯刑法的其他任何犯罪活动,也没有受过任何刑事处罚;从未有过触犯法律的其他任何违法活动,也没有受过任何行政处罚。显系初犯、偶犯。本案被告人xxx认罪悔罪态度较好,有真实的悔罪行为。1、本案被告人xxx在本案的侦察、起诉和一审审判期间,对自己直接参与本案犯罪
    2022-09-23
    130人看过
  •  是否毁坏私家车构成破坏交通工具罪?
    这段文字解释了毁坏私家车不能被视为破坏交通工具罪的原因。私家车不是一种交通工具,因此不构成破坏交通工具罪。而构成破坏交通工具罪的条件是行为人必须使用交通工具,且必须造成严重后果。因此,如果行为人毁坏了私家车,但并未造成严重后果,那么就不构成破坏交通工具罪。毁坏私家车不能被视为破坏交通工具罪,因为私家车不是一种交通工具。交通工具仅限于法定的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型的现代化交通工具。行为人构成破坏交通工具罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 私家车属于哪种交通工具?私家车属于哪种交通工具,这是一个涉及到交通法规和交通事故责任认定问题的问题。根据《道路交通安全法》的规定,私家车属于机动车辆,应当遵守交通规则,包括在道路上行驶、停车等。同时,根据《道路交通安全法》的规定,机动车驾驶员应当取得相应的驾驶证,并按照驾驶证
    2023-08-28
    489人看过
  •  确定破坏交通工具的犯罪目标是什么交通工具?
    破坏交通工具罪是指故意毁坏正在使用的火车、汽车、电车、船只或航空器等交通工具,或者故意毁坏正在使用中的交通工具,危害公共安全的行为。刑罚较为严厉,对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。任何正在使用的火车、汽车、电车、船只或航空器都可以被视为破坏交通工具犯罪的目标。作为破坏交通工具罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。破坏交通工具罪是国家禁止的危害公共安全的犯罪,因为如果行为人对交通工具进行破坏行为,势必会造成交通工具上的很多民众有生命安全隐患。因此,对于破坏交通工具罪规定较为严厉的刑罚。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2023-11-21
    468人看过
  • 破坏地铁是否属于交通工具犯罪?
    破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器,足以使火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆、破坏危险、危害公共安全的行为。这是一种以交通工具为特定破坏对象,危害公共安全的犯罪。本罪规定的交通工具有五种,即五种交通工具。地铁是城市公共交通的一种形式,是指以地下运行为主的城市轨道交通系统,是沿着地面铁路系统形式逐步发展形成的一种由电力牵引的快速大运量城市轨道交通模式。涉嫌破坏交通工具罪判多久1、犯破坏交通工具罪,若是造成严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、要是过失破坏交通工具的,则处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。3、对没有造成严重后果的破坏交通工具的行为,处3年以上10年以下有期徒刑。在实践中如何判断某种破坏行为是否已达到“现实可能性和威胁”的程度,主要应从以下几个方面来判定:(1)交通工具是否在使用过程中的待用期间。这不仅包括正
    2023-07-04
    106人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 放火罪与故意杀人罪、破坏交通工具罪的区别是什么
      上海在线咨询 2022-03-18
      1,如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪或故意伤害罪;如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的,应以放火罪论处。 2,如果行为人以放火为手段,破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施,虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征,但因法律对这几种罪已作了专门规定,因此,应分别适用本
    • 如何正确区分放火、爆炸、破坏交通工具、危害公共安全罪与破坏交通
      云南在线咨询 2022-01-25
      使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同,而且都危害公共安全。其主要区别在于,前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和不特定多数人的人身和财产安全。为了保证交通运输安全,本法将正在使用的交通工具作为特殊保护对象加以规定,因此行为人无论采用何种手段破坏交通工具,只要足以使之发生倾覆、毁坏
    • 破坏交通工具罪是如何认定的?破坏交通工具罪与盗窃罪的界限是什么
      宁夏在线咨询 2022-04-08
      破坏交通工具罪是如何认定的?(二)破坏交通工具与盗窃罪的界限实践中发生的出于盗窃目的破坏交通工具的案件,易于同由于盗窃交通工具的设备、一般部件等构成的盗窃罪相混淆。区分两者的关键在于破坏的对象和侵犯的客体不同。前者行为人以盗窃为目的,破坏的是正在使用的交通工具的重要装置和部件,足以造成交通工具倾覆、毁坏危险,因而侵犯了交通运输安全,应以破坏交通工具罪论处。后者行为人出于盗窃的目的,毁坏的是非使用中
    • 哪些是破坏交通工具罪,破坏交通工具罪刑期是多长时间?
      山东在线咨询 2022-08-10
      犯罪故意的内容和犯罪动机。在危害后果相同的情况有悔改、立功表现的。破坏交通工具犯罪后,行为人有自首或悔改、立功表现的,应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。
    • 破坏公共设施罪与破坏交通工具罪、破坏交通设施罪的区别
      宁夏在线咨询 2020-12-17
      破坏公共设施罪与破坏交通工具罪、破坏交通设施罪的界限现代化的交通工具如航海、航空交通工具以及交通设施中,往往会使用一些无线电通信、导航设施。铁路部门为保障铁路交通运输安全,具有自己的专用通讯设施。对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏,不仅会危及通讯方面的公共安全,更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的,又触犯破坏交