劳动争议当事人申请仲裁,是基于请求权而不是形成权。比如劳动者要求用人单位支付劳动报酬、工伤待遇、各种经济补偿金、违约金等,都属于请求权。如果雇主愿意,他可以继续履行付款义务。因此,劳动争议当事人的权利只能由时效制度来规范,而不是排除期制度
时效制度更符合劳动法保护劳动者合法权益的宗旨
时效制度和排除期的主要功能是督促权利人及时行使权利,稳定法律关系,维护社会经济秩序,保护交易安全。无论是请求权还是形成权,如果权利人怠于行使权利,事实状态长期存在,各种法律关系必然会在这种事实状态的基础上发生。长期以来,如果允许原权利人主张权利,以此为基础形成的各种法律关系就会被推翻,造成社会经济秩序的混乱,危及交易安全。因此,诉讼时效和排除期间分别限制了请求权和形成权的行使。一旦法定期限届满,原权利人将丧失权利或公权力的强制保护,从而使长期存在的事实状态合法化,为了稳定社会经济秩序,维护交易安全,消灭时效与排除期间的主要区别在于:1)排除期间是权利本身存在的时间,只有简单的时间感,不会被打断或中止;时效,是指与权利有关的某一事实状态在一定的法律事实期间后可能中断的事实;2)形成权在排他性期间届满时绝对消灭,权利本身不在消灭期间届满时消灭,但因该权利产生的请求权的行使应当受到有效的抗辩。3)时效期一般长于排除期
因此,两者都对权利进行了限制,消灭时效比排除期宽松得多。时效期间侧重于保护债权人的利益,排除期间侧重于保护他人的利益。相比之下,消灭时效更有利于保护权利人的权利,而不是排除期间,显然,时效制度的运用比排除期的运用更有利于劳动者权益的保护。第三,劳动仲裁时效与民事诉讼时效的关系p>如上所述,劳动仲裁时效和民事诉讼时效均已消灭,这将对当事人的权利产生重大影响。然而,当劳动争议案件分别进入劳动仲裁程序和民事诉讼程序时,如何协调这两种时效是一个非常重要的问题
实质上,这两种时效之间的关系是由劳动仲裁模式决定的,即:,劳动争议解决机制
-
劳动仲裁时效法律问题
109人看过
-
劳动仲裁时效问题
381人看过
-
劳动仲裁时效有哪些法律问题
170人看过
-
劳动仲裁中的时效问题
150人看过
-
劳动争议仲裁的法律效力问题
434人看过
-
劳动争议仲裁的法律效力问题
90人看过
仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某... 更多>
-
劳动仲裁的仲裁时效问题陕西在线咨询 2021-10-23劳动争议申请仲裁时效期为一年,应当从当事人知道或知道其权益受到侵害之日起计算。当事人一方向对方主张权利等原因导致仲裁时效中断的,从中断时起,仲裁时效期重新计算。如果因为不可抗力或者其他正当原因导致仲裁时效中止,那么从中止时效原因消除之日起,仲裁时效期将继续计算。
-
劳动仲裁的时效问题重庆在线咨询 2022-04-24一、劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。二、劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内,认为符合受理条件的,应当受理 三、劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在五日内将仲裁申请书副本送达
-
劳动仲裁时效的问题澳门在线咨询 2022-08-27关于仲裁时效,劳动法规定的是60日。劳动者或用人单位应当自劳动争议发生之日起60日内向仲裁委提出。时效起算是自劳动争议发生之日起计算。当事人向仲裁委申请仲裁,须遵守这一时效规定。超过时效规定,当事人就丧失了请求劳动争议仲裁机构保护的权利,同时也丧失了请求人民法院司法保护的权利,所以当事人应在法律规定的期间内及时行使仲裁请求权。争议发生之日,是指知道或应当知道权利被侵害之日。也就是说,争议发生之日并
-
劳动仲裁时效问题河北在线咨询 2022-02-212001年4月30日起施行的法释(2001)14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第3条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第82条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁决,决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。”这一
-
劳动仲裁的时效的问题河南在线咨询 2022-11-121、提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。 2、除非当事人是因不可抗力或有其他正当理由,否则超过法律规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会不予受理。