罪刑相适应与刑罚个别化冲突与协调-法师兄

罪刑相适应与刑罚个别化冲突与协调

来源：互联网时间： 2023-06-01 09:55:45 470 人看过

二、本论：问题之所在与“解决”

(一)罪刑相适应与刑罚个别化之冲突表现罪刑相适应，也即罪刑均衡，是罪刑法定主义的具体内容之一与必然要求，因而崇尚“铁定”的动刑规则，即“有罪必罚，无罪不罚”的原则。只要行为人构成犯罪，无论其人身危险性有多大，均不得动刑，而只能通过其他手段解决，如行政手段等，只有这样，刑罚才能公正、公平、只有这样，刑罚才不会被滥用而惩罚无辜，才能真正保障公民个人的合法权益不受侵犯。而刑罚个别化原则要求，是否运用刑罚则在于行为人是否具有再犯可能性，主张刑罚必须有效才能施加，无效之刑罚是非正义的，是不可施加的。只有遵从如此之动刑规则，才能有效地防止累犯的增加，才能真正地防卫社会。然而，“有罪不等于刑罚有效，有效也未必要求刑罚基于犯罪而发动，在所有的构成犯罪的情况下动用的刑罚未必都是有效的刑罚，而在无罪的情况下动用的刑罚也未必是无效的刑罚。”

(1)由此可见，对构成犯罪但无再犯可能性与不构成犯罪但具有人身危险发生是否动用刑罚。是罪刑相适应与刑罚个别化在定性上的最显著的冲突表现。在定量方面，罪刑相适应要求刑罚的轻重必须与犯罪所侵犯的法益的严重程度相适应，即所谓"重罪重罚，轻罪轻罚。"而刑罚个别化要求刑罚不能一概而论，必须根据行为人的人身危险性的大小，心理类型等个别因素而量刑，如李*特所主张的"刑罚以犯人的性格、恶性、反社会性或危险的强弱为标准对犯人进行分类，并据此实行所谓刑罚个别化，以期达到社会防卫的目的。"

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

死刑
国际引渡与死刑的冲突

死刑不引渡原则指的是据请求方法律，被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑，除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑，或者在判处死刑的情况下不执行死刑，否则被请求方应当拒绝引渡，这就是法律规定的死刑不引渡原则。具体的死刑认定规定一般需要看两国的具体情况，因为两个国家对同一罪行可能得出不同的结论，被请求国有可能以有关罪行在该国不构成犯罪为由拒绝引渡。不能适用死刑的对象刑法第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。根据本条的规定，以下罪犯不适用死刑：1、犯罪的时候不满18周岁的人。这里所说的犯罪的时候，是指实施犯罪行为的时候，不是指审判的时候，如果行为人在实施犯罪行为的那一天不满18周岁，即便审判的时候已满18周岁，亦适用本条的规定。2、审判的时候怀孕的妇女。这里所说的审判的时候是指从羁押到执行的整个诉讼过程，而不是仅指法院审理阶段。因此，在刑事

2023-07-01

226人看过
遗产继承
夫妻共同财产与遗产继承的冲突与协调

若继承的房产没有明确表示只归于一方，依法属于夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同财产是指，在婚姻存续期间夫妻获得的以下财产：1、工资、奖金、劳务报酬；2、生产、经营、投资的收益；3、知识产权的收益；4、继承或赠与所得的，未明确只归于一方的财产；5、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。民法典继承房产过户需要提交的材料（一）被继承人死亡证明；（二）办理房产证过户手续需要该套房屋的产权证明或其他凭证；（三）户口簿或其他可以证明被继承人与法定继承人的亲属关系的证明文件；（四）办理房产证过户手续需要继承人的身份证件；有遗嘱的继承权公证另需提交的资料：被继承人所立遗嘱（该遗嘱必须是已公证过的遗嘱，其他形式的遗嘱由于无法认定其真实性，因此暂不予采纳）。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫

2023-07-01

71人看过
上诉不加刑
适用法律错误与上诉不加刑原则相冲突时——如何适用法律

被告人李某于2003年2月某日晚，伙同他人携带自来水管、木棍等械具聚众斗殴，在其他同案人归案并供述犯罪事实后，其于2003年10月1日主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，公安机关取保候审后被告人李某及其同案犯构成聚众斗殴罪，被告人李某具有投案自首情节向该市基层人民法院提起公诉。法院经公开审理后认为已构成聚众斗殴罪，其主动到公安机关投案自首，依法可予减轻处罚，遂以聚众斗殴罪判处被告人李某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。宣判后，因同案犯不服提起上诉，该案进入二审程序。该市中级人民法院审理后，认为被告人李某的行为构成聚众斗殴罪，但其主动到公安机关投案时，未如实供述自己持械斗殴的犯罪事实，其在被采取取保候审强制措施以后才如实供述了自己的犯罪事实，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于投案自首的构成条件，不构成投案自首。原审判决认为被告人李某的行为构成投案

2023-06-11

398人看过
法律综合知识
经济冲突与刑事行为的区别是什么

一、经济冲突与刑事行为的区别是什么经济冲突与刑事行为区别主要是概念不同，具体如下：1．经济冲突属于经济纠纷，而经济纠纷是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。2．刑事行为存在于刑事案件中，而刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。二、经济纠纷和诈骗有什么区别经济纠纷和诈骗的区别主要集中在两个方面：1．两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2．主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。三、经济纠纷可以报案吗经济纠纷可以去当地派出所报案。经济

2023-09-07

147人看过

人身自由
安乐死合法化：道德与法律之间的冲突与妥协

安乐疗法是一种给予无法治愈的病人停止治疗或使用药物的方法，旨在让病人无痛苦地结束生命的过程。我国的安乐死是指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，并经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。安乐疗法是一种给予无法治愈的病人停止治疗或使用药物的方法，旨在让病人无痛苦地结束生命的过程。我国的安乐死是指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，并经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。【人道方法】安乐死：用爱和尊重结束生命的旅程安乐死是一项备受争议的伦理问题,涉及到生命的尊严、家庭的权利以及医疗资源的分配。按照人道方法的理念,安乐死应该是一种以爱和尊重结束生命的旅程,允许人们在生命的最后阶段,以最小的痛苦和不适来体验生命的自然流动。然而,在许

2023-09-02

105人看过
法律综合知识
医疗事故罪的刑罚应该如何变化与适用

一、医疗事故罪的刑罚应该如何变化与适用刑法对医疗事故罪的处罚：法律规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪的主体是特殊主体，即必须是医务人员。《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、哪些行为构成医疗事故罪医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪的犯罪主体是医务人员，包括在医疗机构从事对病人救治、护理工作的医生和护士。构成医疗事故罪的行为要具有两个条件：1．

2023-11-25

431人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则中应然性与实然性有何冲突

冲突之一：侧重个人本位和权利本位的价值取向和体现社会本位和权力本位的价值取向之间的冲突。通过对罪刑法定原则基本精神的解读可知：消极限制刑罚权并不是其终极目的，其终极目的是通过对权力的消极限制来达到对权利的积极开放。所谓“权利的积极开放”，用洛克的话讲就是“在规则未加规定的一切事情上能够按照我的意志去做的自由。”这也就是我国法理学界近年来所积极倡导的“法不禁止即自由”的理念。从这一意义而言，罪刑法定原则实际上是通过刑法将社会关系划分成了两个“空间”——“权利空间”和“权力空间”，并且权利空间是通过对权力空间的界定而加以排他式廓清的。这样，国家权力的运行空间是有限的，而个人权利的驰骋空间则是无涯的。所以，个人及其权利永远具有终极的意义。正是在这个意义上，我们认为，罪刑法定原则是或者应当是以个人本位和权利本位为价值取向的。但是，《刑法》所确立的罪刑法定原则头一句就说：“法律明文规定为犯罪行为的，

2023-06-01

463人看过
法律综合知识
版权与商标的区别冲突

一、版权与商标的区别冲突在知识产权的广阔领域中，版权与商标权虽然都属于其核心范畴，但两者之间的区别和冲突不容忽视。1．从分类上看，商标权属于工业产权，而版权则与之并列，作为知识产权的两大支柱之一。这种分类不仅体现了两者在知识产权体系中的不同定位，也预示着它们在权利特性和保护对象上的差异。2．在权利主体方面，版权赋予了广泛的主体范围，包括公民个人、法人或非法人单位，甚至可以是作者本人、其继承人或权利义务的承受人，有时国家也能成为版权的主体。商标权的主体则相对狭窄，主要限于法人，公民个人在我国申请注册商标时，必须是个体工商业者，而国家则不能成为商标权的主体。3．从权利的取得方式来看，版权的取得一般基于作品的创作完成，即自动产生，无需经过特定的行政程序。而商标权的产生则需通过国家行政机关的确认，经过注册程序方可获得。这种差异也导致了两者在权利保护强度和稳定性上的差异。4．在权利的标的物方面，版权

2024-07-09

361人看过

罚款
肢体冲突与打架的区别，怎样处罚？

肢体冲突与打架的区别，怎样处罚？:肢体冲突是指双方肢体的接触，如互相踢、打、抓、挠等，互扔东西只能是双方争吵后，俗话叫吵架。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。一、骂人和打人哪个严重1.这两个行为都不对，都违法。2.骂人和打人，其行为分别违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条和43条之规定，涉嫌公然侮辱他人和殴打他人，依法应承担治安行政责任，拘留并处罚款。3.如果造成了伤害，还应承担民事赔偿的责任。二、互相撕扯算不算打架斗殴拉扯不算殴打他人。殴打是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，行为方式一

2023-06-22

50人看过
管制
肢体冲突与打架的判断与处罚

肢体冲突是指双方肢体的接触，如互相踢、打、抓、挠等，互扔东西只能是双方争吵后，俗话叫吵架。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。打架斗殴致人眼眶骨折怎样处罚打架斗殴致人眼眶骨折涉嫌故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求人身损害赔偿。打架如果是轻微伤，不会面临刑事处罚；如过造成轻伤，可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《中华人民共和国

2023-07-17

349人看过
书面合同
合同与协议有什么冲突

协议与合同有冲突以书面合同为准。采用书面形式订立的合同明确了合同双方当事人协商一致后约定的内容，有利于双方当事人之间发生合同纠纷提起诉讼时提供相关证据。一、合同没有签字但已经开始履行是否生效双方未签字但合同已经履行不一定有效。在遇到发生合同未签字但实际履行的，如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。二、合同纠纷没有合同能否立案合同纠纷没有合同能立案。当事人应当具备：1、明确的被告；2、明确的诉讼请求；3、有相关事实和依据。合同纠纷是指因合同签订和履行而引起的纠纷。没有合同，实际上是

2023-06-21

329人看过
隐私权
夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

婚姻是男女两性的结合，但随着第三者介入婚姻的情况日益增多，夫妻间的知情权与隐私权的冲突不断加剧，而这种权利冲突的本质是价值观与利益的冲突。解决这种冲突可以通过立法和司法的途径，在立法未能短时间实现的情况下，司法途径更具重大意义。法院在协调夫妻间权利冲突时，在考虑了各种影响因素的基础上，应以公序良俗为指导原则，认可夫妻一方取证的合法性，但仅限用于诉讼目的，并根据夫妻一方隐私权对社会的危害程度确定对其保护范围。关键字：夫妻隐私权知情权冲突协调婚姻虽为男女双方的结合，但绝非二者的简单结合，自婚姻的缔结至其后的维系，婚姻都免不了与社会其他各种因素碰撞，其中最为敏感的就是婚姻中夫妻间的知情权与隐私权的冲突。现代社会中由于第三者介入婚姻的情况日益增多及复杂化，有些夫妻出于猜忌或报复，千方百计打听对方隐私，偷看对方日记或信件，查询通话记录，跟踪拍录，甚至强迫对方公开其隐私等。由此导致夫妻间的隐私权和知情

2023-06-13

409人看过

数罪并罚
判刑与数罪并罚的协调处理

数罪并罚的判刑原则为：1、并科原则，是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的并罚规则；2、吸收原则，是指对一人所犯数罪采用重罪吸收轻罪或者重刑吸收轻刑的并罚规则；3、限制加重原则，是指以一人所犯数罪中法定或者已被判处的最重刑罚为基础，再在一定限度内对其予以加重作为执行刑罚的并罚规则；4、折中原则，是指对一人所犯数罪的并罚不单纯采用并科原则、吸收原则或者限制加重原则，而是根据法定的刑罚性质及特点兼采上述原则的并罚规则。数罪并罚能判缓刑吗数罪并罚怎么判刑数罪并罚后决定执行的刑罚符合缓刑的条件，就可以适用缓刑。数罪并罚执行刑期的规定，是指在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以

2023-07-05

84人看过
法律综合知识
简述普通刑法与特别刑法及其冲突的处理原则

普通刑法是指具有普遍适用的性质与效力的刑法，刑法典属于普通刑法。特别刑法是仅适用于特定的人、特定时间、特定地域或特定事项（犯罪）的刑法。一般来说．单行刑法与附属刑法属于特别刑法。普通刑法与特别刑法的适用原则为：（1）当一个行为同时触犯普通刑法条文与特别刑法条文时，应根据特别法优于普通法的原则，仅适用特别刑法。（2）当一个行为同时触犯两个同等效力的特别刑法条文时，则应根据新法优于旧法的原则，仅适用新的特别刑法。（3）当一个行为同时触犯两个效力不同的特别刑法条文时．则应适用效力更高的特别刑法。简述特别刑法与普通刑法的相似与冲突普通刑法与特别刑法及其冲突的处理原则：1、当一个行为同时触犯普通刑法条文与特别刑法条文时，适用特别法优于普通法原则，仅适用特别刑法。2、当一个行为同时触犯两个同等效力的特别刑法条文时，适用新法优于旧法的原则，仅适用新的特别刑法。3、当一个行为同时触犯两个效力不同的特别刑法

2023-08-01

409人看过