侵占罪有没有简易程序-法师兄

侵占罪有没有简易程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-25 09:25:13 371 人看过

对侵占罪是可以适用简易程序的。《刑事诉讼法》的规定，对于案件事实清楚、证据充分、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的、被告人对适用简易程序没有异议的刑事责任案件，可以适用简易程序审判。

一、适用当场处罚的情形

刑事诉讼中同样存在简易程序的使用，有以下情形：

1、案件事实清楚、证据充分的；

2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

3、被告人对适用简易程序没有异议的。

4、属于基层人民法院管辖的

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

二、条件下哪些情形可适用简易程序审判

在刑事诉讼中，如果满足以下条件，是可以适用简易程序来审判的：

1、基层人民法院审理一审案件；

2、案件事实清楚、证据充分的；

3、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

4、被告人对适用简易程序没有异议的。

三、速裁程序的主要适用条件

对依法单处罚金的案件，符合下列条件的，可以适用速裁程序：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）犯罪嫌疑人、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）当事人对案件适用法律没有争议，犯罪嫌疑人、被告人同意人民检察院提出的量刑建议的；

（四）犯罪嫌疑人、被告人同意适用速裁程序的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

行政处罚主体
行政处罚没有规定“简易程序”问题。

在审理一审行政诉讼案件中，分为普通程序和简易程序。其中，《行政诉讼法》规定如下情形适用简易程序：第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：(一)被诉行政行为是依法当场作出的；(二)案件涉及款额二千元以下的；(三)属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。一、行政处罚简易程序有哪些必备条件行政处罚的简易程序必备条件有违法事实确凿；对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据；处罚较为轻微，即对个人处以50元以下的罚款或者警告，对组织处以1000元以下的罚款或者警告。行政处罚的简易程序又称为当场处罚程序，指行政处罚主体对于事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为，当场作出行政处罚决定的程序。第三十三条违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处

2023-03-20

357人看过
陪审员制度
为什么在简易程序中没有陪审员

1、简易程序没有陪审员的原因简易程序审理的案件相对简单。不设陪审员有利于案件的快速审理，节省诉讼时间和诉讼资源中华人民共和国民事诉讼法第一百五十七条审理事实清楚的简单民事案件，适用本章规定，第一百五十九条基层人民法院及其派出的法院审理简单的民事案件，可以传唤当事人、证人，送达诉讼文书，进行简单的审理，第一百六十条简单的民事案件由一名法官审理，不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。简易程序适用范围司法解释采用“列举法”对简易程序适用案件范围的立法进行了细化。我们认为，以下案件一般应作为简易程序的简单民事案件审理：1。结婚时间短、财产纠纷少的离婚案件，或婚前双方患有法律禁止的疾病的离婚案件2。权利和义务之间的关系是明确的，这只是赡养费、赡养费和抚养费的追讨案件，在支付时间和金额上存在争议。双方在确认或变更收养与扶养关系方面争议不大的案件4。借款关系明确、证据充分、金

2023-05-07

122人看过
传唤
简易程序的简单性有哪些表现

简易程序又是指一种适用于当场行政处理的程序，故又称当场行政处理程序。简易程序的简易性主要体现在以下几个方面：（一）申诉和辩论的方法简洁，口头申诉和辩论可以进行（II）简明的受理程序。在简易程序中，双方当事人可以共同向基层人民法院或者其派出的人民法院申辩，请求处理教歌。符合上诉条件，被告人同意口头辩论的，基层人民法院或者其派出的法院可以立即开庭审理。（三）传唤方式简洁。原告上诉后，人民法院可以随时通过短信、电话、传真、电子邮件等简洁的方式传唤双方当事人和证人。（四）审判安排采用单一委派制。一名法官将审理此案，并作出单独判决。（V）简明的审判程序。开庭审理时，当事人对案件事实没有争议的，法官可以在听取当事人对适用法律的意见后，作出判决、裁定。简易程序应当一次审结，人民法院认为必要的，不得再审。（六）判决书的制作可以适当简化。（七）审判期间较短。简易程序应在立案第二天起三个月内审结。简易程序具有

2023-05-07

218人看过
有期徒刑
是否有简易程序合议庭

简易程序是否设合议庭根据我国刑事诉讼法的规定，被判处三年以下有期徒刑的案件，采用简易程序审理时，可以由合议庭或者法官单独审理；但是，有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭审判；因此，简易程序也有合议庭。中华人民共和国刑事诉讼法第216条规定，采用简易程序审理的案件，可以组成合议庭审理可能判处三年以下有期徒刑的案件，或者法官可以单独审判；可能被判处有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭审判。公诉案件采用简易程序审理的，人民检察院应当派人到庭。第二百一十七条简易程序审理的案件，法官应当询问被告人对犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序的法律规定，并确认被告是否同意简易程序的适用

2023-05-07

218人看过

刑事简易程序
简易程序之对策有哪些

1、彻底转变观念，统一思想，提高认识，树立追求效益的价值目标。最高人民法院院长在人民法院工作报告中指出，“一个时代需要一个主题，人民法院在二十一世纪的主题就是公正和效率。要把确保司法公正，提高司法效率作为新世纪人民法院工作的出发点和落脚点”。由此可见，诉讼效率是人民法院当前所要追求的世纪工作主题之一。刑事简易程序的设置，使刑事案件合理分流，审判力量合理分配，简化了诉讼程序，提高了办案效率，既符合诉讼经济的原则，也达到了及时惩罚犯罪的目的。诉讼效率的内在价值可从中得以充分体现。因此，彻底转变观念，提高认识，大胆地适用简易程序审理刑事案件，也是对肖-扬院长所提出的“公正与效率”这一人民法院世纪工作主题要求的积极响应。2、在司法过程中，尽量弥补立法上的缺陷，灵活适用简易程序。在现有的法律框架内可以寻求适当扩大简易程序适用范围的方法：对于拟适用简易程序的公诉案件，应以宣告刑而不是法定刑作为判断标准

2023-06-13

275人看过
管制
简易程序审理有二审吗

一、简易程序审理有没有二审依据民事诉讼法的规定，民事案件进行二审时，一般是没有简易程序的，二审的案件通常适用一般程序进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二、刑事案件简易程序的范围1.依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚

2023-06-18

183人看过
法律综合知识
简易程序对被告有利吗

简易程序对被告有利的。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第7条规定：双方当事人到庭后，被告同意口头答辩的，人民法院可以当即开庭审理；被告要求书面答辩的，人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由各方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者按手印。由此可见，简易程序也必须保证被告15天的答辩期限，除非被告同意口头答辩。

2024-05-15

120人看过
有期徒刑
一审简易程序二审还会简易程序吗

不会，二审都是合议庭审理的，不存在简易程序。一审,案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。一、刑事诉讼简易程序是怎样的简易程序中国人民共和国刑事诉讼法。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。第二百一十一条适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序审理。第二百一十二条适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。第二百一十三条适用简易程序审理案件，不受本章第一节

2023-06-26

417人看过

刑事简易程序
刑事简易程序不同于民事简易程序

刑事诉讼简易程序不同于民事诉讼简易程序适用刑事诉讼法第220条的简易程序审理案件，人民法院应当自受理之日起20日内审结；有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月，适用简易程序审理案件的人民法院应当自立案之日起三个月内审结。有关知识：刑事诉讼简易程序适用范围适用法院刑事诉讼法没有规定适用简易程序的法院但是，根据《刑事诉讼法》关于“基层人民法院适用简易程序的案件可以由一名法官单独审理”和“适用刑事简易程序的案件可以由一名法官单独审理”的规定，只有基层人民法院可以适用刑事简易程序，中级以上人民法院不适用刑事简易程序。至于基层人民法院派出的法院能否适用简易程序审理刑事案件，由于刑事诉讼法没有赋予人民法院与民事诉讼法同等的权力，因此，基层人民法院派出法院不能适用刑事简易程序审理刑事案件适用审判级别根据刑事诉讼法的规定，刑事简易程序只适用于一审程序的一审。即简易程序案件一审后，被告人拒绝上诉，或者人民检

2023-05-07

418人看过
传唤
普通程序和简易程序有什么不同

普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审。有特殊情况需延长的，由本院院长批准，可以延长6个月，还需延长，须报上级人民法院批准。简易程序是案情事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件审理时所适用的审判程序。“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实，分请是非。“权利义务关系明确”是指谁应该承担责任，谁享有权利的关系明确。“争议不大”是指双方当事人对案件中的是非，责任和权利以及诉讼标的的争执无原则分歧。适用简易程序的案件，原告可用口头起诉，基层人民法院和它的派出法庭可以用简单方式(如口头通知)随时传唤当事人、见证人。简易程序的案件应在立案之日起3个月内审结。

2023-06-13

311人看过
刑事简易程序
简易程序设立有什么依据

设立简易程序的目的是在确保司法公正的基础上提高诉讼效益，并使司法资源投入得到合理的配置。就我国刑事简易程序和国外相比，不仅在理论上，而且在司法实践中都存在不足之处，如适用量刑范围相对较宽，没有赋予被告人以刑事简易程序的选择权，纠问式色彩浓重，被告人在简易审判过程中难以获得律师帮助等。所谓简易程序，从其最普遍的意义上来看，是指通过对刑事诉讼程序的一些环节、步骤加以不同程度的简化，从而使案件得到快速处理的特定程序。简易程序只相对于普通程序而言。若从诉讼过程的角度来进行分类，可以分为简易侦查程序、简易起诉程序、简易审判程序、简易救济程序等。而人们通常所说的简易程序，一般主要是指简易审判程序。设立简易程序是提高诉讼效益的需要，是为了在刑事诉讼中降低经济成本而采取的必要步骤。但诉讼效益的提高并不是简易程序建立的唯一基础，简易程序还具有一些特有功能。建立简易程序，可以确保刑事诉讼中的司法资源投入得到合

2023-04-27

372人看过
法律综合知识
继承公证简易程序有哪些

1、向公证处提出，并填写公证申请表。公证申请表应记明下列内容：（一）申请人及代理人的姓名、性别、出生日期、身份证号码、工作单位、住址等；申请人为法人的，应记明法人的名称、地址、法定代表人的姓名、职务等；（二）请求公证的事项及公证书的用途；（三）提交材料的名称、份数及有关证人的姓名、住址；（四）申请的时间及其它需说明的问题。申请人应在申请表上签名或盖章。申请人填写申请表确有困难的，可由公证人员代为填写。2、公民、法人申请公证应当提交下列材料：（一）身份证明，法人资格证明及其法定代表人的身份证明；（二）代理人代为申请的，委托代理人须提交授权委托书，其他代理人须提交有代理权资格的证明；（三）需公证的文书；（四）与公证事项有关的财产所有权证明；（五）与公证事项有关的其他材料。3、符合下列条件的申请，公证处应予受理：（一）申请人与申请公证的事项有利害关系；（二）申请公证事项的当事人、利害关系人之间对

2024-04-21

160人看过

婚前财产
简易听证程序

根据民事诉讼法的规定，简易程序审理的民事案件应当自立案之日起三个月内审结。简易程序审理的民事案件的审理期限比普通程序审理的案件短。这是因为简易程序审理的案件是简单的民事案件。事实清楚，权利和义务之间的关系清楚，几乎没有争议。它可以查明案件事实，而无需花费大量人力、物力和财力来调查和收集证据对于简易程序审理的刑事案件，审判期为20天。依照审判监督程序重新审理刑事案件的期限为三个月；需要延长的，报院长批准，延长三个月。本案审理期限从立案次日起计算。根据《民事诉讼意见》、《关于民事案件审理适用简易程序的若干规定》，结合长期的审判实践，一般认为，简单民事案件的标准应为：1。事实清楚是指双方当事人对争议事实基本一致，能够提供可靠的证据，人民法院不需要调查收集证据来认定事实，区分是非。权利和义务之间的关系是明确的，即谁是责任承担者，谁是权利持有人。小争议是指当事人对案件的是非曲直、责任和诉讼标的没有原

2023-05-07

70人看过
刑事诉讼法
简易程序有哪些观念误区

法检两家在适用过程中都各自存在着观念上的误区。简易程序的设置很大程度上体现了法检两家在刑事诉讼过程中默契配合的特点。但在具体操作过程中，两家在观念上都存在着各自的误区。法院的误区是，认为一旦适用了简易程序，检察机关不出庭，缺少了检察机关的的庭审，有悖司法公正，如果万一案子办砸了，岂不自己要负主要责任?而检察院的误区是，认为自己如果不出庭，就无法对庭审进行监督，担心法院不能公正司法。对简易程序适用的必要性，法检两家在认识上很难统一。我们在调研中发现，有时候法院在审查案件时想适用简易程序，但检察院不同意;有时候是检察院在提起公诉时建议适用简易程序，而法院又不愿意。让人觉得在贯彻执行刑事诉讼法规定的简易程序适用过程中法检两家似乎更偏爱“互相制约”的工作方式。这样的观念误区在实践中危害很大，造成了司法资源不必要的浪费。

2023-04-27

452人看过