民警在处理投诉时存在哪些问题？-法师兄

民警在处理投诉时存在哪些问题？

来源：互联网时间： 2023-07-16 22:02:23 196 人看过

对派出所民警察态度恶劣的或者是包庇处理不公的，可以向上级公安机关警务督察部门举报。涉及违法问题的也可以向当地纪委监察部门、检察院进行举报。人民警察必须做到：

（一）秉公执法，办事公道；

（二）模范遵守社会公德；

（三）礼貌待人，文明执勤；

（四）尊重人民群众的风俗习惯。

派出所民警下班可以回家吗

警察下班可以回家。在有妨害社会管理、危害公共安全或者公民人身财产安全的违法犯罪行为时，警察无论什么时候都是有执法权的。人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。根据相关的法律规定，预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；维护交通安全和交通秩序，处理交通事故等都是警察的职责。

《中华人民共和国警察法》

第二十条人民警察必须做到：（一）秉公执法，办事公道；（二）模范遵守社会公德；（三）礼貌待人，文明执勤；（四）尊重人民群众的风俗习惯。

第四十六条公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

刑事犯罪
民间借贷存在哪些问题

民间借贷存在的问题如下：（一）政府对民间借贷管制过严。（二）民间借贷法律体系不完善。（三）高利贷扰乱金融秩序。（四）借贷盲目引发经济纠纷。一、警察本人放高利贷怎么处理1、在高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;2、以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪;3、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪;4、高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪;5、民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴。二、公安要怎样才能认定是放高利贷高利贷是民间借贷的一种形式，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定；但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮

2023-06-28

188人看过
民间投资
我国民间投资存在的问题

一、民间投资受着行业准入的限制目前，许多已对外资开放的领域比如银行、保险、电信等行业，对国内民间资本的介入仍有严格的限制。据有关资料统计，国有经济投资领域约80个，允许外商进行投资的领域约60个，而允许国内民间资本投资的领域却只有30多个。另外，电力、水利设施、铁路、港口、卫生、医疗，城市及农村基础设施建设等领域，本应是民间投资大有作为的领域，但由于受体制的限制，民间资本却无法进入。对于具有一定发展空间的银行、证券、电信等第三产业，民间资本的持有者虽具有强烈的投资愿望，但由于政府垄断尚未完全打破，在相当一段时间内，民间资本还是很难顺利进入。东部经济发达省份，大量的民间资本只能拥挤在允许投资的少数行业内，造成过度竞争、重复建设，使资源不能通过投资在不同产业之间进行调整，无法实现更大范围内的资源优化。二、民间投资的融资渠道不畅通我国的融资环境一直是扭曲的，不合理的，以国有银行为主导的信贷投放长

2023-06-09

74人看过
保全
知识产权投资存在哪些问题

知识产权在中国起步较晚。虽然对知识产权的质押和使用有着较为全面的规定，但对知识产权的投资仍然没有完善的法律保护体系。通过现有的法律规范，知识产权作为一种投资方式时，应注意以下几个问题：第一，知识产权所有人通过转让知识产权所有权作出贡献。我国《商标法》等相关法律规定，投资者以商标或专利技术转让方式出资时，应当将特定商标或专利权全部转让。但是，能否以知识产权部分转让的形式进行投资存在疑问；在现实生活中完全转让知识产权出资是可行的。只要有严格的限制，知识产权投资者必须承诺其作为出资的知识产权不足以引起误解、混淆或其他不利影响；通过知识产权的转让，公司可以获得知识产权的所有权，这也有利于公司的发展其次，知识产权所有人以使用许可证的形式出资。如果知识产权主体以使用许可的形式出资，将与我国公司法的精神相冲突。根据我国《公司法》，股东应当按照其在公司章程中所认缴的出资额足额缴纳出资。公司登记后，股东不得

2023-05-07

216人看过
累犯
一般累犯在新罪处理存在哪些问题

新罪，是指刑罚未执行完毕之前又犯罪，换言之，是指在刑罚执行过程中又犯罪的行为。新罪因发生在刑罚执行过程中这一特殊的阶段使得累犯的适用问题复杂化。将涉及到的罪行以及时间以字符代替进行阐述：A罪为前罪——即成立累犯的初次犯罪；B罪为后罪——即行为人在B罪中属累犯，B罪正在交付执行期间；C罪为新罪——即行为人在B罪执行期间所犯之罪。假设行为人的A罪于2005年1月1日执行完毕刑满释放，2006年1月1日因犯B罪被判处有期徒刑3年，属累犯，正在交付执行期间，2007年1月1日行为人在监狱将他人打成重伤，构成C罪，现就C罪进行审理。在犯罪的时间上，C罪仍在A罪刑罚执行完毕后五年内发生，但行为人因犯B罪正在刑罚执行期间，那么C罪中行为人是否属累犯？问题在于：1、行为人仍在刑罚执行期间，是否与刑罚执行完毕以后的累犯构成要件相悖；2、A罪作为初罪已经在B罪审判中进行过累犯的法律评价一次，是否能够再次在C罪

2023-04-25

312人看过

母公司
派生诉讼存在哪些问题

股东诉权有哪些出路如果某种权利缺少适当的救济方式，这种权利就不能存在，就不能得到法律的保障，这便是“救济先于权利”(RemediesPrecedeRights)。为小股东提供司法救济的制度，就是股东派生诉讼。股东派生诉讼(Shareholder‘sDerivativeSit)是指当公司的正当权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的大股东、母公司、董事和管理人员的侵害，而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。这一诉讼形态首创于英国判例，之后普通法系各国纷纷仿效，尤以美国的相关制度最为发达。在美国，被股东发动派生诉讼追究责任者，不限于公司董事，而是扩及于公司所有各类高级管理人员以及公司外之加害人。大陆法系各国受此影响，也逐步建立起类似制度，即股东代表诉讼制度。日本于二十世纪40年代末50年代初引入此制，台湾地区也借鉴美、日，于其公

2023-06-15

206人看过
传唤
提起民事诉讼争议存在哪些问题？

提起民事诉讼争议存在问题关于管辖争议一、对于“应诉”的认定标准尚不统一根据法律规定，应诉管辖条款适用的前提条件之一为当事人未提出管辖权异议且来法院应诉。但对“应诉”应如何理解以及能否做扩大解释尚不明确。当事人收到法院传票之后参加开庭的行为为传统意义上的“应诉”情形，但实践中法院采取电话、司法专邮等形式传唤当事人到庭谈话、进行庭前调解等情形较为普遍，甚至有的当事人在答辩期后来法院提出管辖权异议，此类情形能否理解为“应诉”争议较大，对是否只要当事人来到法院就构成“应诉”也存在不同看法。对“应诉”的认定标准认识不同将直接导致法官对案件能否适用该条款作出不同的判断，从而影响当事人诉讼权利。二、何为“答辩”的具体情形尚不明确适用该条款的另一前提是当事人提出答辩。实践中，当事人提出答辩意见的形式多样，符合应诉管辖条款的答辩应在答辩期内还是答辩期后提出、以口头还是书面形式提出等，法律对此尚无明确规定。对

2023-06-03

154人看过