一块喝酒的人怎么会死
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-28 10:03:57 66 人看过

一块喝酒结果人死了的,如果是他人极力劝酒导致受害人伤亡的,极力劝酒的同饮人有责任,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,一般一同饮酒的人是有责任的。

喝酒的人死了连带责任该怎么算?

一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 08:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 一起喝酒的人被酒驾撞死怎么处罚
    酒驾撞死人将构成交通肇事罪,根据《刑法》第133条规定,处罚如下:1.违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2.交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。一、发生交通事故造成人死亡要承担刑事责任吗交通事故致人死亡可能构成交通肇事罪,根据《刑法》第133条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、撞了警车逃逸后如何处罚撞警车逃逸处罚如下:撞警车逃逸构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受
    2023-06-27
    477人看过
  • 喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任吗,喝酒醉驾撞死人判几年
    喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任的,如果没有做到劝阻义务是需要承担10%的赔偿责任。喝酒醉驾撞死人判三年以下有期徒刑,如果情节恶劣的情况下,是会判处三年以上七年以下的有期徒刑。一、喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任吗喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任的,和醉驾的人一起喝酒的人,没有尽到劝阻义务的,应该承担10%的赔偿责任。法律依据:《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。二、喝酒醉驾撞死人判几年喝酒醉驾撞死人判3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,
    2023-07-09
    63人看过
  • 喝酒把人喝死了怎么量刑
    一、一起喝酒的人死了连带责任怎么算一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
    2023-06-12
    302人看过
  • 酒驾事故一块喝的担责吗
    一、酒驾事故一块喝的担责吗在酒后驾驶引发交通事故的情况下,一起饮酒的朋友无需担责;但若伴有以下情况,他们可能需负一定赔偿责任:首先,若并非自愿饮酒,或在酒后驾车却无劝止而导致事故发生;其次,若同桌饮酒者已不胜酒力,失去自我控制,酒友未尽到保护之责,任由其自行回家或住院;第三,若明知他人酒驾且未进行阻止的。然而,如无以上情形,共同饮酒者通常不会被要求负责。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒驾事故怎么判刑公然违反道路及运输安全管理规定,醉酒驾车引发重大汽车事故,导致他人严重受伤,甚至死亡,或给公共或私人财产带来重大损失者,将受到至少三年以下有期徒刑或拘役的惩罚;倘若在交通运输肇事之后逃离现场,或存在其他特别恶劣的情节,则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚;而对于
    2024-07-05
    386人看过
  • 因喝酒死亡一桌喝酒的赔偿吗
    通常情况下,酒精中毒者应自行承担相关损失。然而,若亲朋好友于共享饮酒期间存在下列特定情形,众多参与者亦须承当相应的赔偿责任:1.具有强制性质的劝酒行为;2.明知受聘人无法饮酒却仍力劝其饮用;3.未能将已醉如泥的受害人妥善护送至家中;4.未能有效劝阻酒后驾车且由此引发损害的情况。涉及到的可能承担“酒责”的典型案例如下:1.刻意灌酒型。回溯往昔,许多地区的“酒文化”塑造出“不醉不归方能称兄道弟”的民众观念,进而使得席间互相灌酒现象成为常态。就此种情况的人身伤害赔偿案件而言,由于灌酒行为人明知过度饮酒会对人体健康构成威胁,却依然持续此类行为,从而导致损害结果的发生,所以可以被判定具备直接故意的主观罪过,依据相关法律规定,施加灌酒行为的人员需承担大部分的法律赔偿责任;2.无视他人醉酒型。参加酒局的朋友清楚地知道自己的饮酒伙伴是否患有某种病症又或是酗酒程度如何,是否已经出现了饮酒过后的不适反应等等,
    2024-08-16
    373人看过
  • 喝完酒把人打死会判死刑么
    量刑根据案件实际情况,如果涉嫌故意伤害(致人死亡)罪或故意杀人罪,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。法律中故意杀人有一种属于激愤杀人,不是事先预谋,因为琐事,一时情绪失控杀人。一般这种不会判死刑。一、26年的命案还会判死刑吗会判死刑。刑法是不变的,所以,如果不打算逃逸一辈子,还是早点服刑的好。当然,如果是死刑之类的,逃逸或自首,这个看情况吧。但事实上命案有两种罪名,一是故意杀人罪,二是故意伤害致人死亡罪。不论是犯哪种罪,法院会根据犯罪性质、情节、危害后果等方面依法判罪量刑,同时法院也会看案件是否具有法定的减轻或者从轻量刑的情节,比如被告人有自首情节,有重大立功表现等,这样通常说的杀人犯就有可能不会被判处死刑,也就是说杀人未必偿命。二、三个人一起把人打死了要判多久三个人把一个人打死了属于故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪。故意杀人罪可能判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三
    2023-03-06
    389人看过
  • 聚会喝酒致死怎么处理
    法律综合知识
    对于聚会喝酒致死处理如下:如果旁人无过错的,是因喝酒人本人的缘故造成该损害的,旁人不担责。如果旁人对死亡结果的发生有故意或者重大过失的,旁人要承担相应的责任。聚会喝酒致死怎么处理的法律依据《民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》:第三章 责任主体的特殊规定  第一千二百零一条 无民事行
    2022-06-30
    404人看过
  • 一块喝酒出事有责任吗
    法律综合知识
    一、一块喝酒出事有责任吗依据具体情境而定。首要的是,存在这六类群体应当为他们在饮酒之后所产生的负面影响付出法律代价,更严重的情况下,甚至需要承担刑事责任:首先,若有人强制性地进行劝酒,例如蓄意灌酒或者采取刺激性的方式进行劝酒,那么这类人群必须对被劝告者在饮酒过程中所产生的所有不良后果负责,并承担相应的法律责任;其次,如果明知饮酒者不适合饮酒或者身体状况不佳,仍然坚持让其饮酒,那么这类人群必须对由此引发的疾病以及酒后驾车导致的事故等后果负责,并承担相应的法律责任;再次,当共同饮酒结束后,如果有人放任酒友驾车离去,那么在这种情况下,如果发生了交通事故,同饮者不仅要对共同饮酒的同伴负责,同时也要对事故中的受害方承担相应的责任;接着,如果共同饮酒后,没有人能够将已经喝醉的人安全护送到家,例如当饮酒者已经失去或者即将失去自我控制的能力,意识模糊无法自主行动时,酒友却未能将其送往医院或者安全送回家中,
    2024-07-21
    108人看过
  • 几个人一块喝酒一个人去世了如何办
    一、几个人一块喝酒一个人去世了如何办几个人一块喝酒一个人去世了,如果同桌的人没有过错,也无强迫劝酒的行为,则同桌的人无需承担侵权赔偿责任,但酒局组织者要承担公平补偿责任;有过错的,不管是同桌的人还是酒局组织者都应向死者家属承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒把别人车撞了跑了如何办如果驾驶人喝酒把别人车撞了跑了的,应当报警处理,这属于肇事逃逸的行为,行为人造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。《道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:(一)未取
    2024-01-08
    69人看过
  • 朋友一起喝酒喝死了该怎么赔偿
    一、朋友一起喝酒喝死了该怎么赔偿朋友一起喝酒喝死了怎么赔钱需要根据具体情况来进行不同的判断。存在过错情况之下,需要赔偿医疗费用,丧葬费用和供养亲属抚恤金等费用。《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、朋友一起喝酒发生交通事故怎么办朋友一起吃饭喝酒后出车祸,一般情况下自行负责,其他人没有责任。但如果有以下情况,则应承担次要的赔偿责任:1.对朋友强迫性劝酒的。2.明知朋友身体状况不宜饮酒,仍劝酒导致朋友因身体不适发生车祸的。3.未安排已醉酒的朋友安全回家的。三、酒驾出交通事故怎么处理1.发生交通事故必须保护现场,抢救伤者和财产。2
    2023-05-03
    115人看过
  • 喝酒喝死人酒友要赔偿吗
    一般来说,喝酒醉酒导致事故的,多数情况下属于喝酒者自己的责任,是怨不得别人的,但是根据我国《民法典》的相关法律规定,如果发生以下情况,则共同饮酒人是有过错的,应该根据相应的过错程度承担相应的赔偿责任:1、强迫性劝酒。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。虽然大部分情况下劝酒的人自己可能也伴有醉意,在没有清醒的意识下做的劝酒行为,但这种实际上仍然有过错。2、明知对方不能喝酒。如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。虽然按照仔细的分析看,不能喝酒的人最后被劝喝酒,也有自己不自知不克制的过错,但是,酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的,所以,当然需要负过错责任。3、未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    2023-06-13
    190人看过
  • 同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗
    一、同桌喝酒,别人喝酒喝死了犯罪吗在这种情况下,我们必须要认识到,若同桌就餐者中的其他参与者表现出极力劝酒、蓄意往酒中添加物质、任凭饮酒现象蔓延、饮酒之后未能提供充分照顾等不当行为,那么一般情况下即可将其视为存在侵权行为并存在过失,因此他们应该承担相应的侵权责任;相反地,如果同桌就餐者中的其他参与者不存在这样的侵权行为,或者对于损害结果的产生并不存在过失,又或者损害结果的产生与其所进行的饮酒行为之间并不具有直接的因果联系,那么这些人均无需承担任何侵权责任;当然,如果仅仅是部分人员存在上述侵权行为,那么只应由实施了侵权行为的相关人员独自承担侵权责任,那些并未实施侵权行为的人员则无需承担相关责任;然而,如果我们注意到受害者本身也存在着重大的过错,那么可以考虑适当减轻侵权方当事人所需要承担的责任程度。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的
    2024-07-18
    358人看过
  • 喝酒死亡陪喝的人判刑吗
    喝酒死亡陪喝的人不会判刑。陪喝的人要给死亡的人予以赔偿。如何赔偿是分以下情形的:1、强迫性劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,未将醉酒者安全护送的。2、其陪喝者应该承担连带责任,赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费以及误工费等费用。其具体赔偿标准参考人身损害赔偿标准进行赔偿。喝酒死亡陪喝的人该如何赔偿喝酒死亡陪喝人的赔偿方法:共同饮酒是正常的社会交往活动,共同饮酒者之间不一定存在法律权利义务关系;但是,当共同饮酒行为可能给他人带来特定的危险时,其他共同饮酒者就有相应的安全义务。其他共同饮酒者未在合理范围内履行安全义务或者有其他过错的,可以承担侵权赔偿责任。一般而言,有下列情况的劝酒者会被判定有过错:强迫劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其喝酒;如果知道对方喝醉了,但没有安全护送醉酒者回家,酒后驾车也没有劝阻,造成车祸等损害,也要承担相应的责任进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一
    2023-07-23
    460人看过
  • 一桌人喝酒其中两个人死了怎么办
    在众多聚会场合中,经常会出现与他人共饮美酒的情况,然而在这样的环境下,有些人不幸离世。对于此类事件,通常情况下,其他参与者并不需要承担任何法律责任。然而,当饮酒过程中出现意外事故时,以下四种情况下的劝酒者可能需要承担相应的法律责任:首先,劝酒者采用强制性的方式,例如使用诸如“不喝就不是真正的朋友”之类的话语来刺激对方饮酒,或者在对方已经处于醉酒状态且意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下,仍然继续劝说其饮酒;其次,劝酒者明知对方不胜酒力却依然坚持让其饮酒,例如明明知道对方的身体状况不佳,却仍然劝其饮酒,从而引发了健康问题;再次,当饮酒者已经失去或者即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法自主行动时,作为酒友的你并没有将他/她及时送往医院进行救治,或者将其安全地送回家中;最后,如果你在酒后驾车而没有得到劝阻,最终导致了交通事故等严重后果,那么你也需要承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法典》第
    2024-08-10
    418人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 一块喝酒一块喝酒的事故
      青海在线咨询 2022-01-30
      一般情况下一块喝酒的如果有劝酒的行为并且没有阻拦开车的话,是有一定不责任的。 现在你那边到底是什么一个情况我还不是很了解,所以不能说立马就能给你一个完整准确的意见,因为这一切的建议都要综合考虑之后决定。你看这样行不行,你现在方便的话直接来电给我说一下事情的详细的细节。我再给你分析判断一下。
    • 2022年请人一块喝酒死人怎么办
      云南在线咨询 2022-12-03
      一块喝酒人死了如果存在下列情况的,其他人要承担连带赔偿责任: 1.强迫饮酒。 2.明知对方不能喝酒还劝酒。 3.没有将醉酒这安全护送回家。 上述情况需要赔偿对方死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、家属精神损失费。
    • 四个人一块喝酒其中一人意外死亡
      新疆在线咨询 2022-07-14
      根据《民法典》、《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;
    • 一块喝酒死了赔偿多少
      新疆在线咨询 2022-03-21
      若醉酒者死本身就是一个酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡责任只能由其自身承担;但若是在相关人员的宴请酒席中,醉酒人员没有他人的劝酒行为,而完全是自身估计不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的责任;若是同在一桌中,同桌或他桌人员相互劝其饮酒,系明知酒精过量会导致人员酒精中毒死亡而为之,那参与劝酒的人就要承担相应的法律责任了,其法律责任有二:一是民事赔偿责任;二是故意灌酒蓄意伤害,那就要承担刑事责任了。
    • 几个人一块喝酒,一个人喝死了,那几个人负责任吗
      山西在线咨询 2022-11-07
      几个人一块喝酒一个人去世了首先看死因,区分是否是喝酒过量直接导致的。其次,要看同桌的人是否有过错,比如劝酒等行为。如果死亡本身是饮酒过量导致的,同桌人又有一定的过错,那么是需要承担责任的;反之则其他人不需要承担责任。