复议和申诉有以下区别:
1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定,形成了法定的程序。但行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较,在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上,对行政申诉也没有明确的规定,主要由处理机关灵活掌握;
2、两种制度审查处理的对象和救济的范围存在差异。行政复议的受案范围已经由《中华人民共和国行政复议法》作出了明确规定,主要以具体行政行为来确定受案范围。行政申诉的受案范围则要宽广一些,比如,国家工作人员对所在机关的行政处分等内部行政行为不服,或者其他人员对相关组织的处理不服,都属于行政申诉的受案范围;
3、两种制度关于提出申请的条件和要求不同。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。而公民、法人或者其他组织提出行政申诉申请,大多是在法定期限内没有选择行政复议或行政诉讼等救济途径的。比如,根据中华人民共和国海关办理申诉案件暂行规定的规定,公民、法人或者其他组织不服海关作出的具体行政行为,但在法定期限内没有选择行政复议或行政诉讼等救济途径的,可以向海关提出申诉。《中华人民共和国行政复议法》也规定,不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的,依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。
一、申诉程序如下:
1、当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉;
2、递交上诉状;
3、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状;
4、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
二、复议的流程如下:
1、复议机关对复议申请进行形式审查,并在5日内作出是否受理决定;
2、对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合行政复议法规定的,但不属于本机关受理的行政复议申请,告知申请人向有关复议机关提出;对符合行政复议法规定的,且属于本机关受理的行政复议申请,自收到复议申请之日起即为受理。
总之,复议主要是对公,手段是向上级主管部门,而申诉是对法院。在申诉期间,原判决、裁定不停止执行,如发现申诉有理的,由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。另外,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
再审和申诉的区别有哪些?
1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。
2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。
而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书。此外,申诉还可以针对一些违法行为等。
3、申请再审需符合法定情形,这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形:
(1)有新的证据,足以**原判决、裁定的。这里的新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。
(2)原判决、裁定适用法律错误的。
(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。
(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的。
(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。对调解书的申请再审,只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。
4、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出,即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出,此外,还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
正因为申诉与申请再审存在如此大的区别,因此无论从性质还是作用上来看,这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中,尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的,应予厘清。
在法院审理案件的时候,当事人有可能会决定审理结果不公平,有错误,这时候就可以向高一级法院申请再审,但是有可能申请被驳回,再审被驳回后申诉条件:申诉要有理由,受理的部门才可能重新调查。
宪法第41条规定,公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉的权利,赋予了公民广泛的申诉权。刑事诉讼法第203条规定:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。中华人民共和国行政复议法第9条规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
-
诉讼标的和标的物的区别概述
359人看过
-
遗嘱和遗赠的区别概述
219人看过
-
违规和违章的区别概述
214人看过
-
津贴和补贴的区别概述
138人看过
-
合同中订和定的区别概述
410人看过
-
申诉与申述的区别
75人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
申诉和申请复议区别有多大河南在线咨询 2022-07-28您所想知道的申诉和申请复议的定义如下: 申诉,是指公民或者企业事业等单位,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。复议是对行政机关,司法机关做处的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序诉讼,指法院主持下按照法定程序审理案件的过程。
-
简述行政复议与民事诉讼的区别台湾在线咨询 2022-10-06一、期限不同行政复议期限一般为60日,民事诉讼期限一般诉讼时效2年二、起算不同行政复议起算自知道该具体行政行为之日起,民事诉讼起算从知道或者应当知道权利被侵害时起三、时效的中止、中断、延长不同行政复议:因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。民事诉讼:起诉、权利人主张权利、义务人同意履行义务,时效中断。四、长期诉讼时效不同行政复议:无时间限制民事诉讼1、20
-
申诉 诉讼 仲裁 复议的区别河北在线咨询 2024-03-07申诉、诉讼、复议、仲裁区别有四点,分别是:1、参加的主体不同。仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人;2、主体的地位不同;3、调整的客体不同。仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为;4、管辖的机关不同。
-
陈述申辩和听证的区别海南在线咨询 2024-04-26陈述申辩和听证的区别如下:1、提出的时间范围不同。陈述、申辩权适用于行政处罚的全过程,不仅仅指的是《行政处罚事先告知书》下达后在一定期限内提出的才叫陈述申辩;2、适用处罚种类范围不同;3、权利行使程序不同。
-
申诉诉讼复议仲裁区别陕西在线咨询 2024-05-15申诉诉讼复议仲裁区别有四点,分别是:1、参加的主体不同。仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人;2、主体的地位不同;3、调整的客体不同。仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为;4、管辖的机关不同。