去年7月，刘兰被一纸诉状告上了江南区法院，告她的不是别人，正是前夫赵庆的姐姐方红。方红起诉称，7年前，弟弟赵庆因酒后驾驶摩托车，与面包车相撞受伤。为治病，弟弟先后向亲戚朋友借款20万元，其中，就包含了自己给弟弟借出的8万元债务。

这之后，方红曾多次催弟弟、弟媳还债，但对方都以家庭困难为由，迟迟不还。就在最近，方红才得知，弟弟、弟媳早在2005年就已经协议离婚，并于2010年3月上到法院，就婚姻存续期间的债务进行了分割。在分割债务时，弟弟考虑到刘兰和孩子今后的生活，表示愿意承担下车祸造成的债务。

方红认为，弟弟、刘兰向其隐瞒了离婚的事实，并私自对债务进行了分割，故其请求法院判决，刘兰与弟弟共同偿还该债务。法庭上，双方当事人围绕着此案诉称的债务是否合法、真实有效？是否属于刘兰、赵庆的共同债务？二人是否需承担共同偿还责任等，展开了辩驳。刘兰辩驳称，方红是赵庆的姐姐，双方存在利害关系，自己对债务并不知情，因此不应属于共同债务。另外，即便该笔债务是客观存在的，但是因赵庆违反交通规则发生事故而产生的债务，理应属于其个人债务。对此，赵庆则表示，该债务属于夫妻存续期间共同债务，应由二人共同偿还。

4月2日，江南区法院对该案作出了一审判决。法院审理指出，夫妻一方在婚姻关系存续期间向其父母或亲朋好友借款，因存在利害关系，不排除双方有恶意串通虚假借款的可能，但也不能因此而对债务予以完全否定以至于损害债权人的合法利益。故法院对债务的认定，除对证据和当事人陈述合理可信性进行分析认定外，还要根据人情世故及经验法则作出判断。

结合本案，有车祸病历、住院收费单据、借条内容等证据相互印证得知，赵庆确实存在因车祸受伤所产生的治疗费向姐姐借款了8万元，故法院认定，该债务为夫妻共同生活所负债务，应由二人共同返还。因二人已离婚，故该债务应由二人各担一半，并互负连带返还责任。

另外，法院指出，赵庆在离婚时未要求前妻分担该笔债务，但并未标明其明确放弃主张双方共同承担夫妻债务的权利，也就不影响方红就债务问题另行向债务人主张。（本文人名为化名）（作者：梁静何玮梁秀薇）