河南省新郑市龙湖镇居民住房深夜遭强拆事件,今天晚上出现戏剧性变化:被不明身份者将自己和妻子扔进坟地的张红伟,今天接受法制晚报记者采访时表示:自己的行为犯了错误,对不起政府。此外张红伟称,今天下午已经和当地政府就赔偿达成协议。
几天前,河南遭强拆农民在夜里被掳走丢弃墓地,并因被限制人身自由而义愤填膺。昨晚,他们在接受记者采访时却来了个180度的大转弯,改口称自己的行为犯了错误,对不起政府,满意补偿标准。如此戏剧性的变化,不排除有人在背后做了大量工作,让被强拆者认识到自己错误。这场急转弯令人汗颜,赔偿虽已达成共识,但强拆追责不可因此而终结。
其实,强拆在各地并不鲜见,但能被媒体关注而成为新闻的并不多,更多的是不了了之。也就是说,河南的这起强拆事件,若非被媒体报道、公众声援,置当地政府处于舆论的风口浪尖,结果断然不会这样圆满。换句话讲,被强拆者能当众承认错误,反过来为政府说话解围,这都是有代价的,是政府花钱买来的。这既有明里也有暗里的。暗里的姑且不妄加揣测,单就明里的补偿标准定然今非昔比,而是有了大幅度提升,否则就难有共识与满意,更难有被拆者捐弃前嫌与强拆者握手言欢。
从事发前后来看,当地政府一直处于强势地位,并始终企图一手遮天。拆迁前,摆出关老买,怕你周仓不画押的架势;拆迁中,有如鬼子进村枉法而为,以暴力侵犯拆迁户合法权益;事发后,不择手段救火,并摆平受害的拆迁户。这都暴露了一些地方政府不能依法拆迁,并尊重拆迁户的合法权益,存在与拆迁户争利的现象。而且拆迁户还得对其俯首帖耳、言听计从。而这样的思想和行为必须得到矫治,否则拆迁户就只能是待宰羔羊,任其宰割,岂不悲哉?
既然前期报道已掀起波澜甚或风高浪急,那就不该因当事人偃旗息鼓而变得风平浪静,否则法治与正义就很容易在招安中泯灭。相对于孤独无助的拆迁户,一些官员手中总是握有各种资源,所以,在对垒中总能处于主导地位,很容易将拆迁户拿下。本案中房屋被夷为平地,按理说不共戴天,但在公众波涛汹涌的声讨中,当事人却率先举手投降了。当事人将舆论当作了救命稻草或暂时同路人,在获救达到目的后,却将救命稻草无情抛弃,与媒体及公众分道扬镳。这让媒体与公众情何以堪!
面对恶劣的拆迁事件,我们首先应该从严追究相关责任人责任,关键是相关部门不可袖手,而要主动出击。不能按标准兑现拆迁户补偿,这其实并非一般的问题,背后往往有严重的经济犯罪同行相伴,故而需要加以追查。这节约下来的补偿款到了哪里,又流入了谁的腰囊?
还有,深夜私闯民宅并将人掳走并限制自由,以及强行拆毁他人房屋,都是严重犯罪行为,莫非一些官员是法盲,还是心中根深蒂固的权大于法?尤其是事发后为了逃避责任,又与当事人私下交易,这钱又从何而来?这害怕被追究的背后,又有哪些鲜为人知的东西?这一连串的问题需要查证查实,只有相关问题水落石出了,这正义与法治才能猎猎招扬。
树欲静而风不止。事到如今,这场闹剧已不再是强拆与被强拆之间的个人恩怨了,更并非他们谈妥就能万事大吉的了。树不是想静就能静下来,而是要狂飙突进,摧枯拉朽,否则,这事后圆满,比事中强拆还要可怕可悲。相关部门要果断亮剑,对所涉相关事宜展开调查,顺藤摸瓜找出责任人,并依法依规进行追究,绝不可止步于双方达成赔偿共识,这才是对媒体及社会最好的交代!
文中人名皆为化名。
-
公路堆沙酿事故虽“无责”但须赔偿
73人看过
-
国家赔偿强拆违法要追责吗?
77人看过
-
虽然构成犯罪但是依法不追究刑事责任是什么意思
277人看过
-
未达成协议可否强拆?
446人看过
-
虽然案件已立案,但我对诈骗不追究
266人看过
-
未达成拆迁补偿协议可以实施强拆吗
65人看过
-
拆迁协议有效吗?达不成协议可否强制强拆?宁夏在线咨询 2022-11-15不可以。 即使是在双方不能自愿达成协议,也得在有关部门作出补偿决定后才能拆迁,绝不允许拆迁方在被拆迁人补偿款没有保障的情况下就强拆了其房子。根据法律规定,被拆迁人与政府无法达成协议的,政府可以依法作出征收补偿决定,被拆迁人应当按照决定规定的期限搬迁。如不服补偿决定,可以申请行政复议或者提起行政诉讼解决。
-
合同期满但未达成一致仲裁结果不成可以?山东在线咨询 2023-07-30合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。
-
-
虽然酒驾但没有出事,醉驾后如何不追究刑事责任?河南在线咨询 2022-07-3011年5月1日起,《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施,醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。“五一”期间,发现醉酒驾驶者,将对其进行刑事拘役,醉驾者一旦被查实,将面临最高半年拘役的处罚。
-