二审会对原证据再质证吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-25 13:16:55 231 人看过

一、二审会对原证据再质证吗?

1、二审一般不会对原来的证据再进行质证

(1)如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的,在二审庭审中可以不再提供原件。

(2)如果是属于一审后发现的新证据的,则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。

2、就证据交换终结(举证期限届满)后,当事人才提交的证据,法院首先会责令当事人说明逾期提交的理由。

若因客观原因造成,法院会同意再次组织质证;若非因当事人故意或重大过失造成,法院也会再次组织质证,但会对当事人予以训诫;若因当事人故意或重大过失造成,但该证据与案件基本事实有关,法院也会再次组织质证,只是会对当事人予以训诫或罚款;若因当事人故意或重大过失造成,且该证据与案件基本事实无关,法院就不会采纳该证据,也不会再组织质证。

二、哪些属于质证过的证据?

1、当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据,视为质证过的证据。

当事人要求以书面方式发表质证意见,人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的,可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。

2、对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外:

(1)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;

(2)原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。

3、质证一般按下列顺序进行:

(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;

(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;

(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

法院根据当事人申请调查收集的证据,审判人员对调查收集证据的情况进行说明后,由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。法院依职权调查收集的证据,由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后,听取当事人的意见。

三、有专门知识的人可以参与鉴定意见的质证吗?

1、有专门知识的人不可以参与鉴定意见的质证

审判人员可以对有专门知识的人进行询问。经法庭准许,当事人可以对有专门知识的人进行询问,当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。有专门知识的人不得参与对鉴定意见质证或者就专业问题发表意见之外的法庭审理活动。

2、满足一定条件后,可以再次组织进行质证

鉴定人应当就鉴定事项如实答复当事人的异议和审判人员的询问。当庭答复确有困难的,经人民法院准许,可以在庭审结束后书面答复。人民法院应当及时将书面答复送交当事人,并听取当事人的意见。必要时,可以再次组织质证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 08:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 对原告证据的质证意见怎么写
    1、对证据关联性的质证:证据与被诉行为是否具有法律、事实上的关系。2、对证据合法性的质证:证据的来源、形式是否合法、是否存在影响证据效力的其他违法情形。3、对证据真实性的质证:证据的内容是否真实、证据是否为原件、原物,复印件、复印件与原件、原物是否一致、提供证据的主体或者证人与当事人是否具有利害关系、是否存在影响证据真实性的其他情形。一、使用可信时间戳取证一定能证明待证事实吗1、并不一定可以证明待证事实。当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。所以,使用可信时间戳取证,要经法院查证,才能证明待证事实。2、法律依据:《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条当事人对电子数据真实性提出异议的,互联网法院应当结合质证情况,审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过
    2023-06-23
    56人看过
  • 二审提交的证据若不是新证据如何质证
    质证要按顺序考虑以下问题:1,真实性。比如说,对方拿出来的合同是不是你们当初签的那份,合同有没有被篡改,签名是不是本人签的。总的来说,就是看对方证据是不是伪造的。2,合法性。比如说,合同是不是属于民诉法规定的种类之一,合同书等是不是原件(不是的话,要对法庭说不予认可),对方证据是不是非法搜集的(比如说通过在家安装窃听器窃听得来的,不能作为证据用),还有就是拿出证据的时间是不是在法院规定的举证期间(若不是得话,向法庭提出已过举证期间,不予认可)一、婚外情调查合法吗?婚外情调查,一定要注意方式,手段。比如说,如果通过法律禁止的窃听窃录的设备,偷听,偷录的设备,那么证据就不具有合法性,法院也不会采纳,如果是在公开场合,正当拍摄的照片,或者录音录像就是可以作为证据使用的。婚外情调查中,很容易侵犯第三者的隐私,需要注意。二、帮别人注册公司法人有什么风险有风险。这当然是有很多风险的,首先要知道目前每个
    2023-03-28
    367人看过
  • 庭审中如何对证据进行质证
    证据是决定案件成败的关键,当事人不能提供证据或者提供的证据经过质证不能证明自己有诉讼主张的,应当承担举证不能的法律后果,一般是败诉结果。在法庭上出示的证据的种类,数量都比较多,面审理案件的时间是相对有限的,甚至是很短的,如何在较短的时间风对证据进行质证,发表意见,判断是非,查明事实的真相呢?一、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密,商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证,但是仍然接受当事人的质证。二、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或原物。
    2023-06-06
    296人看过
  • 刑事二审证据是否还需要质证
    人民法院对刑事案件进行二审的,在二审的过程中需要对证据进行质证,由被告人和检察院进行法庭辨论。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十三条下列案件,根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。第三百九十九条开庭审理上诉、抗诉案件,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理:(一)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据名称和判决主文等;(二)法庭调查应当重点围绕对第一审判决提出异议的事实、证据以及新的证据等进行;对没有异议的事
    2023-03-29
    360人看过
  • 被告对原告出具的证据提出质证。法院会查询证据的真伪信吗?
    一、被告对原告出具的证据提出质证。法院会查询证据的真伪信吗?若被诉者不承认原告所提供的证据,须提出有力的反证以进行反驳;而对于原告所提交的证据是否属实,则应由拥有独立裁判权的人民法院依照法定程序进行严格地审查核定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定,证据必须在法庭上当面出示,并由各方当事人进行细致地讨论质证。未经经过上述程序的证据,是无法成为确认案件事实的可靠依据的。若当事人在证据交换过程中自愿达成共识并记录于案卷中的证据,经过法官在庭审中详尽解释后,将可能被视为可作确定案件事实依据的内容。根据第四十八条规定,关于涉及国家秘密、商业机密及个人隐私等特定规定应予以保密的证据,在开庭期间内不得公开进行质证。第四十九条规定,在对书证、物证、视听资料等进行质证的过程中,当事人有权请求法庭展示证据的原始文件或原件。但是,以下两种特殊情形是例外的:首先,如出示原件或原物确有难度并且已得到法
    2024-04-09
    480人看过
  • 一审被告的证据二审原告可以用吗
    一审被告的证据二审原告可以用,但是,一般来说,原被告双方提供的证据都是对自己有力的,如果原告使用被告的证据,那么就代表支持被告的说法,那会导致结果对己方不利。一、起诉欠条需要哪些资料1、起诉状一份并按被告的人数提供副本。起诉状正本和副本均必须提供原件,原告为个人的必须亲笔在'具状人'一栏中签名,原告为单位的,由法定代表人(或负责人)签名并加盖单位公章。2、主要证据材料,并按被告的人数提供副本(复印件)。包括下列证据:(1)证明原告诉权的证据;(2)证明原、被告之间存在起诉的民事法律关系的证据;(3)证明原告所诉事实、理由存在的证据;(4)其他可支持原告诉讼请求的证据。3、原、被告的身份证明:(1)原告为个人的,提供身份证复印件,必要时提供原告的户籍证明;被告为个人的,提供其户籍证明或暂住证明;(2)原告为单位的,提供其营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件;被告为单位的,提供其工商登记证
    2023-06-27
    343人看过
  • 二审开庭需要携带证据原件吗
    在二审是否需要提交证据原件,要根据具体的情况来分析:1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的,在二审庭审中可以不再提供原件。2、如果是属于一审后发现的新证据的,则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民法院经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确,量刑适当,审判程序合法的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。二、改判1.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误的,应当改判;2.原判决认定事实没有错误,但量刑不当的,应当改判;3.原判决事实不清或者证据不足,可以在查清事实后改判。刑事律师提供:第二审人民法院直接改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。三、裁定撤销原判,发回重审1.原判决事实不清或者证据不足的案件,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重审;法院审理案件证据必须要原件吗一般需
    2023-02-22
    72人看过
  • 二审提供的不是新证据可以不质证吗
    一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。一、起诉要合同原件吗起诉时不需要合同原件,但是庭审时需要。按照相关规定当事人在起诉时应提供相关证据,但一般认为这是倡导性条款,并非强制性规定。所以当事人可以暂时向立案庭提交证据复印件,庭审举证质证环节时再提交原件,供法庭进行审查以及对方当事人质证。二、三年前的出轨证据有效吗出轨的证据经法院查证是真实的,并且与案件是有关联性的,三年后该证据仍然有效,可以作为判决的证据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵
    2023-04-05
    207人看过
  • 重审需要再次质证吗
    在法庭审理中,质证按照以下程序进行:(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。
    2023-06-14
    317人看过
  • 二审终审后还可再审吗,二审可以质疑原告主体资格吗
    一、二审终审后还可再审吗二审终审后还可以再审,只要申请人理由充分,有新的证据,或者二审审理程序、法律适用有问题等都可以引起再审。根据《行政诉讼法》第八十八条的规定,当事人的申请符合下列情形之一,人民法院应当再审:(一)不予受理或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定的事实不确实、不充分、未经质证或者是伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。二、二审可以质疑原告主体资格吗二审可以质疑原告主体资格。民事诉讼主体,是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中,涉及的诉讼主体包括三个方面,一是主持审判活动的审判机关,审判机关主导民事审判活动,是当然的主体;二是诉讼当事人,即参与诉讼活动的民事纠纷的双方
    2023-03-15
    69人看过
  • 新证据规则对二审新证据的认定
    司法实践中一般是这样认定新证据的1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。一、民事诉讼一审前可以补充证据吗民事诉讼一审前,是否可以补充证据,应当根据具体情况进行确定。当事人因客观原因逾期提供证据的,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,当事人可以进行补充,人民法院应当予以采纳;因故意或者重大过失逾期提供的证据,一般情况下,当事人
    2023-03-19
    202人看过
  • 二审歪曲证人证言再审可不可以作为新证据
    依据我国刑事诉讼法的规定,如果一审的时候对证人证言进行故意歪曲的,有证据证明证据是虚假的,可以作为新的证据。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
    2023-06-14
    227人看过
  • 立案会对证据进行审查吗
    在一般情况下,人民法院实行的是立案登记制,只要材料完全,就会立案,是不会对证据进行审查的。民事诉讼立案条件根据我国法律规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案须知(一)立案的身份证件1、原告为公民,需提交身份证原件及复印件。2、原告为法人单位或其他组织的,需提交企业营业执照副本复印件,组织机构代码复印件,法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。3、代理人(公民)代为立案的,除提交上述原告本人身份证明外,还需提交代理人身份证原件及复印件、授权委托书。4、律师代立案的,除提交上述原告本人身份证明外,须提交律师事务所函、授权委托书,出示律师证,提交律师证复印件。5、被告为单位的,应当提交该单位的注册号(北京市企业信息查询)、组织机构
    2023-06-13
    406人看过
  • 一审后提供的证据是二审新证据吗?
    一、一审后提供的证据是二审新证据吗?是的,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。二、民事诉讼二审起诉流程有哪些?1、人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,实行公开审理。对决定开庭审理的案件,将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议,宣判等几个阶段。如果提出回避申请,需要说明理由。如果不提出申请或者申请
    2024-01-21
    109人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 二审时一审证据需要重新质证吗
      重庆在线咨询 2022-10-06
      一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。一、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。二、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。
    • 这是再审程序中应对哪些证据进行质证?
      云南在线咨询 2022-11-01
      按照审判监督程序审理的案件,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据,法庭也应当进行质证。
    • 民事再审案件中原审已经出示的证据还要出示质证吗
      新疆在线咨询 2022-10-07
      民事再审案件中,原审已经出示的证据是否还要出示质证,要根据具体情况来分析。在民事再审庭审中,仍是参照一审或二审程序进行,但因已经经过审理,故程序可以简化,对于原审庭审中双方无争议的、或当事人对原审法院认定的证据无异议的,可以不再进行举证、质证。但是,如果该证据虽经原审法院认定,但结合申请人的其他新证据可以支持申请人的再审申请请求的,则仍应该向再审法院出示,并由对方当事人结合其他证据进行质证;或者该
    • 再审的证据是新证据吗
      天津在线咨询 2022-03-16
      一审、二审没有采信的证据,再审时不是新证据,只有原审庭审结束后新发现的证据才是新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定:《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。(说明:现在的民事诉讼法是2012年8月31日修改的,第一百七十九条的规定是指修改前的民事诉讼法。
    • 发回重审案,不变,重新开庭是对原证据质证吗
      云南在线咨询 2022-10-10
      发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。