一、什么叫利息约定不明确

利息约定不明确是指在借款合同中，关于利息的支付与否、利率的具体数值或计算方式等关键信息没有被清晰、明确地规定。具体来说，以下几种情况可能被法院认定为利息约定不明确：

1．只约定了利息，但没有约定具体的利率。比如借款协议中只提到需要支付利息，但没有明确指出利率是多少，这就会导致借款人需要支付的利息数额无法准确计算。

2．利率的表述不明确。例如，如果合同中只提到利率为银行同期利率，但没有明确是存款利率还是贷款利率，或者是哪种具体期限的利率，这也可能被视为约定不明确。

3．借款后出借人单方在借条空白处手写了利率。如果出借人没有证据证明手写的部分得到了借款人的同意，那么这部分手写的内容可能不会被法院认可，从而导致利息约定不明确。

4．口头约定利息。如果借款人不认可口头约定的利息，而出借人又没有其他证据来证明这一点，那么这种口头约定也可能被视为不明确。

5．借条上的表述模糊。例如，到期一次性还清本息、一月一付或借款利率为不超过银行同期利率的四倍等表述，可能因为缺乏具体的计算方式或标准而被认定为利息约定不明确。

二、约定利息不明确可以主张利息么

有约定利息但约定不明确的，分两种确定是否需要偿还：

1．如果不是自然人之间的借贷，利息约定不明确的，需要偿还利息；

2．如果是自然人之间的借贷，视为没有约定，不能主张利息。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

三、约定利息不明确的法律处理方式是什么

利息约定不明确的法律处理方式是当事人可以达成补充协议，不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

《中华人民共和国民法典》：第十二章　借款合同　　第六百八十条　禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。\n　　借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。\n　　借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。