诉讼代理人伪造证据罪既遂的定罪处罚：

1、如果刑事诉讼中的诉讼代理人，实施了伪造证据，帮助当事人伪造证据的行为，即定诉讼代理人伪造证据罪；

2、构成本罪既遂的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；具有严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

自首与坦白的异同主要表现在哪些方面

（一）自首与坦白存在相同之处：

1、都以实施了犯罪行为为前提；

2、都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；

3、都是从宽处罚的情节。

（二）自首与坦白存在区别

（1）行为人在主观上是否自愿投案

自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押。

自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；

（2）人身危险性不同

自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理，并愿意接受国家的惩罚：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实，若是失去司法机关的教育、审讯，有再次犯罪的潜在危险性；

自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；

（3）从宽量刑情节不同

自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说，法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚，而遇到坦白情节，还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理，在一定程度上，法官握有较大的裁判权，同时也是较为难处理的；

自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

（4）特别说明一下特殊自首与坦白的区别

特殊自首指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。而坦白是行被迫归案为人供述司法机关已经掌握的罪行。就是说，被迫归案的犯罪嫌疑人若是供述司法机关未掌握的行为是属于自首，归纳入特殊自首里。

自首的犯罪主体，是在公安机关还没有发现此犯罪事实，或者是还在抓捕才犯罪主体时，就已经自己到公安局自首并交代犯罪行为了。坦白则是被抓捕之后，配合司法职员的工作，不抗拒交代犯罪事实。

《刑法》第三百零六条

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。